Hvorfor er det tale / tale i stedet for speeking / tale eller tale / tale ?
Kommentarer
- Du vet at engelsk stavemåte for det meste er vilkårlig, som kinesiske tegn, og skal ikke » gi mening «. Ikke sant?
- Ok, jeg antar at ‘ er svaret da.
- Det faktum at du har pause og brudd begge stavet med ea bekrefter hvor vilkårlig det kan være.
- Egentlig kom en gjeng engelsklærere sammen tilbake 1627 og utgjorde en liste med ord som de ville stave underlig, bare for å gjøre studentene gal. Det ‘ er en konspirasjon !!
- @Chloe: Hvis du ‘ er interessert i etymologi, en bedre måte å formulering av spørsmålet ville være å stille » er det en grunn til denne forskjellen i stavemåten? Hvis det er, hva er det? » Enten » ja » eller en » nei » svaret skal gi bevis.
Svar
Stavehistorikken til tale fra OED:
α. OE – ME spræc, sprec, ME sprace, spræche.
β. OE spæc, spec, ME spece, ME spæche (spache, spiche), ME – 15 speche (ME spieche), ME – 15 spech, 15– tale, 15–16 speach, speache; Sc.15 speitche, 15–16 speiche.
Stavehistorikken til speak fra OED:
α. OE sprecan, spreocan, spræcan; Nord. spreca, spræca, -spreaca; sprecca, spræcca; ME sprecon.
β. OE specan (ME -on), OE – ME specen, ME speken (ME Orm. Spekenn), ME spekyn; OE – ME spæcon, ME -en, ME spæ (c) ken; ME snakket.
γ. ME – 15 speke, ME – 15 spek, ME spec, speck, ME speike, 15–16 speake, 15–17 Sc. speik, 15– snakk (irsk 17–18 snakket).
Kommentarer
- Wow I skjønte ikke ‘ det, men ser legitim ut. Med så mange varianter, kanskje noen på et tidspunkt stavet dem like, men de var ikke populære nok.
- Det gir bare mer av forskjellen. Kan du utdype ‘ hvorfor ‘?
- @Mitch: lunefull og serendipity.
Svar
Det ser faktisk ut til å være en forklaring på de forskjellige stavemåtene speak og tale, og det dekker til og med hvorfor tale ville ha variantstavelser med < ea>. Forfedrene til disse ordene hadde forskjellige vokaler på protogermansk.
Det første du bør vite er at mellomengelsk hadde to fonetiske typer «long e»: high-mid (dette tilsvarer vanligvis en moderne stavemåte med < ee>) og low-mid (dette tilsvarer vanligvis en moderne stavemåte med < ea>).
Snakk
I følge Wiktionary , kommer verbet speak fra gammelengelsk sprecan . Tapet av r er uregelmessig, men vokalens utvikling er regelmessig. Den «korte e» av gammelengelsk ble jevnlig forlenget i noen sammenhenger (dette kalles «åpen stavelsesforlengelse»), noe som resulterte i en lang lav-midt vokal på mellomengelsk, som tilsvarer stavemåten «>
ea> på moderne engelsk.
Tale
Wiktionary sier tale kommer fra gammelengelsk sprǣċ , med lang vokal. Tapet av r er uregelmessig, akkurat som i snakk, men utviklingen av vokalen forventes faktisk å være variabel og ha < ee> som et mulig resultat. For å forklare hvorfor, må vi faktisk gå enda lenger tilbake enn gammelengelsk (i det minste gammelengelsk i sin standardiserte form).
I følge Complete Works Of Geoffrey Chaucer , av WW Skeat, på mellomengelsk kan vokalhøyden på «lang e» være «stabil» eller «ustabil» avhengig av kilden.
-
Lang e tilsvarer gammelengelsk (sør / angelsaksisk dialekt) ē var stabil og høy-midt.
-
Lang e som tilsvarer gammelengelsk (sydlig / angelsaksisk dialekt) ǣ var stabil og lav-mid hvis den var fra protogermansk * ai i et omsluttende miljø.
-
Lang e tilsvarer gammelengelsk (sør / angelsaksisk dialekt) ǣ var ustabil, og kunne være enten high-mid eller low-mid på mellomengelsk, hvis den kom fra protogermansk vokal som tilsvarer gotisk ē . (Skeat skriver denne PG-vokalen som «ǣ», men den moderne konvensjonen ser ut til å være å bruke * ē: Wiktionary gir * sprēkijō.) Spesielt sier Skeat at denne vokalen vanligvis var lav-midt på midtengelsk i det sørlige eller AS-avledede. aksenter, mens det vanligvis var høyt midt på engelsk på Mercian eller nordlige aksenter. Wikipedia har også en side som nevner dette: https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_Old_English#Dialects
I mange ord, som frø, gjerning, grådig, nål, er moderne stavemåte basert på de nordlige dialektene i stedet for den sørlige. Dette ser også ut til å være tilfelle for ordet tale.
Sammendrag
I følge Wiktionary kan tale spores tilbake til et PG-verb * sprekaną mens tale kan spores tilbake til et PG-substantiv * sprēkijō. Med andre ord hadde de forskjellige vokaler. Dette støttes av bevis fra andre språk, som tysk sprechen «å snakke» (med kort / ɛ /) vs. Sprache «tale» (med lang / aː /) . Jeg tror at vokalalternativet i protogermansk skyldes den protoindo-europeiske prosessen med ablaut, men det er bare en gjetning.
Den korte vokalen i verbet ble forlenget i den mellomengelske perioden , en prosess som regelmessig resulterte i lav-mid lang e som tilsvarer den moderne engelske stavemåten < ea>.
Den lange vokalen i substantivet utviklet seg annerledes i forskjellige dialekter av mellomengelsk. I sør var det lav-middels lang e på mellom-engelsk. Imidlertid utviklet det seg i nord til høyt-midt langt e, noe som er årsaken til stavemåten med < ee> på moderne engelsk.
Lignende eksempler
Et lignende eksempel på denne typen vokalalternativ (men med forskjellig stavemåte) er verbet bear og substantivet bier (som kunne staves øl, bere, bjørn tidligere, ifølge OED). Verbet er fra PG * ber- og substantivet er fra * PG * bēr -, som vist av den tyske cogna te Bahre.