I The Sign of Three Sherlock sa Billy Kincaid den beste mannen han noen gang har kjent. Følgende var sitatet hans om Billy
Billy Kincaid, Camden Garrotter, beste mann jeg noen gang har kjent. Store bidrag til veldedighet, aldri avslørt. Jeg klarte personlig å redde tre sykehus fra nedleggelse og drev de beste og sikreste barnehjemmene i Nord-England. Ja, det skulle være noen garrotings hver og en gang, men når jeg samlet opp livene som ble reddet mot garrotingene, hadde jeg i balanse si han …
Nå finner jeg ut at Billy Kincaid er en skurk i tegneserier. Nå vet jeg at skaperne av Sherlock ikke kaster noen dialog uten noen referanse.
Så er det noen forbindelse med komisk skurk, eller er det et annet tegn fra London History eller noen av original Sherlock Holmes-karakter?
Kommentarer
- Svaret er der i sitatet. Store bidrag til veldedighet, aldri avslørt. Klarte personlig å redde tre sykehus fra nedleggelse og drev de beste og tryggeste barna ' s hjem i Nord-England.
- En skjær er en som kveler folk i hjel, så Sherlock ' s helt er en veldedig mann som har drept noen få mennesker. En parallell til noen aspekter av hans egen karakter.
Svar
Det er ingen «Billy Kincaid» på wiki Baker Street , og heller ikke noen Kincaids. komisk skurk du refererer til er fra Spawn tegneserier. Ikke en sannsynlig forbindelse. Og å søke i alle former for Garrot på Baker Street returnerer bare:
Han er en harmløs nok fyr, Parker ved navn, en garroter av handel, og en bemerkelsesverdig utøver på jødenes harpe.
fra The Adventure of the Empty House.
Reading sitatet nedenfor igjen:
Billy Kincaid, Camden Garrotter [sic], beste mann jeg noen gang har kjent. Store bidrag til veldedighet, aldri avslørt. Jeg klarte personlig å redde tre sykehus fra nedleggelse og drev de beste og sikreste barnehjemmene i Nord-England. Ja, det skulle være noen garrotings hver og en gang, men når jeg samlet opp livene som ble reddet mot garrotingene, hadde jeg i balanse si han …
Jeg vil si at dette høres ut som akkurat den typen ting Sherlock ville tenke og si, uten å innse det for å ikke-veldig fungerende sosiopater det kan høres (og gjør ) helt fryktelig. Det er karakterutvikling på farten. Han sier dette forteller deg ganske mye om hans personlighet og hans ideer om godt / ondt i bare et par rare setninger. Mark Gatiss og Steven Moffat er smarte show-løpere og sier ofte mer enn det som ser ut ved første øyekast.
Svar
Han snakker om Jimmy Saville. Selv om Jimmy Saville var en «barnebarn», som i det han drepte barns tanker – ved å famle / skjære / voldta dem – reddet han mange syke barns liv på grunn av pengene han samlet inn til sykehus og utstyr, etc, for å behandle dem. For å unngå å gi inntrykk av at «Jimmy Saville» var en «best mann», har forfatterne døpt ham til «Bill Kincaid» etter tegneseriestjernen for barn.
Kommentarer
- Et poeng uten bevis i det hele tatt og ikke engang i samsvar med balansen i argumentet Sherlock kommer med. Ikke minst fordi Kincaid ikke avslørte ' t avslørte sitt veldedige arbeid i motsetning til Saville hvis veldedige arbeid sannsynligvis ble gjort for å dekke for hans onde barnemishandling.
- Jeg ' Jeg argumenterer ikke for poenget Sherlock kommer med. Jeg ' trekker ut at forfatterne av Sherlock henviser til ' Bill Kincaid ' er egentlig rettet mot ' Jimmy Saville '.
- Har du noe bevis (dvs. ord fra forfatterne ) at dette var en forsettlig hentydning til Jimmy Savile? Hvis ikke, for å være ærlig, virker dette som et mindre " -fradrag " og mer av " noe du nettopp har laget ".