I India er nesten alle filmer tilgjengelige på internett samme dag som de ble utgitt. De tilgjengelige filmene er av kameratrykk (cam rip) kvalitet, som er spilt inn fra videokameraer, fra teatret der filmen sendes.
Dette er et stort problem og får meg til å lure på hvorfor tekniske giganter ikke oppfant en løsning for det.
Er det noe selskap som jobber med en slik sak?
Kommentarer
- jeg tror du har fått det nå
- nei. Det blir et kritisk spørsmål. Alle selskaper som jobber med å tilby noen løsninger eller ikke
- Jeg ' har redigert spørsmålet ditt til det jeg tror du spør, men vær så snill å gjøre eventuelle endringer du føler er nødvendige.
Svar
Det er de.
Flere metoder blir undersøkt, men er ennå ikke i en leveringsfase.
Her er to eller tre …
Forskere har prøvd å utvikle effektive måter å jamme et kamera i mange år, sier Edward Delp, s. rofessor i elektro- og datateknikk ved Purdue University. En rekke selskaper, inkludert Philips, Thomson og Apogen Technologies, samt en håndfull universiteter, har jobbet med prosjekter og prototyper.
For å finne et kamera utnyttet forskerne en komponent av mange digitale kameraer og videokameraer: den ladekoblede enheten (CCD) som konverterer lys samlet av kameraets linse til et bilde som er lagret i minnet. På grunn av sin form er en CCD retroreflekterende, noe som betyr at den reflekterer innkommende lys tilbake i samme vinkel. Dra nytte av dette, Georgia Tech-enheten skinner infrarødt LED-lys, som er usynlig for menneskets øye, i en avstand på ca. 20 fot, og samler deretter video av disse refleksjonene med et videokamera, forklarer Abowd. Deretter overføres videoen til refleksjonene til en datamaskin, der den sendes gjennom bildebehandlingsalgoritmer som plukker ut infrarødt lys som spretter tilbake. Og for å redusere sjansene for falske positive – infrarødt lys som reflekterer av andre gjenstander, for eksempel briller og øreringer – la forskerne til bildebehandlingsalgoritmer som tar høyde for den spesifikke formen for CCD-refleksjonene og de for andre gjenstander.
I det andre trinnet, for å hindre kameraet i å ta bilder, bruker enheten en projektor som avgir en smal stråle med hvitt lys direkte på en CCD. Strålen metter CCD med varierende lysstyrker, sier Abowd, og tvinger kameraets elektronikk til å justere seg kontinuerlig, og til slutt produserer store hvite flekker som dekker omtrent en tredjedel av den innspilte scenen. Resultatet: en innspilling eller et fotografi av lav kvalitet, om ikke verdiløs.
Paris-baserte Thomson , som leverer teknologi til underholdnings- og medieindustrien, utforsker metoder for å hindre minst en type bootlegger: den skjulte brukeren av videokameraet. Selskapets teknikk innebærer å sette inn «artefakter» – ekstra rammer, lysglimt eller pikseliserte rutenettmønstre – i en film i løpet av den digitale prosesseringsfasen, før den sendes til teatre. Målet er å ødelegge et videokameraopptak uten å nedbryte bildene filmgjesterne ser.
Artefaktene utnytter forskjellene i måten en menneskelig hjerne og et videokamera mottar bilder. I teknikken lengst er ekstra rammer – med for eksempel ordene «ulovlig kopi» satt inn i filmen. Disse advarselordene flimrer med en frekvens som er for rask for den menneskelige hjerne å behandle – men de vises likevel i et videokameraopptak.
Denne forskjellen er mulig fordi filmer projiseres som en serie stillbilder. Filmprojektorer blinker 48 bilder per sekund (24 bilder samles hvert sekund, men hver ramme blinker to ganger) og avanserte digitale projektorer kan blinke enda mer, ifølge Thomson-forskere. Grensen for menneskelig visuell prosessering er rundt 45 blink per sekund; over det, vises et flimrende bilde kontinuerlig. Videre har videokameraer ikke gjennomsnittlige bilder, slik øynene og hjernen gjør. I stedet prøver de enheter som tar en rekke øyeblikksbilder – samler mange flere bilder per sekund enn våre visuelle systemer. Derfor vises rammer som øynene vil savne i et videokameraopptak – og blir gjengitt på en videoskjerm når opptaket spilles av.
Digitale vannmerker
Vannmerkene som er satt inn skal forhindre personvern og legges til filmer og serier som distribueres blant presse og fagpresse som ofte får innholdssyn før allmennheten. For å få tidlig tilgang må de signere en kontrakt, og når det likevel er lekkasje, kan vannmerkene til Civolution enkelt identifisere kilden.
Vannmerkene er usynlige og umerkelige og legges til video og lyd fra filmer. På denne måten kan vannmerket alltid oppdages uansett hvor mye filmpirater endrer filmen.
Kommentarer
- LED-jammer høres ut som tilsløring: CCD-er er veldig følsomme for UV og infrarød, så nesten alle kameraer som ikke er utviklet spesielt for det formålet, har infrarøde og UV-kuttede filtre. Jeg forventer at de med vilje kan forkaste metoden. Så langt som å beseire dem, vil et tilleggsobjektivfeste lett tjene, spesielt en som ser ut som et par briller 🙂
- En ny film streames direkte på facebook på første show på den ' utgivelse fra et teater.