Hvorfor tillater Apronus den hvite kongen å slå seg gjennom et angrepet torg?

Jeg brukte Apronus for å lage et nytt sjakkpuslespill for Puzzling Stack Exchange , men så gjorde det noe rart.

[FEN ""] 1. Nh3 f5 2. e4 fxe4 3. d3 exd3 4. Be2 Kf7 5. Qd2 dxe2 6. O-O 

Det slipper det hvite kongeslottet gjennom en firkant som blir angrepet av en svart bonde – det er et ulovlig trekk! Man bør vite at avspilleren vår ikke er bygget for å oppdage sjekker og hva ikke, så jeg kan vise det her helt fint. Imidlertid burde bare ikke skje i en riktig bygget PGN-editor, som Apronus er.

Er det noen som har noen anelse om hvorfor dette skjer?

Svar

Jeg er tilfeldigvis forfatteren av sjakkbrettredaktøren som diskuteres. La meg avklare problemet.

Denne redaktøren skal håndheve juridiske grep, men den har en feil som forhindrer den i å være i stand til å fange en bonde på den endelige rangeringen. Derfor kan den ikke legge merke til at en svart sjakkmann styrer f1-firkanten. Hvis du plasserer en svart b ishop på a6-f1 diagonalen, så vil den ikke tillate White å slå.

Det er en nyere sjakkbrettredaktør som er fri for denne feilen: https://www.apronus.com/chess/puzzle/editor.php?editpuzzle=0 , som er ment som en kraftig puslespilleditor, men den kan også fungere som en PGN-editor.

Grensesnittet for «posisjonsoppsett» kan være brukes til å illustrere en vilkårlig sekvens av sjakkbrett, ikke nødvendigvis lovlige eller ulovlige trekk. Hvis du merker av i avkrysningsruten «Animasjonssekvens», vil du se at den holder oversikt over alle brettposisjoner som rammer i en film. Det lar deg slette visse rammer som effektivt lar deg sette opp en vilkårlig sekvens av brettposisjon og generere et animert GIF-diagram. Jeg er forfatteren av dette verktøyet.

Svar

Vel, for et definitivt svar må du spørre forfatterne / vedlikeholderne av nettsiden. Spesielt siden den har et " lovlig trekker bare " alternativet over tavlen som er valgt som standard. Legg merke til at nettsteds avspilleren også utfører det ulovlige trekket i innlegget ditt.

Jeg kan forestille meg at man vil analysere / spille inn et komplett spill selv om det ble gjort et ulovlig trekk i det , eller vis et nesten-lovlig konstruert spill for å nå en bestemt posisjon. PGN-standarder forbyr imidlertid dette:

8.2: Seksjon for tekst-TV

Seksjonen for film-tekst består av sjakkbevegelser, indikasjoner på flyttall, valgfrie merknader og en enkelt avslutningsmarkør for spillet.

Fordi ulovlige trekk ikke er ekte sjakktrekk, er de ikke tillatt i PGN-tekst-tv. De kan imidlertid vises i kommentarer. Man kan håpe at ulovlige trekk er relativt sjeldne i spill som er verdig å spille inn.

Svar

Har du noen ide om hvorfor dette skjer?

Fordi det er en sjakkbrettredaktør, ikke en n motor.

Her er hva Apronus -siden sier:

PGN Viewer og Editor med Chess Puzzle Editor

  • online interaktivt sjakkbrett med PGN-visning og redaktør, diagramredaktør og puslespillredaktør
  • sette opp en hvilken som helst posisjon for å spille mot datamaskinen eller analysere med en sjakkmotor
  • lage diagrammer med piler og valgt ruter eller animasjoner som indikerer trekk med piler
  • oppretter lenker til sjakkposisjonene dine eller legger inn sjakkbrett på dine egne sider
  • design sjakkoppgaver:

Hovedfunksjonen er å hjelpe deg med å utforme diagrammer og gåter som ikke validerer spillene dine.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *