Hvorfor ville en halvgud født av en gudinne ikke være udødelig? [lukket]

Jeg ser ikke en motsetning, med mindre du tror mor melk har noen spesielle egenskaper som vi trenger for å komme oss rundt. Hvis gudinnen ammer ambrosi, har vi et problem. Men hvis hun bare er ammende melk, ville barnet ha de samme begrensningene som en av en gud. Et identisk argument kan lett gjøres med svangerskapet. I utgangspunktet, hvis begge kromosomene ikke er guddommelige, er det du får dødelig. halvgud — periode.

(der dette virkelig blir gøy er hvis halvguden parrer seg med en gud. Hvis vi bruker de samme reglene for for eksempel øye og hår farge, du har nå 25% sjanse for å bære en ren dødelig … oh, yeah!)

Kommentarer

• Egentlig gudinnen melk eg har faktisk spesielle egenskaper. Zeus var veldig glad i sønnen hennes Hercules av den dødelige kvinnen Alcmene, og han sørget for at spedbarnet ble brakt til Olympus og plassert ved brystet til kona Hera når hun sov, slik at han kunne suge udødelig melk. Alt gikk etter planen, men Hera våknet, fant et bastardbarn ved brystet og kastet ham bort. Hercules vokste seg sterk som en gud, og melkedråpene som falt fra Hera ' bryst på himmelen farget det. Grekerne kalte flekken Galaxias , fra galactos , melk; vi kaller det Melkeveien.
• @AlexP, at ' er et godt poeng, men hva ' s Incognito ' s tar på seg dette?

I dyreverden, babyer født av foreldre som er veldig forskjellige fra hverandre, har noen egenskaper som kan være forskjellige ved fødselen (størrelse begynner vanligvis å matche moren, så en for stor baby dreper ikke moren under eller til og med før fødselen ) men så jevnt ut (størrelse gjør generelt) og noen egenskaper som har en tendens til å være forskjellige, avhengig av hvilken forelder som kommer fra hvilken gruppe.

For eksempel:

Mange føll er født med merkelig bøyde ben. Dette kalles «forblåst» og er vanlig for store føll født av mindre hopper . Fordi ledbånd og sener er umodne, kan de også gå med føtalåsene som nesten berører bakken. I løpet av få dager, når føllet blir sterkere, går beina kan vise tegn til å rette seg opp. (vekt min, ref )

I dette tilfellet har dyret en adaptiv funksjon på grunn av at en mor ikke matcher babyen. Men det er midlertidig.

Så er det muldyr og muldyr. Et muldyr er et produkt av en hestemor og eselfader. En hinny har hestefar og eselmor. Muldyr er som hovedregel , mer intelligent og kraftig enn hinies, og også litt større. Det er litt kontrovers om detaljene skjønt.

På ingen måte følger et barn bare moren. Selv om barnet har mors kultur / opplevelser og mat.

I ditt tilfelle vil halvgudene dine alltid være demi. Halv. De vil aldri være fulle guder og vil aldri ha alle egenskapene og kreftene til en full gud. Barndom er en veldig viktig tid for alle levende skapninger, og det kan absolutt være forskjeller i halvgudene dine basert på hvem som reiser dem og hvor, maten de får, og så videre. Det kan også være forskjeller basert på graviditetsperioder. Men genene deres vil være halvparten.

Hvis du ser på halvguder som Achilles, ble han født helt dødelig og like sårbar som ethvert menneske (kanskje med noen ekstra evner). Hans beskyttende krefter kom fra å bli dyppet som baby i elven Styx. Hans ene svakhet (hans akilleshæl ) var den delen av kroppen som ikke kom i kontakt med vannet (fordi moren hans måtte holde på ham på en eller annen måte).

Hvis du velg at en halvgud skal være dødelig (skjønt kanskje lengre levetid og vanskeligere å drepe), så er de. Hvis et barn født til en menneskelig mor og guddommelig far er dødelig, så følger det at et barn født av en guddommelig mor og et menneske far ville være også. Det for meg er mer fornuftig enn å gi en eneste av disse gruppene udødelighet.

Så det første du må ta i betraktning er at folket som trodde på disse gudene og demigudene de fulgte blindt. Oddsen for at de til og med tenkte på dette ville være veldig slank. For dem alle vet de en gud eller gudinne som har et barn med en dødelig blir foreldre til en ikke-udødelig halvgud. Årsaken til at dette fungerte den gang var fordi det var måten å tro på. Alt motstridende ble sett ned på.

Nå så langt s rettferdiggjør det … Du må kanskje tenke på gudfryktigheten som kommer fra skapelsen av en sjel. Uansett næringsstoffene som ble matet, ble sjelen skapt ved unnfangelsen. Dette ville gjøre det slik at uansett kombinasjon av foreldre, hvis en gud og en dødelig sjel som skapte juice ble kombinert, skapte den en ikke udødelig sjel med gudlignende krefter. Siden guder er ganske ansett som magiske, vil det være grunn til at deres krefter kommer fra deres sjeler.

Kommentarer

• vennligst les dette om overdreven egenmarkedsføring
• @ L.Dutch Kommentaren min var bare en vits.
• @Incognito, hvilken kommentar og hvordan er den relatert til dette?
• @ L.Dutch Jeg svarte på svaret hans at jeg ønsket et rop i videoen hans. Jeg trodde noen slettet det.

Det er noen måter dette kan gjøres på. Du kan bruke en eller begge av dem:

1. En halvguds guddommelige krefter kommer fra kromosomene, og ikke de guddommelige essensene babyen blir utsatt for.

2. På grunn av det faktum at babyen er halvt dødelig, kan gudinnenes guddommelige essens ikke samhandle med babyen. Så den vokser opp som den ville ha i en vanlig livmor.

3. Mengden essens gudinnen gir babyen sakte over ni måneder er lik mengden essens en gud gir barnet i øyeblikket av skapelsen.

4. Å være utsatt for guddommelig essens dreper en dødelig baby. Så mens hun drepte, måtte gudinnen bli som en dødelig, eller hun måtte blokkere all guddommelig essens fra å gå til babyen og også spise litt dødelig mat for å gi barnet næringsstoffer