Hvorfor ville Vashta Nerada godta doktorens tilbud ' i Forest of the Dead?

Hans trussel var ganske fantastisk. ja. Men det var også veldig blankt. For det første var han tydeligvis ikke beskyttet mot dem, de kunne lett spise ham. For det andre ga han dem en skog, men hva ville de gjort med det hvis de ikke hadde noen matkilde?

Kommentarer

  • Dette er ærlig talt mange forskjellige spørsmål. Prøv å trimme det ned.
  • @Radhil Jeg ' har gjort det, hvordan setter jeg det fra vent?
  • Bare redigering det gjorde din del. Den blir satt i en gjennomgangskø, andre brukere vil sjekke den ut og stemme på den, omtrent den samme prosessen som satte den på vent.
  • Jeg så nettopp denne episoden i går 🙂 – Jeg var lurer på det samme, men da sa legen slå ham opp … så da de fant ut at legen kan være tilgivende om å miste mennesker, godtok de sannsynligvis bare tilbudet om selvbevaring.
  • de kunne lett spise ham Og daleksene kunne lett utrydde ham. På en eller annen måte ser det ut til at praksis avviker fra teorien.

Svar

Frykt.

Legen kanskje ikke hadde hatt noe i stand til å hindre dem i å bare spise ham – men de vet ikke nødvendigvis vet det. De har ingen måte å.

Dette er mannen de har registrert som å ha overlevd en rekke «dødsfall» før, så vel som å ha utslettet hele arten. Noen uhyre farlig som holder seg til truslene.

Så de kom tydeligvis bare til konklusjonen om at det ikke var verdt risikoen for å prøve, for ikke å ende opp som en av hans mange mange tidligere fiender.

Når det gjelder maten: Gitt på jorden de tilsynelatende spiser for det meste road kill (og bare sporadisk mistet menneske), de trenger tilsynelatende ikke å spise hvor som helst i nærheten av så mye som de gjorde på biblioteket. Så det kan ta en stund før det blir et faktisk problem for dem – i motsetning til den umiddelbare faren de ble presentert for der og da.

Kommentarer

  • " Jeg er legen, og du er i det største biblioteket i universet …. Slå meg opp ". De har måte å vite at legen ER i stand til å gjøre noe for å forhindre at de bare spiser ham
  • @dna jeg mente som i at de ikke ' ikke vet at han har ikke ' for øyeblikket noe i det nøyaktige øyeblikket – og dermed vil frykt få dem til å tro at han gjør, med det alle bøkene vil si om alle gangene han gjorde. Hvis det forhåpentligvis gir mening.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *