Jeg slo opp i ordboken, og det ble gitt dette eksemplet:
Lavtliggende jordbruksland kan være i fare fra flom i helgen
Det ble også sagt at bruk av of er generelt tillatt. Så jeg lurte på om
Lavtliggende jordbruksland kan være i fare for flom i helgen
vil bli markert som grammatisk korrekt.
Kommentarer
- Av hvem vil det bli merket som feil?
Svar
De er begge korrekte, men «i fare for» er faktisk en mer vanlig konstruksjon sammenlignet med » i fare fra « , se Ngram .
Ngram : «flomfare», mot «flomfare».
Svar
Jeg vet at det har gått fire år, men i mine tanker er de to setningene forskjellige.
" Lavtliggende jordbruksland kan være i fare for flom i helgen " betyr i mitt sinn at det vil være flom og dette vil være risikabelt for det lavtliggende jordbruksområdet, som kan ende opp med å bli ødelagt. " Lavtliggende jordbruksland kan være i fare for flom i helgen " betyr i mitt sinn at det er en risiko de lavtliggende jordbruksland vil bli oversvømmet.
I et annet eksempel som er mer aktuelt (2020) " Eldre mennesker har større risiko for å få coronavirus. " = Hvis eldre mennesker får coronavirus, er risikoen for dem høyere. " Eldre mennesker har større risiko for å få coronavirus. " = Eldre mennesker er mer sannsynlig å få coronavirus.
Kanskje dette bare er gammeldags, siden jeg ble født i 1950 og språk forandrer seg.
Kommentarer
- Hei, velkommen til ELL! Takk for at du skrev opp et flott svar. Ikke ' Ikke bekymre deg for å svare på gamle spørsmål. Det er en grunn til at svarfeltet under gamle spørsmål alltid er åpent for nye svar (med unntak). Noen ganger kan sene svar være bedre svar.