Intervallanalyse, utvidet 5. eller en 6.?

Jeg gjør intervallanalyse mens jeg skriver et motemne (jobber med harmonien for det akkurat nå). Men jeg har litt problemer her. Jeg har 3 notatvalg for en gitt kvart notat. Stedet jeg analyserer for tiden har en stor harmoni. Nå fordi den har en D, er A det eneste alternativet som ikke er dissonant i den forstand at det ikke er en akkordtone. Men at D går til en C # og C # til A er en utvidet 5..

Hvordan vet jeg det? C # aug har disse 3 tonene i rekkefølge: C #, F, A. Men samtidig er C # den sjette graden av A-skalaen, så den er også en sjette.

Ville jeg merke meg at intervallet fra C # til A som en sjette eller en utvidet 5. i intervallanalysen min? Jeg mener, i A-dur er den en sjette. Men jeg har alltid lagt merke til at mindre 6. bare høres dissonant ut. Så det høres ut som en utvidet 5.. Hvis jeg bare spiller C og Ab alene i et 6. intervall, hører jeg C aug, selv om det 6. er teknisk konsonant. Den eneste måten jeg kan fortelle med en gang om den forstørres eller ikke, er om hele triaden er der. Major 3. og den er utvidet. Mindre tredje, og det er første inversjon major.

Så hvis jeg hører en mindre 6. av seg selv som en forsterket 5., bør jeg behandle den som sådan i kontrast med to stemmer og ha den tvetydige oppløsningen til et forstørret akkord ? Eller skal jeg behandle den som en sjette i en dur akkord og behandle den akkurat som jeg ville en dur sjette, selv om jeg hører en utvidet 5.? Med andre ord, skal jeg bare behandle det som en utvidet 5. hvis jeg er:

1) Modulerende

og

2) Har 3 eller flere stemmer i modulasjonen

Kommentarer

  • " C # aug har disse 3 notatene i rekkefølge: C #, F, A " – ikke helt: en C # aug-triade er C # E # G ##.
  • Ja men G ## spilles på samme måte som A på et piano og har de samme forholdene. Bb vil fortsatt være et mindre sekund fra G ##. Siden jeg komponerer for pianoet, tenker jeg vanligvis på hvilken enharmonisk ekvivalent som har færre tilfeldige. Dermed tenker jeg på G ## i C # aug som A i stedet for G ##, selv om G # er den 5. i C # dur. Og når det gjelder C aug, tenker jeg ting lettere ut i leiligheter for de svarte tastene i c-moll og dermed tenker jeg på den 5. i C aug som Ab. Og selv om det 5. i Bb aug teknisk sett er Gb, tenker jeg på det merket lettere som F #.
  • @Caters Det kan bli ekstremt forvirrende.
  • Jeg personlig finner ensom, utsatt mindre 6. å høres ganske konsonant ut. Parallelle mindre 6. lyder enda bedre (ingen av den rare lyden jeg hører fra parallelle 4. eller 5.).
  • Når det er skrevet, er C # > A ikke ' t en aug5. Invertering gjør det til en kjent maj3, så med regelen 9 er C # > A en m6. Hvis du ville at det skulle være +5, ville det være skrevet C # > Gx. En aug. intervall betyr ofte at følgende harmoni kan være, i dette tilfellet, F # maj. Kontekst!

Svar

Spesielt siden du noterer en stor harmoni og du håndterer en C # og en A, behandle den som en mindre sjette i intervallanalysen din. Den eneste gangen jeg behandler det som en forsterket 5. er hvis jeg har notatene C #, F og A (eller deres enharmoniske ekvivalenter). Vi har ikke F. Det kan faktisk være implisitt E. Og C # -EA er et omvendt A-dur akkord, komplett med et 6. sjette intervall mellom de øverste og nederste tonene.

Svar

Intervallet mellom C # til A er alltid en mindre sjette. En utvidet femtedel vil være C # til G dobbelt skarp. Selv om A og G dobbelskarp er enharmoniske ekvivalenter, så det vil ikke utgjøre en forskjell for hvordan intervallet høres ut, er det veldig viktig å være presis i analysen. Det hjelper også å oppklare forvirring rundt intervaller.

AC # forsterket triade ville være C #, E #, G dobbelt skarp, men det har ingen betydning for intervallet C # til A.

Håper dette hjelper!

Kommentarer

  • Så selv om jeg hører det som en forsterket 5., ville jeg analysere den som en mindre 6. og dermed bare bruke den som en utvidet 5. hvis jeg modulerer til en annen nøkkel og har 3 eller flere stemmer. Ellers behandler jeg det som en sjette.
  • @Caters Uansett kan man ikke ' t analysere det annerledes. Det ' er den samme analysen, med en annen enharmonisk stavemåte.
  • @Caters kan du bare hevde at du hører den som en aug5 hvis det er harmonisk funksjon eller spesifikk stemmeledning.
  • Men hvis jeg hører en mindre sjette uten noen sammenheng i det hele tatt (slik som når den er b y selv uten tidligere notater), jeg hører det som en utvidet 5.. Jeg hører det også som en utvidet 5. hvis den brukes som en pivot til en tilsynelatende ikke-relatert nøkkel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *