Hvis jeg går til en stolpe og sier:
«har jeg vært her mange ganger «
er det riktig?
Jeg vet at vi bruker » har vært « for tidligere erfaring når vi ikke lenger er på det stedet nå.
Kommentarer
- Ja, det er riktig. Bare for ordens skyld, korrekturlesing er ikke ' t oppmuntret her, på ELL. Forsikre deg om at du ikke legger ut spørsmål for å sjekke riktigheten av en setning du personlig bruker, men legg ut spørsmål med riktig kilde og kontekst. Skål!
- Jeg har kommet hit mange ganger er å foretrekke fremfor at jeg har vært her mange ganger, hvis du fremdeles er her.
- @Khan – Jeg synes begge har det bra. " Jeg har vært her mange ganger " høres helt normalt ut for meg.
- Stangdon, takk. Du har rett. Jeg tror jeg har sagt omvendt. Jeg har vært her mange ganger er mer idiomatisk enn jeg har kommet hit mange ganger.
Svar
Jeg har vært her mange ganger.
Setningen er helt OK og idiomatisk; Det er unødvendig å si at det kan brukes når du fremdeles er i baren, da ordet her som et adverb i setningen betyr «i eller til stedet du er».
Du kan bruke verbet » være «å bety å gå eller å komme i perfekte tid (se oppføringen nr. 8 under be, Westers Dictionary). For eksempler:
Har du noen gang vært (borte) der?
Jeg har vært der mange ganger.
Har du noen gang vært (kommet) hit?
Jeg har vært her mange ganger.
Som en alternativ kan du si «Jeg har kommet hit mange ganger», men ifølge Ngram er «Jeg har vært her mange ganger» mer vanlig.
Kommentarer
Svar
Å bruke Present Perfect til å snakke om flere handlinger som har skjedd på forskjellige uspesifiserte tider tidligere, er en av bruken av Present Perfekt. Her foreslår Present Perfect at prosessen ikke er fullført, og flere handlinger er mulige som i
Jeg har vært i Florida ti ganger siden den nye jentevennen min lever der.
I mitt og ditt eksempel er det mulig at vi også gjør dette i fremtiden.
Generelt sett faller dette imidlertid inn under den generelle bruken av Present Perfect, som er å si at en handling skjedde på et uspesifisert tidspunkt før nå.
Setningen din betyr ganske enkelt Jeg har opplevd å være her med andre ord du har vært på dette stedet før. Hvis du var utenfor et annet sted og du ville snakke om din opplevelse av å være i denne linjen, ville du si Jeg har vært der mange ganger .
Her / der er rett og slett adverb av sted og påvirker ikke betydningen av Present Perfect. Det avhenger av opplevelsen du hadde, og i ditt tilfelle umiddelbar kontekst som du «er i som hjelper deg å bestemme deg for å bruke enten der eller her .
Så for å si det i et nøtteskall, ja det er cotrect for å si
Jeg har vært her mange ganger.
Du kan også lytte til Sia Furler «s Breathe me for å være sikker på om setningen din er riktig.
Svar
Din forståelse av «har vært» er ikke riktig.
For eksempel, «Jeg har ventet i fire timer» innebærer at du fortsatt venter. Når du sier «Jeg har vært her før», viser bruken av «her» at du er i faktisk, «her», akkurat som du var tidligere .
På den annen side indikerer «Jeg har vært der før» en tidligere opplevelse, siden «Jeg er der» bare brukes i sjeldne tilfeller. «Jeg har vært en løgner» vil vanligvis bli brukt under forutsetningen om at høyttaleren ikke lenger er en løgner. «Jeg har tatt feil før» vil vanligvis inneholde i det minste muligheten for at høyttaleren for øyeblikket (eller kanskje ikke) tar feil.
Du kan forveksle «Jeg har vært» med «jeg hadde vært» , som definitivt brukes til å referere til en tidligere hendelse. Unntatt, selvfølgelig i noen tilfeller. For eksempel kan du si: «Jeg har ventet i fire timer. Jeg hadde ventet i to timer da en ambulanse gikk forbi med sirenegråt.»I dette tilfellet sier» hadde ventet «ingenting om hvorvidt ventetilstanden gjelder for øyeblikket, men vanlig bruk går på den måten.