Et nybegynnerscenario: Jeg slottkonge før jeg noen gang var i sjakk. Deretter stiller sønnen sin dronning og tar en midtre bonde på tre (se diagrammet nedenfor), og eksponerer dermed min konge, og erklærer «sjakkmatt». Er dette et lovlig grep fra hans side? Eller kan jeg ta ut dronningen hans med min konge?
Kommentarer
- I stillingen ovenfor er det ikke bare lovlig å fange dronningen med kongen din. men det eneste lovlige grepet du har. Med mindre det var dronningen din på g2, ' bare bølget dronningen sin bort og er i ferd med å gå videre materiale bak når du truer begge biskopen hans på c4 og en spyd på a8. Han kan midlertidig unngå begge deler med Ba2, men du angriper biskopen eller ridderen hans, og han må overgi en.
Svar
En spiller kan lovlig flytte dronningen hvor som helst på brettet som dronningen kan nå på sin mo ve, med mindre dette trekket utsetter spillerens egen konge for å sjekke (f.eks. hvis dronningen er «festet» foran kongen av et motstridende stykke).
Juridiske trekk inkluderer vanligvis å flytte dronningen ved siden av den motsatte (din) kongen, som setter den kongen i sjakk, gitt dronningens mulige bevegelse i FØLGENDE trekk. Det setter også den andre spillerens dronning i potensiell fare.
Hvis kongen din er i sjakk, må du prøve å gå ut av sjekk. Ofte betyr det å flytte kongen, men i dette tilfellet er det fungerer ikke, fordi dronningen kontrollerer alle rutene RUNDT for kongen din, noe som betyr at han fortsatt ville være i sjakk om han flyttet.
Derfor er din eneste mulige mulighet å PRØVE å fange den motsatte dronningen. Hvis det er ubevoktet, kan du være hjemme «gratis.»
Men hvis dronningen er BESKYTTET, noe som betyr at nevøen din kan ta kongen din etter at han har tatt dronningen, er kongen din i «skakkamat» og du har tapt spillet. Jeg drar av nevøens erklæring om «sjakkmat» at dronningen er bevoktet. (Det er mulig at han har feil, så jeg trenger å se sjakkbrettet eller en skriftlig oversikt over spillet.)
Kommentarer
- " … betyr at nevøen din kan ta kongen din … " – Jeg ' har aldri forstått hvorfor sjakk ikke ' t varer lenger, med sikte på å fange motstanderen ' s konge. Det ville være mye lettere å forklare på den måten.
- @tttppp: At ' bare er konvensjonen. Spillet avsluttes når kongen er " håpløst " tapt, ikke når han blir tatt.
- @tttppp faktisk hvis du kan " bevise " en sjakkmat i x-trekk blir et spill vunnet. Du trenger ikke ' å spille det ut, det er nok å vise hvert eneste trekk. (Du kan ' ikke tape med tiden hvis du viste det – gitt at du fortsatt må vise det i vanlig spilletid).
- @tttppp: Hvis en var å få utsette en ' sin egen konge for å fange, hva skal skje hvis alle av en spiller ' s trekk ville gjøre det? Det faktum at uavgjort blir erklært i enhver situasjon der en spiller ' s konge ikke er ' t i umiddelbar fare, men ethvert trekk vil etterlate ham så, er et avgjørende element i sluttspillstrategien. Hvis det var en regel som tillot spillere å la kongen være i sjakk, måtte den kombineres med en regel for å etablere det nevnte trekningsscenariet. Det ' er enklere å bare si at trekk som lar kongen være i sjakk er forbudt.
Svar
Ja, du kan fange dronningen, med mindre å fange dronningen vil sette kongen under kontroll igjen. Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_chess#Check
Kommentarer
- Kortfattet. Flott svar
Svar
Det er absolutt lovlig, og det er sjakkmat hvis dronningen er bevoktet, siden kongen ikke vil kunne fange den da. Hvis det ikke er noe som beskytter dronningen, kan kongen bare fange den.
Svar
Når noen har kunngjort sjekk / sjakkmatte, kommer det umiddelbart i tankene hvordan du kan komme ut av sjekk. Når du er i sjakk, er hvert av følgende en lovlig måte å komme ut av sjekk:
- Tar brikken som sjekker
- Flytter kongen til en posisjon der den ikke er i sjakk
-
Flytter et stykke mellom kontrollstykket (tårn, biskop, eller dronning) og kongen
En forutsetning er selvfølgelig at kongen din ikke lenger er i sjakk etter flyttingen. Så det å ta et kontrollstykke er lovlig og vanlig.
- Kan du fange brikken som sjekker deg?I dette tilfellet kan du K g1x Q q2, det er ingen brikker som beskytter den svarte dronningen gjør dette trekket veldig lovlig
- Kan den hvite kongen gå ut av kontroll? I dette tilfellet nei. Det er ikke noe sted han kan flytte uten å bli fanget, med mindre han fanger dronningen. Se bestemmelse nr. 1.
- Kan White legge inn et stykke? Ingen stykket som sjekker ham, er rett foran kongen, og etterlater ingen mellomliggende torg. Et stykke kan plasseres for å blokkere handlingen til den svarte dronningen. I dette tilfellet er Hvits eneste lovlige grep å fange den svarte dronningen som ikke er bevoktet. Hvis du ikke kan følge en av disse bestemmelsene, er du i skakkamat. http://www.chessvariants.org/d.chess/matefaq.html
Sønnen din har laget et lovlig trekk, men det var ikke sjakkmat. Du kan fange det med kongen din eneste lovlige trekk.