Dette spørsmålet er inspirert av diskusjon her , om hvordan Heighten Spell fungerer med Reserve Feats . Spørsmålet jeg stiller her handler om hvorvidt spillere kan kaste magi ved hjelp av staveplasser for trollnivåer som de ikke har tilgang til ennå.
Jeg føler at et eksempel ville forklare dette konseptet best.
Ta Xylitol, veiviseren på første nivå med en intelligens på 18. Han har 5 staver på 0-nivå per dag og 3 staver-staver per dag fra klassen. Han har også 1 bonus 1. nivå staver pr. dag fra sin høye intelligens. Tabellen Evne Modifiers and Bonus Spells sier at han også har 1 bonusformulering på hvert 2., 3. og 4. nivå.
Spørsmålet er dette: Kan Xylitol avgi 1. nivå trylleformularer ved hjelp av bonussporene for sine 2., 3. og 4. nivå trylleformuleringer? Han kan tydeligvis ikke telle staver som iboende er høyere nivå enn 1., lære dem, men kan han kaste staver på 1. nivå ved hjelp av bonus 2., 3. og 4. nivå spilleautomater?
Dette har kommet opp på disse tavlene før, her . Det jeg ser etter henne e er en klar sitering av regler som tydeliggjør den ene eller andre måten. Ordlyden i avsnittet om evighetspoeng gjør det ganske klart at tegn ikke kan kaste staver som faktisk er høyere enn det klassen deres tillater dem å kaste, men det er ikke klart at disse sporene på høyere nivå er sperret før riktig staveringsnivå er låst opp. Hvis et tegn har tilgang til et magi-nivå som de ikke kan bruke fordi deres evnescore ikke er høyt nok, kan de fritt bruke disse sporene for staver på lavere nivå, så hvorfor kan de ikke bruke deres bonus-magi-spor for lavere nivå staver?
Som KRyans svar sier, dekker Basics-delen dette. Basert på spørsmål og kommentarer både her og andre steder, ser den delen ut til å være formulert tvetydig nok til at den forårsaket forvirring. Jeg vil gjerne finne en annen, klarere formulering til denne regelen hvis det er mulig.
Svar fra enten D & D 3.5 eller Pathfinder er akseptable, men vær oppmerksom på hvilken svaret ditt gjelder.
NB Jeg vil merke at jeg personlig ikke føler at spillere skal ha tilgang til spilleautomater på høyere nivå som dette. Det er et stort antall steder hvor det er sterkt underforstått at dette ikke er tilfelle, men jeg føler at det vil være nyttig å finne en klar regel sitering her. Jeg kan ikke finne en som er tydelig for noen av tolkningene her. p>
Svar
Jeg må være enig i at ordlyden i de opprinnelige reglene ikke er 100% eksplisitt. Det er tydelig at du ikke kan kaste staver på et høyere nivå enn du har tilgang til, men kan du forberede dem? Vanlige spørsmål om Pathfinder har et mer fullstendig svar, med vekt på min:
Nei. Du får kun bonusformuleringene hvis klassenivået ditt gir deg tilgang til disse staveringsnivåene. Du kan ikke til og med bruke dem til staver på lavere nivå. Se side 16, seksjonen Evner og spellcasters: » I tillegg til å ha høy poengsum, en spellcaster må være på et høyt klassenivå for å kunne gi staver på et gitt stavenivå. »
For eksempel en Veiviser på 1. nivå med 18 Intelligence har (i henhold til tabell 1–3: Evneendringsmodeller og bonusformuleringer) 1 bonusformulering på stavernivå 1, 2 og 3. Imidlertid har han kan bare bruke bonusnivå på 1. nivå fordi han som veiviser på 1. nivå bare har tilgang til 1. nivå staver (hans klassebaserte antall 2. og 3. nivå staver per dag er » – «, noe som betyr » ingen tilgang til magi på dette nivået «). Så snart han blir en veiviser på 3. nivå, får han tilgang til spelleautomatene på 2. nivå og kan bruke den bonusen 2. – nivå staveplass fra hans høye intelligens, og også for trettestegs staver og bonus staver på veivisernivå 5.
I utgangspunktet ignorerer du kolonnene for høyere- nivå staver på tabell 1–3: Evne endringer og bonus staver til klassen din gir deg tilgang til disse staver nivåene.
Vanlige spørsmål om Pathfinder regnes som offisiell i Paizo-fellesskapet og er bindende for Pathfinder Society ( http://paizo.com/pathfinderSociety/faq#v5748eaic9qy5 ).
Kommentarer
- Uh, ja, de er 100% eksplisitte. Dette poenget er gjort ganske klart i de relevante reglene.Spesielt, på p16 i CRB, står det at for å få bonusformuleringer, blant annet krav, må caster » ha et høyt nok klassenivå for å kunne kaste staver av et gitt staveringsnivå. » Merk at dette ikke er noen uklar referanse som ‘ er lett å savne. Uklarheten som dette sitatet er fra, er den primære referansen for hvordan bonusformuleringer fungerer og hvilke du får. Det er ‘ siden det er referert til rett i klassebeskrivelsene, inkludert veiviseren, i KUN omtale de gjør av slike bonusspor.
Svar
Nei.
Fra 3.5 SRD: The Basics – Abilities and Spellcasters :
Evner og spellcastere
Evnen som styrer bonusformuleringer avhenger av hvilken type spellcaster karakteren din er: Intelligens for trollmenn Visdom for geistlige, druider, paladiner og rangers; eller karisma for trollmenn og bards. I tillegg til å ha en høy kapasitetspoeng, må en spellcaster være på høyt nok klassenivå for å kunne gi magi på et gitt magi.
Fra PFSRD: The Basics – Abilities and Spellcasters :
Evner og spellcastere
Evnen som styrer bonusformuleringene avhenger av hvilken type spellcaster karakteren din er: Intelligens for trollmenn; Visdom for geistlige, druider og rangers; og karisma for bards, paladiner og trollmenn. I tillegg til å ha høy poengsum, må en spellcaster ha et høyt nok klassenivå for å kunne gi magi på et gitt spellnivå. Se klassebeskrivelsene i Klasser for detaljer.
( vekt mine)
Du får ikke bonus-spell-sporet på et gitt nivå hvis du ikke kan gi staver på det nivået.
Spesifikt er regler her spesifiserer to krav for å få et bonusformuleringsspor:
-
en høy evnighetspoeng
-
[har en] høy nok klasse nivå for å kunne gi magi på et gitt nivå
Du må være forsiktig med denne setningen. Hvis du ignorerer den innledende klausulen (“I tillegg til en høy kapasitetspoeng,”), analyseres resten av setningen veldig annerledes, og ser ut til å bare si at du trenger et høyt nok nivå for å kaste staver. At er sant men er ikke hva regelen her egentlig sier. Uttalelsen er ikke «å kaste staver på et gitt nivå krever å ha nok klassenivåer», men snarere enn «bonus-magi-spilleautomater krever å ha klassenivåer som er tilstrekkelig til å gi magi på et gitt nivå,» i tillegg til kravet til høy kapasitetspoeng.
For å stave alt tydeligere sier setningen faktisk dette:
I tillegg til [kravet til høy evighetspoeng] , må en spellcaster [også oppfylle kravet] på et høyt nok klassenivå for å kunne kaste staver av et gitt magi [for å få bonusformuleringer på det nivået].
Klarer du ikke å gi magi på det nivået? Du får ikke bonusautomatspor på det nivået, fordi du ikke oppfyller kravene for å få en.
Kommentarer
- Grunnen til at jeg er ikke fornøyd med at sitatet er at karakteren ikke gir magi på høyere nivå; de kaster magi på lavere nivå i spor på høyere nivå. Magic Missile er en første trollformel enten du kaster den fra et 9. nivå eller en første. Det er klart at en veiviser på første nivå med høy intelligens kan gi staver på første nivå, og at qutoe ikke sier noe om hvilke spelleautomater en veiviser har tilgang til, bare hvilke staver de kan komme med.
- ikke en begrensning på å avgi staver, det er et krav for å motta bonusspor . Reglene her spesifiserer to krav for å få et bonusformuleringsspor: 1. høy score og 2. muligheten til å gi staver på det nivået. Hvis du ikke kan gi magi på det nivået, får du ikke ‘ bonussporene. Betyr ikke ‘ hva du ønsket å gjøre med dem, fordi du aldri får dem. Det sier ikke ‘ du får dem, men kan ikke gi magi med dem, det sier ikke ‘ du får dem, men kan ikke ‘ t bruk dem til staver på det nivået, eller noe annet. Du får ikke ‘.
- Merk at dette svaret genererte en utvidet diskusjon i chat som kan være av interesse.
Svar
I D & D 3.5 i det minste avhenger det av karakterklassen.Noen klasser har nuller i kolonnene «staver per dag». For eksempel har Bard «0» i kolonnen for staver på 1. nivå på tegnnivå 2, men «-» i kolonnen for staver på 2. nivå . Dette betyr at en bard på 2. nivå kan gi staver på 1. nivå hvis de har høy nok karisma-poengsum, men de kan ikke kaste staver på 2. nivå, selv om karisma-poengsummen deres vil gi dem bonus-staver på det nivået. Pathfinder Bard har ikke nuller som dette.
Dette klargjør problemet med «ekstra staver»: tegnet er i stand til å kast et antall staver per dag som er lik antallet i klassetabellen pluss tallet bestemt av deres rollebesetningsevneresultat. Så, en Bard med en utstråling på 17 vil få 4 trylleformuleringer på 0-nivå (3 + 1) og 1 stavning på 1. nivå (0 + 1). I kolonnen for 2. nivå staver er det et «-«. Dette er ikke et tall , så det er ingenting å legge til de Charisma-relaterte bonusene til. Derfor kan denne Bard ikke gi 2. nivå trylleformler.
På dette tidspunktet kan glemme alt om bonusformuleringsspor. Det er ikke noe som heter «bonusformuleringer» på dette tidspunktet – du har utarbeidet trollformlene dine per dag, så det er det. Den fjerde trylleformuleringen på 0. nivå du kaster på en dag er ikke forskjellig fra de andre tre; det at du bare er i stand til å kaste den fordi karismaen din er høy, spiller ingen rolle.
Så jeg vil si nei, du kan ikke bruke dine «bonusnivåer på høyere nivå» til kast flere staver, fordi de ikke er der . De er urealisert potensial; en abstrakt idé som bare har betydning når du planerer opp.
Svar
I Pathfinder kan du finne «nei» -svaret ved tar en titt på Adept NPC-klassen :
Hvor tabell 14–1 indikerer at adepten får 0 staver per dag av et gitt staveringsnivå, får hun bare bonusformuleringene hun vil ha rett til basert på visdomspoengene for det magiske nivået.
Svar
Jeg har alltid trodd at de ekstra spellfeltene ble brukt til staver som hadde en metamagisk prestasjon. Eller i det minste er det deres primære bruk når du ikke kan komme med staver på det nivået. Metamagiske bragder får staver til å bruke et høyere spell-spor, men endrer faktisk ikke magi-nivået. En Maksimert ildkule er fortsatt et nivå 2-magi, den bruker bare et høyere magi-spor.
Så eksempelet ditt veiviseren kunne gi et 1. nivå trylleformular fra 2. nivå-sporet hvis han brukte noe metamagisk på det. Legg merke til at de sammenkoblede spørsmålene spesifikt nevner Heighten Spell-prestasjonen, som faktisk endrer nivået på en stave. med den tilnærmingen.
Så langt som å forberede en vanlig gammel nivå 1 spell i en spell på nivå 2 uten noen form for justeringer, er ikke reglene like klare, så jeg overlater det til GM . Men selv om kjennelsen er nei, har de «ubrukelige» spellautomatene fortsatt noen fortjeneste.
Kommentarer
- -1: De staver spor er ikke » ubrukelige «, de ‘ er ikke-eksisterende . Dette er gjort ganske tydelig i de relevante reglene, spesielt på side 16 i CRB, der det står at, for å få bonusformuleringer, blant andre krav, må spellcaster » være på et høyt nok klassenivå for å kunne gi staver av et gitt stavenivå. »
- Merk at dette ikke er noen uklar referanse til at ‘ er lett å gå glipp av. Uklarheten som dette sitatet kommer fra, er den primære referansen for hvordan bonusformuleringer fungerer og hvilke du får, og er siden det refereres til av klassebeskrivelsene selv, inkludert veiviseren, i KUN omtale de gjør av slike bonusautomater.