Kan Guttersnipe treffe Planeswalkers?

Fra og med Oppdatering av Dominaria-regler , nr. Regelen for omvisning av planeswalker du siterer, er fjernet, og det betyr bokstavelig talt at det å utføre skade på «hver motstander» bare spiller (e) ikke er involvert flyvandrere.

Den lyder nå:

306.7. Tidligere var flyvandrere utsatt for en omdirigeringseffekt som tillot en spiller å ha noncombat-skade som ville bli behandlet til en motstander deles i stedet til en planvandrer under motstanderens kontroll. Denne regelen har vært remo ved og visse kort har mottatt feil i Oracle-kortreferansen for å håndtere skader direkte til flyvandrere.

I den ånden, mange kort som sa «målspiller» har blitt endret til å lese «target player or planeswalker» , mange som sa «target opponent» sier nå » mål motstander eller planwalker «, og mange som sa» mål skapning eller spiller «sier nå » ethvert mål «.

Kort som Guttersnipe som ikke ville være så trivielle å oppdatere, har vanligvis blitt alene.

For ettertiden har den originale -Dominaria-svaret følger.

Ja, du kan omdirigere Guttersnipes skade på en flyvandrer på grunn av regelen du siterte. (Det er en faktisk regel, ikke en avgjørelse eller en persons tolkning.) Guttersnipe håndterer ikke-kampskader på en spiller, du er den spillerens motstander, du kontrollerer Guttersnipe, og du kan derfor omdirigere skaden.

Men å si «flyvandrere blir klassifisert som» spillere «» vil bare få deg i trøbbel. De er ikke spillere. De er vel, planvandrere. Det er noen få ting du kan gjøre som får dem til å føle seg som spillere: du kan omdirigere skade som dette, og du kan velge å angripe dem eller motstanderne dine med skapningene dine. Men de er ikke spillere. Hvis det på et kort faktisk står «spiller», betyr det en spiller, ikke en planwalker.

Noen eksempler:

• En brennformel som Lightning Strike («… gir 3 skader på mål skapningen eller spilleren») kan bare målrette en spiller. Du kan ende opp med å omdirigere skaden, effektivt ved å bruke den på planwalker, men du må fortsatt målrette mot motstanderen din. Hvis de har en Witchbane Orb («Du har heksesikker»), kan ikke målrette mot dem, så du kan ikke kaste fortryllelsen i utgangspunktet.
• Grey Merchant of Asphodel («.. .hver motstander mister X-livet … «) gjør ikke noe mot dine motstanders» flyvandrere – du kan ikke omdirigere tap av liv. På samme måte kan du «ikke på en eller annen måte bruke livsgevinst på en flywalker.
• Dreadbore (» Destroy target creature or planeswalker. «) Doesn» ikke gjør noe mot spillerne.

Det meste av tiden er ting ganske åpenbare uansett – for eksempel er det ikke så sannsynlig at du tror en planvandrer kan trekke kort og prøve å bruke Opportunity på det. Men du kan unngå sjansen for forvirring ved å bare huske hva du kan gjøre (angripe og omdirigere skade) i stedet for å tenke på flyvandrere som spillere.

Kommentarer

• @ikegami Jeg ser det fortsatt ikke, alt jeg sa var at når omdirigering skjer, kan du fremdeles velge flywalker til ta skaden. Og uten tilstrekkelig kunnskap om regel 306.7, utgjør den siste setningen at du aldri kan skade en flyvandrer med et kort som sier målspilleren.
• Re » uten tilstrekkelig kunnskap om regel 306.7 , mener du hvis du ignorerer første halvdel av svaret?
• Jeg ‘ Jeg er ikke sikker på hva kommentardiskusjonen her handlet om, men jeg prøvde å legge til noen av de vanligste tingene mellom spillere og flyvandrere som kan komme opp, i tilfelle » -spilleren betyr at spilleren » var forvirrende.
• @Lyrion Ja, uten å vite regelen om at du kan omdirigere skade uten kombat fra en spiller til en planwalker , du vant ‘ vet ikke at du kan bruke et kort som behandler noncombat-skade på en målspiller (men ikke en planwalker), og omdirigere den skaden på en planwalker .
• Er det en god måte å avvise dette svaret med de nye regelendringene? Jeg ‘ er ikke sikker på at en redigering faktisk vil fungere for dette svaret.

Mitt svar er nei, jeg vet det som alle som spiller magisk nok at kjennelsen endrer seg mellom et mål (entall) og hver / alle motstandere (flertall), du finner dette mye i heksesikker, fordi det står: du / cr mat med heksesikker kan ikke være målet for staver og effekter, men hvis effekten er rettet mot motstandere som i flere / noen heksesikker, blir den ganske nummen. Når det er sagt, sier reglene at en spiller ikke er flere, og korteffekten sier hver som i flere. Derfor vil kjennelsen ikke ha noen innvirkning på hvordan du vil bruke den. Et forslag skjønt, finn en del om hvordan flere motstandermål vil fungere med Planeswalkers og svare. Jeg vil gjerne se at det blir slik jeg tror det kan være der måten denne artikkelen ble formulert på, ikke.

Kommentarer

• Velkommen til nettstedet. Jeg vil anbefale at du tar med noen relevante regler sitater som støtter din posisjon, » jeg kjenner, og det gjør alle som spiller magisk nok » isn ‘ t virkelig bra bevis. Ditt poeng om at Guttersnipe kan ‘ t Mål en Planeswalker er riktig, men OP ser ut til å spørre om Guttersnipe ‘ s evne kan omdirigeres til en Planeswalker; noe som er litt, men vesentlig forskjellig.
• Regel 306.7 gjør ikke ‘ t si noe om mål. Alt det står er at skader som vil bli utdelt til en spiller kan omdirigeres til en planwalker. Enten skaden kommer fra en kilde som retter seg mot en enkelt spiller eller påvirker alle motstandere er irrelevant.
• @B JMyers glemmer ikke ‘ skillet mellom kamp og ikke-kampskade, med den gamle 306.7 angav det at bare ikke-kampskade kunne omdirigere på den måten, kamp ble erklært direkte på spilleren eller rullatoren.

Det riktige svaret er ja. Enhver spell som kan målrette mot en spiller, kan også målrette mot en planwalker.

Kilde – http://magic.wizards.com/en/game-info/planeswalker-cards

Hvis en trollformel eller evne du kontrollerer, vil skade en motstander, kan du få den til å skade den en Planeswalker som motstanderen kontrollerer i stedet. Så selv om du ikke kan målrette en Planeswalker med et sjokk, kan du få et sjokk som er rettet mot motstanderen din, for å skade 2 av hans eller hennes planvandrere i stedet for for spilleren.

Kommentarer

• Du har stort sett rett, men å si » kan målrette mot en planvandrer » er både misvisende og veldig galt. Selv om du avklarer etter det hva du mener, forblir faktum at den IKKE kan målrette mot en flyvandrer, og at skillet betyr noe for forskjellige ting.
• Dette svaret er ikke lenger aktuelt, og det er ikke riktig (og var aldri). Regelen for omvisning av planeswalker som er sitert her, er fjernet fra spillereglene fra Dominaria.De nye reglene og tilhørende errata betyr mange gamle staver som en gang bare målrettet mot spillere nå også er målrettet mot flyvandrere, men det er mange magi som er gamle og nye som bare retter seg mot spillere og aldri flyvandrere.