Eksempel:
En beboer sa at det fine regnet så ut som snø men hun kunne ikke være sikker på fordi dette var første gang hun hadde sett et slikt fenomen.
Er setningen ovenfor riktig?
Kommentarer
- Ja, det ' er greit. Hvorfor tror du det kan være feil?
- Jeg vil ha å bruke ' fordi ' i setningen min, men jeg ikke ' vet ikke hvordan du bruker det!
- Ja, det er riktig, og i vanlig bruk, men " siden " er litt bedre.
- @RuchirM, jeg tror Alex vil bruke ' fordi ' i sin faktiske bruk. Jeg ønsket å gi et annet eksempel men Jeg tror ikke ' at et eksempel vil være tilstrekkelig fordi det kan være behov for å utdype det ytterligere.
- @ThePhoton Egentlig har jeg et problem med å kombinere koordinerende konjunktjoner og underordnede konjunktjoner sammen
Svar
Den setningen er riktig som den er, men det er lettere å lese hvis du legger til noen komma:
En innbygger sa at det fine regnet så ut som snø, men hun kunne ikke være sikker, fordi dette var første gang hun hadde sett et slikt fenomen.
Svar
Jeg synes også det er riktig. «Fordi» er som sammenhengen for klausulen «Hun kunne ikke være sikker» med klausulen etter den.
Svar
Setningen er fin, og uten at du vet det, har du balanserte underordnede ledd og koordinatsetninger.
Husk forkortelsen: FANBOYS
Hvor
- F _ FOR
- A _ OG
- N _ NOR
- B _ MEN
- O _ ELLER
- Y _ YET
- S _ SO.
De har koordinatsetninger, og det er en håndfull av dem som disse.
Underordnede konjunktjoner er mange. Les alltid den underordnede paragrafen sammen med den underordnede konjunksjonen. Du vil oppdage at de ikke bare lenker, men også lager klausul slapp (avhengig). Koordinater gjør det ikke; de lenker bare meningsfylt. Klausulene der er selvforsynende.
Beklager utslettingen, men det kan være til hjelp for plakaten.
Dette er de underordnede punktene.
Jeg synes den sammensatte setningen er i orden. Nå kan du også bedømme selv!
Svar
En beboer sa at det fine regnet så ut som snø, men hun kunne ikke være sikker fordi dette var første gang hun hadde sett et slikt fenomen. For meg ser det bra nok ut.