Kommentarer
- Flytende hydrogen gjør en veldig dårlig oksidasjonsmiddel. Fordi det er et drivstoff.
- Stikk av. Fort. Raketten din kommer til å øke, ikke fly.
- vel, hvorfor NASA og andre din LH2?
- @jack LH2 er et veldig effektivt drivstoff * Den ble brukt av NASA for ganske mange raketter. Men et rakettdrivstoff må kombineres med et oksidasjonsmiddel * for å brenne, for eksempel oksygen. Dermed gir flytende oksygen og flytende hydrogen et veldig effektivt (men likevel vondt i baken) drivstoff.
- @JakeBlocker OHHH ok takk nå forstår jeg
Svar
Jeg skal begynne med en advarsel: hvis du vil komme i gang med modellrakett, er det omtrent tusen ganger tryggere og lettere å starte med faste raketter uten hyller. Ikke engang vurdere å prøve å bygge din egen flytende motor til du har lært mye mer.
Når det er sagt, når du RP-1 spesifikasjon fra kommersiell parafin er sannsynligvis utover det en nybegynner kjemiker med rimelighet kan prøve hjemme, men for enkle flytende rakettmotorer trenger du ikke RP-1.
Normal parafin er problematisk i regenerativt avkjølte motorer (som fører drivstoffet gjennom kanaler rundt forbrenningskammeret for å fjerne varme) fordi noen av komponentene fordamper ved relativt lave temperaturer, mens andre polymeriserer; avleiringer og gassbobler som produseres på denne måten svekker varmeoverføringen, noe som fører til overoppheting av kammerveggene, gjennombrenthet og rask svikt. mye lavere forbrenningstemperatur; den stygge måten å oppnå dette på er å kjøre motoren veldig drivstoffrik og la mye av drivstoffet være uforbrent, noe som gir deg en veldig sotig (og noe farlig) eksos. Jo bedre måte er å bruke et annet drivstoff helt: V-2 og Redstone raketter brukte 75% etylalkohol, 25% vann , som er tilgjengelig fra flere kilder – kanskje mest morsomt (hvis ikke den billigste eller reneste) din lokale vinmonopol (f.eks. Bacardi 151 eller Everclear ).
Som Organic Marble alludes er oksidasjonsmidlet du velger flytende oksygen i stedet for hydrogen. Dette er også vanskelig å håndtere; nea alt du søler det på blir svært brannfarlig hvis du er heldig og eksplosiv hvis du ikke er det.
Kommentarer
- Så kanskje starte med 75% etylalkohol, 25% vann, og få erfaring og deretter gå opp til kjemikalier med større vanskeligheter?
- Eller, y ' vet, les første avsnitt igjen.
- hei en mann kan drømme deg vet
- @ jack Jeg forstår at jeg vil hoppe rett til den øvre enden, men det er virkelig en høy risiko forbundet med feil som ble gjort ved å lage raketter. Hvis du vil lage dine egne, kan du starte med noen solide raketter , sørg for at du ' er fullstendig klar over farene som er involvert før du begynner.
- Hvis drømmene dine forlater deg, kan du i det minste drikke alkoholen