Kan jeg lufte et bad gjennom taket hvis jeg bruker et produkt designet for det?

Det kan gjøres en ventilasjon på soffit, men det kan lufte direkte ut på loftet, og begge er dårlige valg. Dette er fordi soffits brukes til luftinntak på loftet ditt (og ut en ås eller gavlventil). Hvis du lufter for nær soffiten, vil den varme, fuktige luften du prøver å komme deg ut av hjemmet, bli sugd opp igjen i soffiten og inn på loftet, hvor den vil avkjøles og kondensere på undersiden av taket. / p>

Kommentarer

• Enig. En soffitventil er ganske mye det samme som å lufte den direkte ut på loftet. Uansett vil den fuktige varme luften være trakk undersiden av kappen på jakt etter mønehullet. (Likevel er det ‘ utrolig vanlig å se … inkludert i huset jeg bare la et tilbud på. ARGH!)
• Jeg er også enig med BMitch. Å lufte gjennom en soffit gjøres ofte, men denne ventilen bør isoleres fra inntaket av soffitventilene med et par meter. Det ødelegger formålet fullstendig hvis varm, våt luft suges riktig tilbake på loftet ved en tilstøtende soffitventil.

Tidligere var jeg en stor fan av soffit ventiler. Jeg skjønte om du brukte kvalitetsventiler med en godt back-draft demper, og forseglet og isolert kanalen godt, det var en fin måte å lufte bad på. Det er flere viktige fordeler:

• Først og fremst unngår det å trenge inn i enten taket eller gavlveggen, slik at det eliminerer enhver risiko for inntrengning av flytende vann fra vindblåst regn eller ubeskyttet gavlvegger. Uansett hvor problematisk fuktig luft er for et loft, tror jeg flytende vann er en størrelsesorden verre ..

• Det gir også korte effektive kanalkanaler, holder kanalen lav (i mellom gulvbjelkene), og derfor godt under blåst i isolasjon (slik at du kan bruke stiv kanal og unngå behovet for separat isolasjon).

• Til slutt bruker du en soffit ventilasjon slags skaper en termisk felle – varm luft fra innsiden av kanalen ønsker å stige, ikke synke, så det skal være mindre varme mindre når eksosviften ikke går. Selv med dempere ved viften og ventilasjonen, er demperne absolutt ikke lufttette. Ofte går enden av kanalen ofte litt opp før den går ned og ut av soffitventilen, slik at den bare forbedrer denne termiske fellen.

Til tross for alle disse fordelene, som jeg synes er viktig, begynner jeg å revurdere om lufteventilering generelt er en god idé. Jeg har gjort det på denne måten tidligere, og jeg er litt flau over at jeg aldri engang vurderte det faktum at en betydelig del av avtrekksluften kunne bli sugd rett inn i utluftingsventilen eller tilstøtende utløpsåpninger.

Jeg tror at ved å lukke stengeventilene (på loftet) i bjelkelaget som du ventilerer fra, og en på begge sider, vil dette mildne problemet. Fuktigheten bør diffundere ut i omgivelsene veldig raskt , spesielt når det til og med den minste brisen. Som å sørge for at undersiden av disse soffitene er malt eller på annen måte motstandsdyktig mot fuktighet. Jeg synes også det er viktig å innse at dette bare er badluft vi snakker om, ikke en tørketrommel , så mens luften vil være fuktig under dusjer, er det ikke slik at vi blåser dampskyer. undersiden av takterrassen, og fjern fuktighet fra loftet, så fuktig a ir som blir sugd inn eller kondens skal fjernes raskt – ikke si at dette ikke kan utgjøre et problem (spesielt om vinteren), men jeg tror det er mye innebygd toleranse.

Så jeg er litt på gjerdet. Jeg lener meg mot å tenke å lufte gjennom en gavlvegg, det er bedre, spesielt hvis det er beskyttet av et overheng, men jeg synes ikke at lufteventilasjon er så fryktelig som noen gjør det.Og jeg vil sannsynligvis velge utlufting fremfor å lage et nytt hull i taket hver dag, for ettermontering spesielt. Jeg tror også Dave gir mange gode poeng.

Kommentarer

• Hei, og velkommen til Stack Exchange. Flott svar; fortsett ‘ dem kommer!

OK– UCC-koden sier spesifikt:

• Seksjon 1501.1 Utendørs utslipp
– Luft fjernet av ethvert mekanisk eksosanlegg skal slippes ut utendørs
• Luft skal ikke tas ut i et loft, soffit, mønehull eller kryperom.
– Unntak: Hele huset ventilasjonsformede loftvifter som strømmer ut i loftrommet til boenheter med private loft skal være tillatt.

MEN. MEN. MEN. Hva dette spesifikt betyr at du ikke kan kjøre eksos INN (inne) i selve bunken. Hvis du gjør det, tømmer du eksosen din i soffit-rommet, ikke utenfor bygningen.

Du KAN absolutt kjøre ventilasjonsåpningen GJENNOM en soffit. Deretter slutter ventilasjonsåpningen utenfor.

Så, så er argumentet at det fuktige baderomsutslippet ditt kommer ut og suges tilbake på loftet av soffitventilene som er innebygd i de fleste tak- / loftsystemer.

MEN hvis du har en ventilasjon flere meter unna ( 10 fot kreves for skadelig eksos, men baderomsutslipp anses ikke som farlig og ikke underlagt dette), du har ikke et problem, kodemessig eller ikke.

Så det endelige argumentet er at din fuktig eksos vil somle i takfoten til taket ditt og til slutt rote det ut. Det enkle svaret på dette er å få et sluttstykke eller en ventilasjon som utløses sidelengs vekk fra huset. Jernvarehandel har disse eller kan bestille dem – jeg » Jeg er ikke sikker på at jeg har lov til å sette en lenke her.

Så hvis du vurderer disse og planlegger det, er du god.

Jeg personlig tror at selv en vanlig rund ventilasjon i n min soffit råtner ikke taket mitt en gang om dagen eller så i noen minutter. Jeg tror fordampning utenfor tar seg av den boten. Men dette siste avsnittet er bare min mening. Jeg er mye mer opptatt av å sørge for at en insektskjerm eller tilsvarende er i ventilen min.

Jeg tror det største problemet her er at DIYere ser denne typen produkter og tenker «Hei, jeg kan bruke dette for å gjøre jobben min enklere!». Problemet er bare at de gjør at produktet ikke betyr at det er aktuelt i alle situasjoner. .

Det kan være situasjoner der ikke trekk brukes til ventilasjonsåpninger, i hvilket tilfelle disse avtrekksåpningene er helt akseptable. Imidlertid, hvis din soffit blir brukt til å lufte loftet, vil du ikke bruke en av disse. Den varme fuktige luften vil bli sugd tilbake på loftet, og du vil til slutt komme i problemer.

En av de største forskjellene mellom en amatør og en profesjonell, er at en profesjonell vet hvilke produkter som finnes og når mens en amatør har begrenset kunnskap om tilgjengelige produkter, og tilpasser disse produktene for å dekke deres behov.

Kommentarer

• Mindre nit- velg … Jeg kan ‘ ikke er enig i 3. ledd som en sannhet. Jeg ‘ har håndtert mange fagpersoner som rett og slett nekte å forstå nye produkter eller moderne praksis innen byggvitenskap og beste metoder (eller til og med grunnleggende kodeoppdateringer). Kanskje det ‘ takket være internett, men en villig amatør som kan bruke litt tid med seriøs forskning og lesing kan være veldig godt informert sammenlignet med noen fagpersoner.
• @ DA01 Jeg vil hevde at en » profesjonell » som ikke forstår beste praksis, er ikke profesjonell i det hele tatt. Å få betalt for å gjøre noe bør ikke være det eneste kriteriet for å bli kalt profesjonell.