Kan “ ditt omdømme gå foran deg ” kan brukes som en negativ påstand?

Jeg har alltid betraktet «ditt omdømme går foran deg» som en gest av komplement og respekt. Men det skjedde for meg om det er mulig å bruke den til en beryktet person med dårlig rykte?

Tenk deg at jeg bruker tidsmaskinen min og ordner et møte med [f.eks.] Stalin. Hvis jeg sier ditt rykte går foran deg , kan jeg trygt * anta at det vil bli tolket som en fornærmelse? **


* trygt, fra et språklig synspunkt og ikke mitt fysisk trygt!

** fornærmelse, fra et språklig synspunkt og ikke Mr. Stalins ego.

Kommentarer

  • Jeg tror det absolutt kan brukes i den forstand, og etter hvert som fornærmelser går, er det ganske trygt. Avhengig av den brukte stemmetonen, kan den absolutt sees på som et annet kompliment – og hvis det blir tatt som en fornærmelse, vil du ha en fin akseptabel vei ut ved å si at du mente hans store strategiske innsikt.
  • Dette er helt subjektivt. Avhengig av forfatter, person, situasjon, setting osv., kan bety noe positivt, negativt og til og med nøytralt. Du trenger bare å henvise til visse historier, som Portrettet av Dorian Gray, Greven av Monte Cristo, og en historie av Ayn Rand (glem hvilke) alle har eksempler på en negativ eller beryktet karakter som har sitt rykte gikk foran dem.
  • … Ja, som det fremgår av det faktum at OP spør ' [C] an jeg antar trygt at det vil bli tolket som en fornærmelse? ** … [** fra rent semantiske hensyn]. [min ' omskrevet ']. Er til og med ' Mr X forårsaket død av millioner av uskyldige menn, kvinner og barn ' en fornærmelse hvis det er sant? Spørsmålet " Har utsagnet ' Mr X, omdømmet ditt går foran deg ' negative konnotasjoner for forskjellige beryktede Mr X ' s? " ville være lettere å svare på. Ja; mange mennesker vil utlede at Mr X ikke blir komplimentert.
  • Som en fornærmelse foretrekker jeg Ditt omdømme overgår deg.
  • Det kan absolutt gå begge veier , avhengig av hva det omdømmet er. Den ' s bruk i et scenario som du beskriver har en viss sarkastisk vri som er en god enhet å bruke under de rette omstendighetene.

Svar

Jeg tror du bare sier at de har et rykte som folk vet om. Det er alt i hvordan folk anser det anseelsen som om det ville være en fornærmelse.

Svar

Her er noen få nylig publiserte eksempler der " omdømmet ditt går foran deg " brukes til å antyde noe som er potensielt eller faktisk lite flatterende.

Fra Jon Land, Kingdom of the Seven (1994):

" La oss si at våre bekymringer er nært parallelle med Food and Drug. Du åpnet en dør du ikke burde ha. "

" Dårlig vane for meg, Maggs. "

" Noen andre, vi ville ha ignorert det. Men omdømmet ditt går foran deg . Når du begynner å spørre om noe, er det noe som er i problemer. "

" Og med rette, i nesten alle tilfeller. "

" Ikke denne, " Maggs sa blankt og brettet armene foran seg rundt frakken.

Fra Mademoiselle: Magasinet for den smarte unge kvinnen (1999) [snippet]:

Ditt rykte går foran deg – dessverre. Mens du foretrekker å tenke på deg selv som sjarmerende sosialt og eksperimentelt, blir dere hjerteskjærende ofte beskyldt for å være flyktige, flørtende og kinky (ikke at det er noe galt med det).

Fra Rob Roznowski & Kirk Domer, Samarbeid i teater: En praktisk guide for designere og regissører (2009):

Selv om henvisninger og sikring av fremtidig arbeid er avgjørende, må ett element i samarbeidet adresseres – ditt omdømme. Ditt rykte går foran deg , og blir i de fleste tilfeller aldri gjort kjent for deg. Det blir hvisket eller sendt på e-post, men deles sjelden med deg. Ditt rykte blir vanligvis skapt i øyeblikk med høyest stress.Gjennomgå de øyeblikkene av produksjonen som var mest stressende, og undersøk oppførselen din. Mistet du " ", eller tok du et rasjonelt svar på problemet? Ditt rykte kan vanligvis spores til de avgjørende øyeblikkene. Hvorfor ikke endre omdømmet ditt fra noen som " freaks lett " til noen som er " grasiøs under trykk "? Omdømme kan endres. Historien kan ikke.

Fra Michael Brandman, Robert B. Parker «s Killing the Blues (2011):

" Jeg vet hvem du er, " Tauber sa. " Ditt rykte går foran deg . "

" Åh, " Jesse sa. " Hvilket rykte er det? "

" Dine alvorlige alkoholrelaterte problemer. "

Fra Martha Finney, Sannheten om å få det beste fra mennesker (2012):

Det er ikke så lett å falske omdømmet ditt. Når du driter i stor grad som leder, kommer ord til å komme seg rundt. La oss innse det. Folk liker å snakke. Og de liker spesielt å advare. Så når folk sier, " Ditt rykte går foran du , " de tuller ikke.

Fra Kelly Edwards, Scorcher (2012):

Aidan undertrykte et stønn. Hun var allerede opptatt av at heisen skulle rydde ut slik at hun kunne fortsette til destinasjonen.

Et navneskilt fikk øye på henne og hun ga ham et isete smil.

" Det er fordi omdømmet ditt går foran deg , Mr. Robertson. Kanskje du brukte like mye tid på karrieren din som du chatter med de nye jentene, hadde du flyttet opp nå. "

Klart, som omdømme kan være positivt eller negativt, går implikasjonen av setningen " omdømmet ditt foran deg " vær positiv eller negativ.

Kommentarer

  • Hvordan kan jeg søke etter disse bøkene som du gjorde? Er det en boksøkemotortjeneste et sted?

Svar

Man kan virkelig ikke anta at den vil bli tolket som en fornærmelse. Det er skjønnheten i det. Som @oerkelens sier, kan man alltid beskytte seg selv ved å si at det er et kompliment – og alle andre i rommet (og kanskje til og med emnet for kommentaren) vil fortsatt hemmelig vite at det er en fornærmelse.

Svar

Vel utsagnet er enten et stort kompliment eller en enorm fornærmelse. Det er bare i konteksten og høyttalertonen du kan finne ut hvilken som er.

Svar

Com «n … det svinger selvfølgelig begge veier. Mange mennesker ovenfor blir virkelig for dybde. Alt det egentlig betyr er at beskrivelsen person B hørte om person A ser ut til å være sann i person B s sinn etter å ha møtt person A.

Svar

Det er det som kan tolkes som et bakhånds komplement – en fornærmelse forkledd som et kompliment. Andre eksempler kan være (i et referansebrev) «Ethvert selskap vil være veldig heldig å få Steve til å jobbe for dem.» – enten er han en stor arbeidstaker eller en alvorlig lat, hvem vet? min mening. Men teknisk sett er det helt subjektivt, og det kommer virkelig an på omdømmet til personen ikke ville det?

For eksempel, selskapet / korps. du jobber for, henter inn en ny sjef fra en annen divisjon / plassering, som er kjent for å være en hard ass & nådeløs tyrann for menneskene under ham. Skrekkhistorier hviskes rundt på kontoret om denne fyren. Hans rykte går bokstavelig talt foran ham. Så kommer hans første dag og han tar over & du går for å møte ham med alle andre. Hvis du går for å håndhilse ham og forteller ham at hans rykte går foran ham. Den «sa f-you-uttalelsen helt sikkert. Og alle rundt ville tro det var et dristig valg av ord for å si det mildt.

Men på den annen side kan du si det samme til Gandhi & det ville være et kompliment. Men jeg har en følelse som ingen ville.

Så det har blitt kjent som et bakhånds kompliment, noe som er en fornærmelse i forkledning.

Svar

«Jeg, på min lille måte, vil tro at det hadde like mye å gjøre med meg som med deg . At mitt rykte gikk foran meg. » «Er det ikke vanligvis en nedslående klausul?» gammel over de fleste myndigheter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *