Kan “ forfalt ” brukes før noen hendelse?

Når en person dør, er det vanlig å si at personen var død av andre mennesker som foreldrene, broren og andre.

Jeg lurer imidlertid på om disse uttalelsene stemmer:

  • Broren hans forutbestemte fødselen hans.
  • Deres barn forutbestemte ekteskapet.

I disse tilfellene betyr «predeceased» «død før». Men er «predeceased» gyldig her? Eller er den bare gyldig før en annen dødshendelse, som i:

  • Broren hans forutså ham / hans død.

Det er forskjellige definisjoner av betydningen av «predeceased». Noen refererer bare til en annen persons død, men andre som på Dictionary.com (basert på Random House Dictionary) gir definisjonen av «predeceased». som:

«for å dø før (en annen person, forekomsten av en hendelse osv.)»

Og det er noe lovlig bruk av «predeceased» med hensyn til hendelser som ikke nødvendigvis er en dødshendelse, for eksempel denne definisjonen av Survive :

«Overlev: En person som verken har forutbestemt en hendelse, inkludert død av en annen person, eller anses å ha forutbestemt en hendelse under §15-11-104, §15-11-702 og §15-11-712 CRS «

Søking på Google etter «predeceased the event» gir 21 100 resultater, hvorav mange er fra juridiske dokumenter.

Så spørsmålet mitt er, på riktig engelsk, er det riktig å bruke ord «predeceased» når det refereres til andre hendelser enn en død, for eksempel en fødsel eller et ekteskap eller en hvilken som helst annen hendelse, til og med noe som Titanic synker?

Med andre ord, er «predeceased» tillatt overalt du kan skrive «døde før»?

Kommentarer

  • Forutbestemt betyr bare at en person døde før en annen person døde. Det kan ikke brukes på en annen måte, for eksempel at den ene dør og den andre handler på shopping.
  • @lkessler Nei, du kan ikke bruke forfall på den måten. Du sletter en person på forhånd, ikke en hendelse, og det betyr at den andre personen døde etter at du gjorde det.
  • Jeg foreslår at du konsulterer Ordbokens oppføring for predeceased , som sier: » adj. Hovedsakelig i juridiske sammenhenger. Av en person: som har dødd før en annen person, spesielt en ektefelle eller pårørende; tidligere avdøde. Også noen ganger. fig . » Hvis en person forutsetter sitt politiske parti, så har han dødd før sitt eget politiske parti dør. Legg merke til at partene ikke lever og derfor bare kan dø i utvidet, figurativ forstand. Dette er enda mindre fornuftig hvis du prøver å strekke det for å si at han har forfalt bursdagsfesten.
  • Men det er ISN ‘ T – eksemplene fra lek, lovlig tekster og andre bøker viser at ordet faktisk HAR og ER brukt for å betegne at en person døde før noe DET annet og ikke bare noen andre. Oxford-ref viser ikke et eksempel på en person som forut forut for krigen
  • @tchrist – Det er et abonnementssted som bare har institusjonelle gratisforsøk. Jeg ser ‘ ikke fri tilgang denne uken, og selv om det er det, vil den ikke ‘ hjelpe folk som leser dette spørsmålet a uke fra nå. Du ‘ har kommentert mye på spørsmålet og de andre svarene på dette spørsmålet. Hvorfor ikke ‘ ikke legger du til ditt eget svar, og ved at du kan sitere definisjonen av ordet fra generell referanse.

Svar

forfall Juridisk ordbok:

dør før noen andre, som «hvis min bror, Harry, skulle forfalle meg, hans andel av boet mitt gir jeg til sønnen hans, Eugene.»

forfall Merriam / Webster:

til å dø før (en annen person)

forfall reference.com

for å dø før (en annen person, forekomsten av en hendelse osv.).

Her er en referanse fra Storbritannia for å prøve

Over 5 206 000 nekrologer, dødsmeldinger, bryllups kunngjøringer og alle andre familiemeddelelser , fra 511 aviser, oppdatert daglig.

  • Kona hans døde ham
  • Forfalt av kona
  • Forutbestemt av ektemann … og barnebarn …

Google NGram forfalt

  • drept av sønnen
  • forfalt utgave !!!
  • forutbestemt mottaker

Så vi fant også

“Survive” betyr at et individ verken har forutbestemt en hendelse, inkludert et annet individs død, eller anses å ha forutgått en hendelse.

og

Konsulenter gratuleres behørig som forut for krigen mellom Pompeius og Cæsar

Jeg fant ett blogginnlegg av et individ som ikke beviser noe

Dessverre forutså Lucys mor, Lucy Dupuy Craig Woolfolk, bryllupsbegivenheten med 14> år.

men jeg fant også mye

faren hans forutså fødselen

Min konklusjon : den ER brukt med hendelser, men Jeg kan ikke si om den kan brukes med noen hendelse. Folk vil forstå det, men hvis dette er et juridisk spørsmål, må du snakke med en advokat

Kommentarer

  • Det er noen referanser, som f.eks. på Dictionary.com (basert på Random House Dictionary) som gir definisjonen av » predeceased » som: » for å dø før (en annen person, forekomsten av en hendelse osv.) » – Se: ordbok .reference.com / browse / predeceased
  • Ah, jeg ser ——
  • Også ‘ har funnet noen lovlig bruk av » predeceased » med hensyn til hendelser som ikke nødvendigvis er en dødshendelse, slik som denne definisjonen av » Overlev: En person som verken har forutbestemt en hendelse, inkludert en annen persons død, eller anses å ha forutbestemt en hendelse under § 15-11-104,

    15-11-702 og § 15-11-712 CRS » ved courts.state.co.us/Glossary.cfm#S

  • Ja, jeg fant denne også når jeg la til » en » Overlev ”betyr at et individ verken har forutbestemt en hendelse, inkludert et annet individs død, eller anses å ha forutbestemt en hendelse.
  • Hvis du vil bruke websøk som » proof » eller » ubeskyttet » for bruk av et uttrykk, hvorfor ikke søke etter » forfalte fødselen «, » forutga ekteskapet » eller » forutsette begivenheten «. Sistnevnte har 21 100 resultater på Google, hvorav mange er fra juridiske dokumenter.

Svar

New Jersey Estate Law sier at en skilt ektefelle anses for å være død for testorens. Derfor er det klart at predeceased kan brukes i forbindelse med en hendelse. I dette tilfellet var en skilsmisse den hendelsen som betraktet ektefellen som var avdøde til testorens død, selv om ektefellen levde videre etter testorens død. Levende, men betraktet av loven forutbestemt via skilsmisse.

De som tror forfalt handler bare om at noen dør, trenger å oppdatere seg til den nåværende trenden med forutdøde, gjelder hendelser også. Som loven allerede har sagt.

Svar

Forhåndsbetydning betyr at noen døde før en hendelse eller person. For eksempel sa du i utgangspunktet at ekteskapet var dødt før barnet ble født. Jeg ville ha sagt «ekteskapet deres gikk før fødselen til barnet deres.»

Kommentarer

  • Nei, det betyr ikke det. Forhåndsfall betyr en person døde før en annen person døde.
  • Dette er slik jeg forsto det, at » Forhåndsbetydning betyr at noen døde før en hendelse eller person. » Jeg er spesielt interessert i bruken av den før en hendelse. Hvordan bruker jeg det riktig i så fall?

Svar

Ved å dissekere ordet «predeceased», en kan konkludere med at det vil bety «før døden.» Det er generelt et jargonistisk begrep som brukes av advokater og begravelsesdirektører, som begge bruker ordet liberalt og uten å tenke mye på den generelle setningskonstruksjonen. For eksempel, «Bill ble dødd av foreldrene sine.»Ved å undersøke setningen, kan man konkludere med at Bill døde før foreldrene hans, som folk flest forbinder» pre «med før. En bedre praksis ville være å si» Bills foreldre døde før ham, «og eliminere enhver uklarhet.

Kommentarer

  • it ‘ en forkortelse av » foran død » i stedet for » før døden »

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *