Jeg ser etter en måte å liste bidragsyterne til et kodeprosjekt i prosjektbeskrivelsen. Etter å ha sett svarene til Er " samarbeidet av " fornuftig? , jeg begynte å tenke på erstatningsord for å erstatte " samarbeidet av " med.
Min neste idé var å bruke " forfatter av ", som vist nedenfor:
Unicorn er et fantastisk verktøy som gjør super, kule ting Prosjekt forfattet av James Smith og Olivia Jones.
Kan " forfattet av " brukes til å beskrive et kodeprosjekt?
Når jeg googlet definisjonen av " skapt " , jeg fikk følgende resultater:
au · thor
verb
fortid: forfattet; partisipp: forfattet
- være forfatter av (en bok eller et skrift).
" hun har skrevet flere artikler om dyreliv "- være opphavsmannen til; lage.
" konseptet er i stor grad skrevet av forsikringsselskaper "
Jeg er ikke sikker på om et kodeprosjekt faller inn i noen av disse kategoriene.
Den første definisjonen ser ut til å være spesifikk for skriving, så regnes kildekoden for å skrive?
Den andre definisjonen er mye mer generell, men det er ikke klart hva denne bruken kan brukes på. Ikke alt som kan være " opprettet " kan være " forfattet ".
For eksempel:
" Bygningsarbeideren opprettet et hus " gir mening.
" Bygningsarbeideren forfatter et hus " gir ikke se nse.
Kommentarer
- Du leser definisjonen som å si at forfatter betyr enhver skapelse, mens jeg leser den som en skriftlig opprettelse. Forfatter av lyder riktig hvis du trenger det, det gjør skapt av og den klassiske utviklet av .
- @YosefBaskin The andre eksempel snakker om et konsept, så det er ikke bare for å skrive.
- På Google-definisjonen er den andre definisjonen en kule under den første for å skrive, ikke en egen definisjon. Hvis du mener at forfatter kan brukes til hvilken som helst kreasjon, kan du bruke dem på den måten, men det så ut som om du ba om veiledning.
- @YosefBaskin Jeg gjorde ikke ' t merker det. Det endrer ting. Hvordan faller et konsept inn i skrivekategorien da? Og jeg antar, basert på din første kommentar, sier du at kildekoden kan betraktes som en skriving. Er det riktig?
- Ja, koding er å skrive. Noen er mer effektive, noen er lettere for neste utvikler å lese og følge, noen er mer selvdokumenterende, noen er bedre dokumentert på engelsk ' bemerkninger ' per instruksjon eller minst per side eller prosedyre.
Svar
Det enkle svaret er:
forfattet av XYZ ville være det mest rettferdige og logiske valget hvis XYZ faktisk representerer den eneste forfatteren, eller en liten gruppe forfattere, som alle er navngitt på XYZ. Det ville også være fornuftig hvis det «er en stor gruppe som opprettet det opprinnelige prosjektet, men som er så stort at det ikke kan navngis individuelt (dvs. The Semantics & Language Processing Team ).
bidratt til av XYZ det mest rettferdige og logiske valget hvis XYZ representerer en ganske stor gruppe mennesker som kanskje ikke inkluderer de opprinnelige skaperne, eller navnet på en stor gruppe som bidro, men ikke hadde noen store aktører som faktisk designet det originale verket (dvs. Semantics & Språkbehandlingsteamet ).
opprettet av XYZ kan brukes i et av de ovennevnte scenariene men det ville være mer rettferdig å bruke den til å være omtrent lik «forfattet av XYZ» med en spesiell merknad av «bidrag fra XYZ» .
Kilde: Nesten 30 års erfaring innen informatikk og teknologi som programvareutvikler, nettverksingeniør, nettverksadministrator, programvarearkitekt, programleder, programvareutviklingssjef og teknologidirektør.