Kan man spille blindfoldsjakk, eller er det en naturlig ferdighet?

Har du noen bind for øynene? Bare lurer på om blindfoldsjakk er en ferdighet som kan læres av amatører som meg eller en naturlig ferdighet ved sjakk GM «s, IM» osv.

Svar

Som jeg har sagt før, krever dette fysisk form og sterkt minne. For å kunne spille bind for øynene må du mestre følgende:

  1. Å ha klar visjon av brettet.

  2. Flytt og fang stykker på riktig måte.

  3. Oppdater den generelle posisjonen på brettet etter at trekket er spilt.

Nå er det på tide å implementere løsninger for oppgavene ovenfor:

1. Å alltid ha oversikt av tavlen.

Du må vite hvilke firkanter som er lyse og hvilke som er mørke . Først må du vite hvis koordinaten har ulik paritet eller ikke. Dette er viktig for både bokstav- og tallkoordinat. Du sjekker først bokstavens paritet, og deretter bestemmer du fargen på firkanten som nedenfor:

1.1 Hvis bokstaven har ulik paritet og tallet ikke har det, er det en lys firkant (a2, c8, g6 … Ser du mønsteret nå?).

1.2 Hvis begge bokstavene og tallet har ulik paritet, er det en mørk firkant (a1, c3, g5 … Ser du mønsteret nå?).

2.1 Hvis bokstaven ikke har merkelig paritet og tallet har, enn det er en lys firkant (b3, f5, h7 … Ser du mønsteret nå?).

2.2 Hvis bokstaven og tallet ikke har merkelig paritet, er det en mørk firkant (c1, d4, h8 … Ser du mønsteret nå?).

skriv inn bildebeskrivelse her


2. Riktig y flytte og fange brikker.

Her har du *starting square* -> det er firkanten et stykke står på, og *target square*, den du vil flytte stykket ditt til.

Når du flytter / fanger, endrer du verdien på minst en koordinat, enten det er bokstaven eller et tall. Når du for eksempel flytter et tårn fra h1 til g1 legg merke til at bokstavkoordinaten ble redusert med 1. Det samme gjelder tallkoordinater , når du flytter en bonde fra e2 til e3 legg merke til hvordan tallkoordinaten økes med 1.

For å illustrere dette i den mest effektive måten vil jeg introdusere en spesiell notasjon som jeg vil forklare akkurat nå:

Vi skal vedta formatet L[±/+/-]N[±/+/-].

L er startbokstavkoordinaten og N er startnummerkoordinaten.

[] lagre enkel å legge til / trekke fra funksjon som beskriver hvordan man beregner gyldig koordinat for å sette et stykke, eller være tom, i så fall blir koordinaten den samme.

Denne funksjonen bruker symboler ±, +, - for beregning.

Symbolet / viser alternativer ( du kan alltid bare gjøre en matematisk beregning i parentes. ).

For eksempel kan tårnet bevege seg fremover eller bakover, så i stedet for å skrive L[+1]N[] eller L[-1]L[] blir det kortere til skriv L[+1/-1]. Deretter velger du hvilken funksjon du skal utføre, og legger til eller subtrahering.

Videre vil hvert alternativ for L ha tilsvarende alternativ for N, noe som betyr at i dette eksemplet L[-1/+1]N[-1/+1] enten gjør du L[-1]N[-1] eller L[+1][+1]. Alt dette vil være tydeligere i praktiske eksempler vist nedenfor.

Her er mønstrene:

Pante :

Når du flytter en bonde, alltid økning med en tallkoordinaten . Hvis du tester for fangst, erstatter startbokstavkoordinaten med etterfølgeren eller forgjengeren, ellers gjør du ingenting.

Eksempel :

skriv inn bildebeskrivelse her

Når du bruker dette for diagrammet ovenfor kan en bonde på f3 flytte til f4 og fange på e4 eller g4 og en bonde på b6 kan flytte til b7 og fange på a7 eller c7.

Knight :

L [± 2 / ± 1] N [± 1 / ± 2] for både fange og flytte.

Eksempel :

skriv inn bildebeskrivelse her

I diagrammet ovenfor står ridder på e4 firkant. La oss bruke mønsteret vårt for å bestemme hvilke firkanter det kan stå:

e [± 2 / ± 1] 4 [± 1 / ± 2] kan ha følgende resultater:

  1. Første alternativ er e [± 2] 4 [± 1]:

    Dette betyr at vi kan flytt ridderen på e [+2] 4 [+1] = g5, eller e [+2] 4 [-1] = g3, eller e [-2] 4 [+1] = c5 og til slutt e [-2] 4 [-1] = c3.

  2. Andre alternativ er e [± 1] 4 [± 2]:

    Dette betyr at vi kan flytte ridderen på e [+1] 4 [+2] = f6, eller e [+1] 4 [-2] = f2, eller e [-1] 4 [+2] = d6 og til slutt e [-1] 4 [-2] = d2.

Biskop :

For biskopen er tøff, men Jeg klarte å finne på en løsning som er enkel og effektiv.

Ser du, vi kan behandle diagonal som en lineær funksjon og en biskop som en koordinat på den. Etter å ha sett nøye på bildet nedenfor kan vi se at diagonal er en del av et kvadrat. Dette er ligningen for en lineær funksjon med 2 kjente koordinater:

skriv inn bildebeskrivelse her

Hvor ( x2 , y2 ) er destinasjonspunktet, og ( x1 , y1 ) er startpunktet.

( y2 - y1 ) / ( x2 - x1 ) kan bare være ± 1 , siden vi har en firkant, som gir oss y2 = y1 ±( x2 - x1 ) ligning.

Siden vi kjenner både start kvadrat og mål kvadrat, er alt vi trenger å gjøre å sjekke om ovenstående ligning er sant, og hvis det er, så kan biskopen flytte / fange på målplassen!

Vi trenger bare litt justering siden vi bruker bokstaver for x-axis i stedet for tall:

Målbokstavkoordinat = Startbokstavkoordinat ± (Målnummerkoordinat – Startnummerkoordinat)

Og der er det!

Den vanskelige delen er å bestemme når du skal velge - og når +. Det er fremdeles en enkel måte:

skriv inn bildebeskrivelse her

Hvis diagonalen din har retning som blå på bildet ovenfor, du bruker + ellers bruker du - i ligningen.

Eksempel:

I diagrammet over står biskop på e4 firkant. La oss bruke ligningen vår for å avgjøre om den kan flytte til c6 ( her velger vi - siden diagonalens retning er den samme som den røde i det nevnte diagrammet): c = e - ( 6 - 4 ) = e - 2 = c som er riktig resultat (andre bokstav før e er c).

La oss nå teste f6 ( her velger vi + siden retningen til diagonal ville være den samme som den blå «s i nevnte diagram): f = e + ( 6 - 4 ) = e + 2 = g som er ugyldig, og det er et riktig resultat.

La oss nå teste b1 ( her velger vi + siden diagonalens retning er den samme som den blå «s i nevnte diagram): b = e + ( 1 - 4 ) = e - 3 = b som er gyldig og det er riktig resultat.

skriv inn bildebeskrivelse her

Rook:

Målruten må ha lik bokstav eller tallkoordinat, for at en tårn skal komme dit.

Eksempel:

skriv inn bildebeskrivelse her

For eksempel i diagrammet ovenfor er tårnet på e4 og han kan bevege seg på et hvilket som helst kvadrat som har minst en koordinat lik startkoordinaten hans. Derfor kan vi se at tårnet kan stå på e8 fordi den firkanten har samme bokstav som startkvadratet, eller h4 siden tallkoordinatene er de samme.

Dronning:

Du må bare utføre testing på samme måte som for biskop eller tårn:

Enten har målruten samme bokstav eller nummer, eller må tilfredsstille ligningen jeg ga deg for biskopen (Target letter coordinate = Starting letter coordinate ± ( Target number coordinate - Starting number coordinate )).

skriv inn bildebeskrivelse her

King:

To betingelser må være oppfylt for at målkvadratet skal være gyldig:

  1. Target square number coordinatestarting square number coordinate må være 1 eller -1.

  2. Målbokstavkoordinaten må enten være etterfølger eller forgjenger av startbokstaven, eller lik den.

Eksempel:

skriv inn bildebeskrivelse her

I diagrammet ovenfor er king på f3. La oss avgjøre om han kan stå på e5:

  1. e er forgjengeren av f, som er bra så langt.

  2. 5 ( målnummerkoordinat ) – 3 ( startnummerkoordinat ) = 2, dermed er denne firkanten ugyldig.

La oss nå teste f2 :

  1. f er lik f, så langt så bra.

  2. 2 – 3 = -1, som er gyldig resultat, så ja, kongen kan flytte dit.

3. Oppdater den generelle plasseringen på brettet riktig etter at trekket er spilt.

Dette er stedet hvor hukommelsen og den fysiske formen din spiller inn. Det vil være vanskelig for deg å huske hvilke brikker som ble byttet ut og hvor hver og en står. Spesielt når du trenger å beregne linjer, kan dette være en årsak til mange feil.

Jeg håper at dette svaret hjelper deg, beklager at du skrev inn sent, jeg har mye arbeid å gjøre. Disse tipsene er egentlig bare en grunnleggende matematikk, og du bør egentlig ikke ha noen problemer med å bruke dem med hell. Fortsatt hvis du trenger hjelp med å legge igjen en kommentar.

Lykke til og hilsen.

Kommentarer

  • Hei fyr, svaret ditt er utmerket spesielt mønstrene hvis jeg bare kan stem på svaret ditt i dette spørsmålet ti ganger vil jeg gjøre det. 🙂
  • Dette svaret synes meg er absurd. Ingen lærer å spille blindfoldsjakk sånn. Ingen husker koordinater og gjør matematiske beregninger for å finne ut hvordan du kan flytte et stykke. Hvis du når et visst nivå, vet du bare hvor et gitt stykke fra et gitt kvadrat kan bevege seg, og du vet bare hvilken farge et gitt kvadrat har. Og du husker ikke ‘ posisjoner stykke for stykke, alt henger sammen og samhandler.
  • I svaret ditt frakobler du å spille bind for øynene fra muligheten til å spille sjakk godt . Selv om noen mennesker er i stand til å huske alle brikkene hver for seg og matematisk beregne lovlige trekk – ville de fremdeles ikke ‘ for ikke å spille blindfoldsjakk, de ville bare huske posisjoner og flytte brikker. At ‘ er imponerende, men synes meg er meningsløs. At ‘ er som å huske et ansikt ved å dele det i piksler og huske hver piksel hver for seg. Menneskets hjerne fungerer ikke ‘ slik.
  • Hvis motstanderen min forteller meg » Nd4 «, jeg husker ikke ‘ t disse koordinatene. I stedet vet jeg at det nå er en ridder på dette sentrale torget. Og dette faktum forblir i tankene mine, ikke fordi jeg lærer det utenat, men fordi jeg ser at det angriper det svake torget på c6, det kan bli ofret på e6, det er litt ustabilt på grunn av min biskop på g7 og muligheten til å spill e5 og så videre. Jeg husker ridderen på d4 på grunn av samspillet med de andre brikkene, på grunn av taktiske og strategiske muligheter.Og det ‘ hvordan det fungerer for hver halvveis anstendig blindfold-spiller.
  • Dette svaret er helt ubrukelig. For det første svarer det ikke på spørsmålet i det hele tatt. For det andre er metodene som vises her bare gode for implementering av et datamaskinsprogram.

Svar

I hovedsak, du spør-

Kan hukommelse (eller andre hjernefunksjoner) forbedres, eller er det et naturlig trekk?

Svaret er ja til begge deler. Selv om det er sant at ens minne kan forbedres , blir det også ofte observert at noen mennesker er mer «begavede» når det gjelder minne (og andre hjernefunksjoner) enn andre.

For å spille bind sjakk trenger du tre ting –

  1. Et anstendig minne
  2. En god evne til å visualisere
  3. Et anstendig nivå av sjakk spillestyrke (hvis du vil spille anstendig sjakk dvs. eller man bare kan ha en fantastisk minne og gjør lovlige, men meningsløse grep).

Minne

Jeg «praktiserte» aldri blindfoldsjakk for å lære det. Jeg observerte rett og slett at så snart sjakknivået mitt kom til FIDE 2000-nivå (for eksempel), kunne jeg enkelt spille bevegelser i hodet mitt og tenke «blindt». t har et godt minne. Jeg antar at minnet mitt er gjennomsnittlig eller litt over gjennomsnittet, men sjakk har sikkert bidratt til å forbedre det til en viss grad.

Visualisering

Slik jeg gjør det er å visualisere et 2D-kort i hodet mitt (som en dataskjerm). Brettet trenger ikke å være krystallklart (det er ofte tåkete), men så lenge du kan «se» brikkene på deres steder, er det greit. Jeg antar at sjakkspillerens evne til å visualisere øker jo mer sjakk han / hun spiller. Dette er normal hjerneutvikling. Jo mer du trener en muskel, jo bedre blir den. Så jeg vil foreslå at du praktiserer visualisering for å bli bedre på det.

Spillstyrke

Det virkelige poenget med blind sjakk er å spiller sjakk blindt og spiller den likevel godt . Så å spille styrke er uunnværlig, ellers er det ingen vits i å spille blindsjakk. Hvis du spiller blindsjakk dårlig, beviser du bare at du har god hukommelse og visualiseringskraft og ikke noe mer. Så, som amatør, vil jeg si din høyeste prioritet er å forbedre spillestyrken. Arbeid med det, og minnet og visualiseringen din forbedres automatisk .

Alt godt!

Kommentarer

  • takk for det inspirerende svaret. Så du mener flertallet av mennesker med en styrke på 2000 ELO, spesielt IM ‘ s og GM ‘ er i stand til å gjøre blindfold sjakk ? Takk, jeg ‘ Jeg prøver å forbedre spillestyrken min. For øyeblikket spiller jeg på 1600 til 1700-nivå.
  • Ja. Jeg tror at en ELO-spiller fra 2000 skal kunne spille sjakk uten bind for øynene uten at det er for vanskelig for ham / henne.
  • For de fleste er jeg enig i delen din om spillestyrke. Imidlertid lærte jeg ‘ blind sjakk til de som også er interessert i diskret matematikk – spesielt grafteori, uavhengig av spillestyrke eller intensjon om å forbedre. Selv om jeg ‘ bare er rundt en 1500 spiller, tror jeg denne ferdigheten har hjulpet meg utrolig mye i studiene.

Svar

Jeg lærte å spille sjakk med bind for øynene ved å øve på den fra 2001 til 2005. Etter min mening er det en ferdighet som kan læres, praksis vil gi resultater.

Det jeg gjør er å prøve å visualisere sjakkbrettet og brikkene på brettet i hvert øyeblikk av spillet. Jeg må oppdatere den en eller flere ganger i sekundet, siden den forsvinner. Det krever betydelig innsats, og du blir sliten etter et enkelt spill, selv ved relativt kort tidskontroll.

Det kan være lettere å starte med å ha et tomt sjakkbrett foran deg når du trener. Når du trener, kan du be en venn om å leke med brettet, og du sitter med ryggen mot brettet og får og sender bevegelsene dine muntlig. Lukk øynene, hvis du synes det hjelper.

Hvis du synes det er vanskelig, så er alt riktig 🙂

Det ser ut til å være en fin bok der ute om emnet:

http://www.blindfoldchess.net/

Kanskje det er flere bøker / artikler der ute !

Kommentarer

  • hei, takk for svaret.Hva skal jeg gjøre hvis jeg mister visualiseringen etter 6 til 10 trekk, mister jeg alltid eller glemmer sekvensen.
  • @LayoutPH fortsetter å øve 🙂
  • +1 for oppdatering en eller flere ganger pr. sekund. Jeg synes at visualiseringsinnsatsen min har en tendens til å raskt formes eller brytes ned, så mer bevisst innsats for oppdatering kan hjelpe, men som du sier, slitsomt.

Svar

Det er åpenbart en lærd ferdighet. Ingen dukker opp i verden etter å ha gestert i 9 måneder og kunne spille bind sjakk! Akkurat som ingen kommer til å være en internasjonal fotballspiller, en genial matematiker eller en olympisk idrettsutøver. på en annen måte?

Jeg er en ganske sterk sjakkspiller (og var sterkere da jeg var mye yngre), men har alltid manglet IM- eller GM-styrke. Likevel kan jeg leke med bind for øynene. Dessverre er det ikke spesielt sterk blindfoldsjakk! Det ligger 100 poeng under OTB-vurderingen. Hovedforskjellen er at selv om jeg gjør færre grove tabber når jeg spiller bind for øynene, finner jeg heller ikke spesielt sterke trekk eller planer.

Jeg har aldri studert spesielt for det, men jeg har kunnet spille bind for øynene siden jeg passerte ca 1800 styrke. Det var i det minste da jeg først prøvde det, og lyktes. Det første hintet om at jeg kanskje kunne spille bind for øynene, var da jeg skjønte at jeg kunne følge sjakkbøker uten brett og brikker. Da jeg ble sterkere, fant jeg ut at jeg kunne spille flere bind for øynene samtidig, så i mitt tilfelle utviklet evnen seg som en bieffekt av å lære å spille sjakk med brett og brikker. Jeg mistenker at det samme gjelder de fleste spillere, inkludert alle de FM-ene, IM-ene og GM-ene som er mye sterkere enn meg.

Er det ikke det du forventer? Når vi lærer å spille sjakk, blir vi godt kjent med brettet, med brikkens krefter og med mønstrene som ofte lages av taktiske operasjoner og av posisjonsfunksjoner Vi beregner også fremtidige posisjoner ved å forestille oss sekvenser av trekk og posisjonene de fører til. Dette er de grunnleggende ferdighetene til bind for øynene, så det er ikke overraskende at ferdigheten kan utvikle seg naturlig sammen med økende sjakkstyrke.

Dette er ikke å si at du ikke kan trene spesifikt for å spille bind for øynene. Jeg forventer at du kan. Men jeg tror ikke det er slik de fleste sjakkspillere fikk dyktigheten.

Blindfoldsjakk er ikke så eksepsjonelt og fantastisk mental prestasjon som det antas å være av mennesker som ikke spiller sjakk (og av noen som gjør det!). Jeg vet ikke om noen sterk spiller som ikke kan spille bind for øynene. Jeg har utfordret noen sterke spillere som aldri har prøvd å spille bind for øynene, for å prøve, og de har alltid klart det med litt letthet. Hva er sterkt? Vel, ingen jeg vet som har oppnådd en rangering på 2100 eller mer, har mislyktes i denne utfordringen, og mange med lavere rangeringer har klart det.

Kommentarer

  • Man kan legge til at bind for øynene er mye lettere å spille hvis du har en kjent posisjon på (virtuelt) brett. Som et eksempel kan du lagre informasjonen: » fianchettoed bishop » i stedet for å lagre posisjonen til fem stykker (f.eks. Nf3, Bg2, bonde på f2, g3, h2).

Svar

Jeg vil bare dele det jeg holder på med nå for å forbedre min blindfold sjakk visualisering ferdigheter.

Jeg lastet ned et dusin minispiller på 10 til 15 trekk i PGN-format fra chessgames.com, så laster jeg det fra min sjakk-PGN-applikasjon fra mobiltelefonen min. Så leser jeg PGN og spiller den på hodet uten å bla gjennom den fra PGN-leseren. Da jeg avsluttet spillet fra tankene mine. Jeg bekrefter posisjonen ved å spille det faktiske spillet fra min PGN-leser. Jeg bruker Chess PGN Master tilgjengelig fra Iphone og Android.

Jeg føler meg glad hver gang jeg fullførte et spill som samsvarer nøyaktig fra spillet jeg visualiserte.

Jeg tror dette springbrettet ville setter meg en dag fra å spille blindsjakk.

Svar

evnen til å spille blindfoldsjakk utvikler seg naturlig etter hvert som sjakkevnen forbedres. Ved å bli bedre i sjakk, blir man bedre på bind sjakk.

Svar

Hvis Marc Lang fra Tyskland kunne spille 46 kamper bind for øynene (med en gang) så er det en sjanse for at du kan spille en.

http://www.blindfoldchess.net/ blogg / 2011 / 12 / after_64_years_new_world_blindfold_record_set_by_marc_lang_playing_46_games /

Svar

Jeg har en USCF på rundt 1500 og jeg kan spille blind, så hvis det som du leter etter, burde ikke være for vanskelig. Jeg måtte skjøv litt på meg selv. Jeg vil prøve flere tavler, vi ser det.

Svar

Jeg spiller ikke bind for øynene, men jeg har blitt fortalt av folk som gjør det hvis jeg vil begynne å lære / trening er stedet å starte ved å splitte brettet mentalt i 4 kvartaler: a1-4xd1-4, e1-4xh1-4, a5-8xd5-8, e5-8xh5-8. Bild deretter brikkene i disse 4 kvartalene uavhengig av hverandre. Så husk et bilde av den første kvadranten. Gjør så det samme for den andre kvadranten osv. Til slutt ta de fire kvartalene sammen i tankene dine.

Jeg har ikke prøvd dette, men det er fornuftig med prinsippet «kryp, gå, løp» og ligner på hva bridge-spillere gjør, teller opptil 13 på mange forskjellige måter (4xsuits + 4xplayers, etc)

Svar

Blindfoldsjakk er en evne som kan læres med praksis. Selv om noen mennesker kan lære det raskere enn andre, men med gjennomsnittlig sjakkintelligens, kan det oppnås. Som Magnus Carlsen som kan spille bind for øynene med 10 motstandere om gangen, er noe Gud ga men med opplæringen kan gjennomsnittlig spiller oppnå å spille en person med bind for øynene om gangen.

Hver sjakkspiller bør prøve å forbedre denne kvaliteten fordi den gradvis hjelper til med å gjøre bedre sjakkberegninger & Visualiseringer i spill.

Svar

Jeg spiller i sjakkturneringer i Philadelphia og i U1500-seksjonen (tror jeg) er en blind mann. Han har sitt eget separate rom å spille i, og det er spesielle regler som gjelder for ham. For å spille inn trekkene har han en lydopptaksenhet. Han spiller også med 2 brett. Hovedbrettet med de virkelige brikkene motstanderen spiller med og et spesielt brett med knagghull for brikkene. På bitene av spesialbrettet er det metallkuler på de svarte stykkene, slik at han kan skille deler. Han har lov til å berøre alle brikkene på brettet sitt slik at han kan visualisere. Motstanderen hans må hjelpe ham og flytte brikkene sine på hovedkortet, men han er ikke desto mindre veldig uavhengig! I mitt sinn er det den virkelige bind for øynene sjakk!

Svar

Dette er ikke et teknisk svar. Å spille bind for øynene kan øves, og du kan få ferdigheter opp til et nivå. Men utover det nivået, som det er med vanlig sjakk, trenger du talent, rent talent.

Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *