Kommentarer
- Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet fordi det kommer med åpenbart falske påstander.
- Ikke for å skryte eller noe, men jeg ' har gått ned 13,6 kg siden desember. Jeg ' er ganske sikker på at jeg ' d vurderer at masse tapt.
- Det aksepterte svaret er ikke riktig se her : " … Handlingen med å strekke fjæren eller løfte massen utføres av en ekstern kraft som virker mot potensialets kraftfelt. Dette arbeidet er lagret i kraftfeltet , som sies å være lagret som potensiell energi. " Kroppens masse endres ikke i det hele tatt.
Svar
Vi vet at masse verken kan endres eller ødelegges
Det er energi som verken kan skapes eller ødelegges.
Jeg vil vite om det er noen omstendighet under hvilken kroppens masse kan endres ?
Ja, varm den opp og du øker massen. Eller løft den opp, og du øker massen. Så når du slipper den, blir noe av dens massenergi omgjort til kinetisk energi og blir strålt bort. Da blir du igjen med et masseunderskudd, se Wikipedia . Sjekk også masse i generell relativitet .
Kommentarer
- Det er ikke riktig: PE er virtuell energi som refererer til systemet, og er ikke lagret i selve kroppen. Når du løfter en kropp, øker dens PE, men massen øker ikke.
- @ user77632: Jeg ' er redd potensiell energi er fysisk, og den er lagret i kroppen. Når du løfter en kropp, jobber du med den. Du tilfører energi til det. Jorden beveger seg ikke ', du jobber ikke med den. Tenk deg at du kaster en murstein opp på 11,2 km / s. Når den bremser, omdannes kinetisk energi til potensiell energi. Dette er i mursteinen, ingen andre steder. Det er ikke ' t på jorden, eller i rommet mellom jorden og mursteinen. Det er ikke ' t i gravitasjonsfeltet. Og denne mursteinen har unnslippehastighet, den avgir systemet som tar all den energien med seg. Jordens ' gravitasjonsfelt blir redusert som et resultat.
Svar
Kroppens masse kan endres i samsvar med Einsteins berømte E = mc ^ 2. Kinetisk energi legger for eksempel masse til et objekt. Denne effekten er ikke merkbar ved hverdagshastigheter, men hastigheter som nærmer seg lyshastigheten endrer massen til et objekt betydelig. Effekten kan navngis som en del av grunnen til at partikkelmasser ofte blir gitt i elektronvolter og supermassive partikler som bunnen av kvarken får massene gjennom sine høye hastigheter.
Svar
Egentlig kan masse produseres og ødelegges (partikler produseres og ødelegges i høynergikollisjoner). Det er populært å si på kjemikurs at masse ikke kan produseres eller ødelegges. Dette er fordi de lave energiene som oppstår i kjemiske reaksjoner (per atom kjemiske energiskalaer er i orden 1 eV) er utilstrekkelige til å produsere noe nytt, og antipartikler er vanligvis ikke tilstede.
Endring av masse uten å produsere eller ødelegge det er imidlertid ikke mulig. I relativistisk språk er energien forskjellig når vi går til en annen referanseramme (for eksempel en der partikkelen beveger seg i høy hastighet), men massen er «lengden på energimomentet 4-vektor» og er uforanderlig .
Svar
Sorter av. Når du får et objekt til å gå fort, det vil si hastigheten nær lysets hastighet, krever mer og mer energi for å akselerere. Dette tilskrives noe som kalles relativistisk masse, men det er ikke masse i tradisjonell forstand, og det å tenke på det på samme måte som masse er skadelig.
Svar
Vi vet at masse verken kan endres eller ødelegges, men jeg vil vite om det er noen omstendigheter under hvilken kroppsmassen kan endres?
Du refererer tydeligvis ikke til å referere til relativistiske fenomener eller til parutslettelse og Einsteins «formel $ E = mc ^ 2 $, som de andre svarene antyder, men for å endre masse i massive kropper . I det første tilfellet økes hvilemassen midlertidig av energi, at når det gjelder hastighet er kynetisk energi, når det gjelder varme er strålingsenergi, i det andre tilfellet endres masse ikke men blir utslettet og transformert til EM-stråling Jeg antar at du refererer til en massiv kropp og ikke hvis masse fjernes som når du er slankende.
Du kan bli overrasket over å høre at det ikke kreves noen spesielle forhold for masse å endre. I 1879 ble «The International Prototype Kilogram» opprettet ( IPK , laget av en platina-legering kjent som Pt ‑ 10I , som er 90% platina og 10% iridium) og oppbevares i Paris. 40 eksemplarer av IPK var gale e og ble sendt rundt om i verden og oppbevares av nasjonale metrologilaboratorier . (Cfr her ) De ble sammenlignet med IPK i 1889, 1948 og 1989 for å gi sporbarhet av målinger av masse hvor som helst i verden tilbake til IPK.
I dette diagrammet og i denne artikkelen kan du se at når alle mulige eksterne grunner til masseendring har blitt gjort rede for, massene av kropper (i dette tilfellet: standardene) endres , i forskjellige deler av verden av ukjente årsaker:
Hva har blitt klart etter den tredje periodiske verifiseringen utført mellom 1988 og 1992 er at massene av hele verdensomspennende ensemble av prototyper har gått sakte men ubønnhørlig fra hverandre. Det er også klart at IPK-massen mistet kanskje 50 µg i løpet av forrige århundre, og muligens betydelig mer, sammenlignet med offisielle eksemplarer. Årsaken til denne driften har unngått fysikere som har viet karrieren til SI-masseenheten. Ingen sannsynlig mekanisme er blitt foreslått for å forklare verken en jevn reduksjon i massen av IPK, eller en økning i den for kopiene som er spredt over hele verden
Du finner mer detaljer i den siterte artikkelen