Jeg er forvirret over utløsereffekter på innkalling. Tenk på dette scenariet:
-
Motstanderen har et kort på feltet, med effekten
When your opponent Summons a monster: ...(f.eks. Fellehull eller Evolzar Solda . Legg merke til når i effekten.) -
Jeg tilkaller et monster som har effekten
If this card is Summoned: ...(f.eks. Infinitrack Anchor Drill ). -
Fordi jeg er turn-player får jeg først aktivere effekter. Jeg aktiverer monsterets effekt.
-
(Del Jeg spør om) Motstanderen min vil aktivere effekten, men hvis jeg forstår riktig, KUNNE de IKKE siden effekten min startet en kjede, og det siste som skjedde i kjeden var at jeg aktiverte effekten min, ikke at jeg innkalte et monster.
Slik forstår jeg det. Jeg har samlet dette fra å se rundt på internett. Et relevant sitat fra wiki er dette (vektleggingen min):
I løpet av Innkallingsresponsvindu, på grunn av Fast Effect Timing, må turn-player først aktivere eventuelle obligatoriske effekter de utløste, for eksempel «Summoning Curse» og «Summoner Monk», deretter må motstanderen gjøre det samme. Deretter har turn-player muligheten til å aktivere valgfrie effekter som «Torrential Tribute» og «Armageddon Knight»; hvis turn-player passerer, har motstanderen også muligheten til å aktivere disse effektene. Hvis noen av spillerne starter en Chain, følges standard Chain regler.
Siden en kjede startes når jeg aktiverer effekten min, kan ikke motstanderen min aktivere effekten deres som svar på innkallingen min, siden den savner timing.
Et relevant bilde er dette: 
Jeg forestiller meg at rekkefølgen er denne:
- Spilltilstanden er åpen (min hovedfase 1).
- Turn player tar en handling som IKKE starter en Chain ( min innkalling).
- Aktiverer dette en utløst effekt? (Ja, monsterets effekt).
- Kjederegler (motstanderen kan ikke aktivere effekten, siden de ville lenke den til min effektaktivering, ikke min innkalling).
Et godt svar trenger kilder til relevante avgjørelser (hvis noen). Gjerne direkte fra Konami, men lenker til en wiki / klarert kilde er «god nok» hvis det ikke finnes noe Konami-sitat. Hvis jeg tar feil og motstanderen min kan lenke til innkallingen min, skal svaret forklare hvordan og hvorfor. Edge-saker bør også inkluderes, hvis det er noen (f.eks. En innkalling som starter en kjede mot en som ikke).
Svar
Du har lov til å aktivere kort som torrential hyllest, som du nevner i ditt eget sitat:
I løpet av Summon-svarsvinduet, på grunn av Fast Effect Timing, må turn-player først aktivere eventuelle obligatoriske effekter de utløste, for eksempel «Summoning Curse» og «Summoner Monk», så må motstanderen gjøre det samme. Så har turn-player muligheten til å aktivere valgfrie effekter som «Torrential Tribute» og «Armageddon Knight»; hvis turn-player passerer, har motstanderen også muligheten til å aktivere disse effektene. Hvis noen spillere på et hvilket som helst tidspunkt starter en Chain, blir standard Chain-regler fulgt.
Årsaken er at selv om et annet kort aktiveres som svar på innkallingen, blir hele kjeden behandlet som reagerende på den innkallingen.
Torrential hyllest kan imidlertid savne timingen, da DarkCygnus nevnt. Dette har imidlertid å gjøre med hvordan innkallingen skjedde, og ikke med kortene som ble aktivert som reaksjon på innkallingen etterpå.
Det ultimate tilbudet er virkelig et godt eksempel på dette, her vil kjedekobling 1 å løse det siste være skal skje.
Et annet eksempel gitt av Konami:
Starlight Road: Hvis du lenker «Starlight Road» til «Heavy Storm ”Mens du kontrollerer 2 eller flere stave- eller fellekort og Special Summon“ Stardust Dragon ”, kan du ikke aktivere“ Torrential Tribute ”etterpå. Selv om effekten av “Heavy Storm” er negert, var ikke aktiveringen, så kortet vil fortsatt løse uten effekt, og du vil savne tidspunktet for å aktivere “Torrential Tribute.”
Et eksempel på Torrential-hyllest som er lenket til en annen effekt etter en innkalling.(den er oppført under de eldre kjennelsene fra UDE-tiden, men de forblir gyldige til de blir overstyrt):
«Torrential Tribute» kan aktiveres etter en flip Innkall, men den negerer ikke Flip-effekten (den er lenket til Flip-effekten).
Svar
Du har rett. Motstanderen din kan ikke aktivere et slikt kort som Trap Hole som svar på en påkallende effekt, da det savner timing .
Noen relevante sitater og kjennelser. Først fra kjennelsen om Trap Hole , vektlegging min:
Hvis «Ultimate Offering» lenkes til en effekt slik at det Normal innkaller et monster i Chain Link 2 eller høyere, så du kan ikke aktivere «Trap Hole», «Cloning» og lignende kort som aktiveres når et monster er Normal Summoned . Dette er fordi etter at monsteret er Normal innkalt, kjedekobling 1 løser seg, så du savner timingen .
Også fra wiki-siden på Mangler timingen har vi en bilde av forklaringen gitt på tjenestemannen Kjennelser om forskjellen mellom «Hvis … du kan» kontra «Når … du kan» (vektlegging min):
- Kort som sier at du kan gjøre noe «Når» noe skjer må aktivere effektene umiddelbart når at noe skjer . Hvis de ikke kan, eller det skjer noe mellom den gang vilkåret er oppfylt og neste gang kort eller effekter kan aktiveres, så savner du sjansen til å bruke dem .
Som vi kan se, i scenariet du beskriver, kan motstanderen din ikke aktivere fellehull som svar på aktivert påkallingseffekt, da den savnet tidspunktet.
Ulike tilfeller ville ha vært med et «Hvis … du kan» -kort, som kunne vært lenket til påkallingseffekten av monsteret ditt (som «hvis» -betingelsen allerede var oppfylt). Fra det samme bildet av de offisielle kjennelsene:
- Kort som sier at du kan gjøre noe «Hvis» noe skjer, må aktivere deres effekter ved første mulige mulighet for å aktivere kort eller effekter etter at «Hvis» -betingelsen er oppfylt.
Kommentarer
- Dette er ikke ' t virkelig hvordan dette scenariet spiller ut. Tilfellet der et monster blir innkalt til det ultimate tilbudet som kjedekobling 2, er helt forskjellig fra et monster som aktiverer sin egen effekt når det blir innkalt. Jeg ' Jeg legger til et svar med mer forklaring.
- Det var en analogi og et eksempel med et annet kort som forklarte hvordan noe kan savne timing, det mest relevante sitatet er den offisielle om hvis og når effekter … jeg tror du ikke ' ikke leste hele svaret eller tok det for bokstavelig
- Det er irrelevant for scenario i spørsmålet og fører deg til en feil konklusjon. Du har rett i scenariene jeg har beskrevet ovenfor (ultimat tilbud, stjernestøvvei). Men hovedspørsmålet handlet om å lenke til effekter etter innkalling til et monster. Som er tillatt som i eksemplet med et flip-effektmonster.