Kan mur i tak være flatt?

Det du leter etter kalles « jack arch «.

Toppen og bunnen er flate, men skjøtene er vinklet på en slik måte at den parabolske» kompresjonsveien «er helt inneholdt i laget av mur.

Lastingen (f.eks , den ytre kraften i endene) er høyere enn med en tynnere parabolsk hvelv eller hvelv, rett og slett fordi det ekstra materialet er ekstra dødbelastning.

Kommentarer

• Takk! Jeg tror dette er det mest passende og komplette svaret på spørsmålet ovenfor, og ville fortjent å være " akseptert " svaret. Det er et kort svar, men begrepet " jack arch " fører til historiske eksempler og annet lesestoff, som svarer på de gjenværende punktene i spørsmålet. Jeg godtok det andre svaret i går fordi jeg var så imponert over innsatsen som ble lagt ned, og jeg synes det fortjener litt æren.
• Selv om .. " arch " antyder at dette begrepet primært brukes om døråpninger, og bare sekundært for tak. Åpenbart er systemet det samme. Jeg lurer på om det er et nytt begrep som er mer rettet mot tak direkte. " jackhvelv " kanskje – men dette begrepet fører ingen steder.

Jeg hadde et prosjekt rundt 1976 i Midt-Østen med lignende situasjon. På grunn av en plutselig mangel på sement og rekkverk måtte vi endre planene for noen få tusen hjem i flere landsbyer som ble totalt ødelagt av et jordskjelv.

Vi snakket med lokale murere og folk i bransjen og modifiserte planene for å dra nytte av lokalt tilgjengelige byggematerialer. Som ble brent leire murstein og deres tradisjonelle mørtel som var en blanding av gips og kalk og leire gjørme blandet med halm.

Vi tok takene i to typiske moduler, rektangulære på 10x 16 fot og kvadrater på 20×20.

I begge tilfeller brukte vi buer med veldig grunne stiger til bredden som 3% for den rektangulære og 5% for firkanter, begge støttet kjøpte betongbjelker på murvegger. På grunn av bekymringen for de fremtidige skjelvene ble bygningene forsterket med vertikale betongbåndsøyler som forbinder tak og tak med fundamentet.

Det firkantede taket ble dekket av et mønster av firkantet trekant, som forsiktig løftet seg opp og møttes ved en nøkkelstein i midten av rommet som en stor X. Takene ble overflaten til en jevn overflate av lett gips gips.

vi måtte be de gamle murmesterne om å trene de unge ferdighetene og kunsten å legge murstein uten å stikke ved å smelle den nye raden i en skrå seng av søle som dekker den siste teglrekken mens vi sørger for det var solid murstein til murstein forbindelse på hver rad!

Mange skjelv, noen i størrelsesorden 7,8 Richter, har rystet det samme området. Så mye jeg vet har ingen vesentlig skade skjedd.

Under kan du se to skisser. Den ene ser opp perspektivvisning av det grunne hvelvetaket, den andre forfra av grunt fatloft. Trikset med å legge mursteinene uten former er for å blande mørtel med akkurat den rette proporsjonen, slik at den tørker med nok styrke til å holde dødvekten og samtidig gi mureren tid til å jobbe med mursteinene. Hvelvet viste seg å være usedvanlig sterk og enkel å bygge. Mursteinene var ca. 2x4x8 inches brent inn i 400 psi kompresjonsstyrke.

Kommentarer

• Wow! Er " grunt hvelvetak " det tekniske begrepet for dette? Er dette helt flatt eller svakt buet?
• Jeg fant nettopp dette eksemplet btw, arct.cam.ac.uk/Downloads/ichs/vol-3- 3279-3296-wendland.pdf
• " Er dette helt flatt eller svakt buet? " – Jeg tror dette allerede er besvart i teksten din etter å ha lest den igjen. Så murverket ditt har en liten krumning eller vinkel, som deretter dekkes av gips for å oppnå en flat overflate under og over.
• @donquixote Ja, den har høy sidekraft. De har trekkstenger som krysser ved 8 ' o.c. og er vanligvis designet rygg mot rygg. Også betongbjelkene er konstruert for å ta sidelasten. Og for en 10 ' span 4-5 tommers bueforhøyelse kombinert med 10 " tykkelse på murstein muliggjør en 12-13 tommers buekompresjon linje.
• @donquixote Det betyr " hver 8. fot utenfor midten ". Så hvis lengden på spennet er 16 fot, er det ett slips hvis det er mer, er det to bånd.

Ikke sikker på om dette teller, men det proprietære Halfen skjulte overligningssystemet * oppnår flate mursteinstak. Det teller kanskje ikke fordi murverket bare er dekorativt, ikke strukturelt – det bruker faktisk stål til strukturstøtten.

Se f.eks. google-bilde av flat mursteinbue med halvt skjult overligger .

* Andre proprietære systemer er sannsynligvis tilgjengelig fra andre produsenter. Jeg er ikke sikker på at det er et anerkjent navn for denne teknikken, muligens kan «skjult overligger» være tilstrekkelig. mursteinsfuger tar trykkbelastning, men har liten eller ingen strekkapasitet. Med et flatt tak vil takets bunnflate være i spenning på grunn av bøyningsspenninger.

Teoretisk kan en slags mørtel / epoksy / lim som har strekkevne, og som også oppnår en strekkbinding til murstein, fungere .

Kommentarer

• En løsning der mursteinene er dekorative, er verdt å nevnes helt sikkert. Men det ser ut til at " Halfen " er et bestemt merke, og ikke det kanoniske begrepet for denne teknikken.
• @donquixote – Det er sant at det ' er proprietært. Jeg ' har redigert svaret mitt for å gjøre det mer opplagt.