I Washington Post (27. juli utgave) med tittelen «Finn ut hva som betyr noe i et midtliv» Er dette alt det er? «krise» spaltisten , Skriver Carolyn Hax som følger:
“Tweak as you need to, course: Travellers should travel and givers should give and artister bør kunst (det er et verb, ikke sant?). Hvis bare justeringer ikke gir mening, så ja, ta disse nylige dødsfallene som et hint å revurdere hvem du er og hvilken vei du vil gå. – – – Ditt liv er akkurat der du vil ha det – akkurat der valgene dine tok deg – og at bedre belysning er alt du trenger for å se skjønnheten. » http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost
Hun spør “ at (kunst) er et verb, ikke sant? » av seg selv.
Men både CED og OED gir definisjoner av «art (er)» bare som substantiv.
Jeg har blitt fortalt at de fleste substantiv kan overføres til verb av noen respektfulle brukere flere ganger på dette nettstedet. Men da forfatteren spør «» kunst, «det er et verb, ikke sant?», Ser det ikke ut til at hun er veldig trygg på bruken av dette spesifikke ordet som verb, langt mindre en ikke-engelsk som høyttaler som meg .
Er det ganske vanlig å bruke “kunst” som verb i betydningen “produsere / lage” kunst (verk) som vist i sitatet ovenfor?
Kommentarer
- Hun er visst bare ertende for den bruken. Det høres egentlig ikke riktig ut (men jeg vet ikke hvorfor), og jeg er vanligvis ganske liberal om slike ting. Hunchen min er at det heller ikke høres riktig ut for henne.
- Du ‘ har gjort det igjen Yoichi! I dette tilfellet er det ikke et tilfelle av dårlig skriving av forfatteren; det er ‘ et tilfelle av forfatteren som bevisst bruker ordet på en leken, utvidbar måte.
- Bare for å være klar, ja, du kan absolutt bruke alle substantiv i det hele tatt som et verb . Du vil absolutt finne mange tilfeller der folk bruker » art » som verb, på en morsom måte. For eksempel ser det ut til at jeg husker å gjøre det en gang da jeg bodde i soho (en dum del av NYC med mange kunstgallerier). Vi hadde kaffe og jeg sa noe sånt som » la ‘ s være kunst, skal vi? » (som betyr, la ‘ s gå og se på de idiotiske pretensiøse galleriene). Så ja, du kan i det hele tatt bruke et substantiv som et verb , ofte med litt humoristisk / quirky effekt. selvfølgelig, i noen tilfeller blir det vanlig (som i » la ‘ s gjøre lunsj » slags ting).
- Stiller ikke ‘ t teksten spørsmålet? Ikke alle substantiver egner seg til verbalisering, selv om engelsk er et verbaliserende språk. La ‘ s demokrati dette stedet. [huh?] La ‘ sanne dem. [dobbel-huh]. Jeg tror man må være rimelig.
Svar
Det er definitivt ikke vanlig, og akkurat som du mistenkte det er et teaterstykke på de to foregående eksemplene i listen over «reisende» og «givere».
Det følger ikke en perfekt trend: Traveler, Giver, Artist – fordi de to første bruker det engelskspråklige -er-suffikset for å foreslå «handlinger» av et verb (en handling), og «Artist» er ikke «Arter».
Men dette er den syntaktiske vitsen som blir gjort: En reisende er en som reiser, som kunstner er en som «kunst».
Men hvis spørsmålet er om dette er vanlig praksis på engelsk eller ikke, så er det definitivt ikke.
Handlingen med kunstnerisk uttrykk forstås som en handling av skapelse eller konstruksjon, å gjøre eller lage eller skape noe.
De vanlige uttrykkene er: en kunstner skaper …; en kunstner lager …; en kunstner uttrykker … og andre slike setningsuttalelser.
Mens det er riktig og vanlig engelsk praksis å si: a tr aveler reiser; en giver gir.
Kommentarer
- Mange spesifikke eksempler på kunstneri følger mønsteret, f.eks. en maler maler. Det er også vanlig at suffikset -eller vises i stedet for -er: en billedhugger skulpterer. Som minner om en korreksjon for » actioner «: På flere måter enn man kan si, » en skuespiller handler. »
Svar
Nei, det er ikke vanlig.
I denne bruken brukes «kunst» som en vits. Det er morsomt med det engelske språket fordi de andre skjemaene er korrekte. En reisende er noen som reiser. En giver er noen som gir. Men en kunstner er et unntak fordi «kunst» ikke er et gyldig verb (selv om folk flest vil forstå hva som menes til tross for misbruk).
Svar
Nei, det er ikke vanlig praksis.
Spørsmålet i originalteksten ( «[T] hat» sa verb, right? «) Er et retorisk spørsmål (og et mildt sarkastisk spørsmål). I dette tilfellet bruker forfatteren det for å vise at hun bruker ikke- standard grammatikk med vilje, i stedet for å la deg lure på om det var en ulykke eller kanskje lurer på om hun virkelig ikke vet noe bedre.
Et annet eksempel på et retorisk spørsmål ville være om noen foreslår å gjøre noe dumt, og noen andre sier, «Jada, hva kan muligens gå galt?» (Det betyr at et stort antall åpenbare og fryktelige ting sannsynligvis vil gå galt, og at det å gjøre hva som helst er en dårlig idé.)
Å fortelle forskjellen mellom et ekte og retorisk / sarkastisk spørsmål kan være vanskelig, spesielt på trykk (de verbale signalene er vanligvis mer åpenbare). I dette tilfellet er ordet «ikke sant» et lite tips, så vel som bakgrunnskunnskap som Carolyn har år og år med skriveopplevelse, og har sannsynligvis også en korrekturleser, men i en annen sammenheng kunne det vært et reelt spørsmål.
Et annet eksempel som kunne gå begge veier, «Fisk er dyr, ikke sant?» Det kan være en (litt uhøflig) måte for en vegetarianer å svare på spørsmålet om de spiser fisk eller ikke, når de blir spurt om og om igjen av familiemedlemmer som har «glemt» hvilken mat de ikke spiser. På den annen side, forestill deg et lite barn som spør – i så fall er det et ekte spørsmål, barnet lærer fremdeles hvilke ting er dyr og hva er det ikke.
Ikke alle retoriske spørsmål er dette uformelle. eller spøk, men de spøkende er sannsynligvis de vanskeligste å få øye på.
Kommentarer
- Riktig, det ‘ s søt, i beste fall.
- Jeg er enig: » art » er ikke et verb, og spaltist, fru Hax, bruker det som et verb for effekt. Hvis hun hadde ønsket å være mer » riktig «, kunne hun ha skrevet » en kunstner skal gjøre eller lage kunst «. Ulike typer kunstnere gjør dette på forskjellige måter: malere maler, skulptører skulptører, tegner tegne, forfattere skriver, sangere synger, kokker lager mat og så videre; men musikere lager musikk, instrumentalister spiller instrumentene sine osv.