Jeg vil skrive setningen:
Bill hjalp ham når han trengte å styrte den nåværende lederen, som er en mobber .
Er det allikevel noe å få setningen til å flyte bedre? Kan jeg for eksempel bruke ordet mobber som adjektiv :
… når han trengte å velte mobberen leder.
Og setningen høres rart ut. Hvilket ord kan jeg bruke for bedre flyt som vil fungere i det daglige språket?
Kommentarer
- Man bruker normalt mobbing for adjektivformen.
Svar
I motsetning til noen av de andre svarene tror jeg du kan slippe unna med mobberleder . Du bruker egentlig ikke mobber som adjektiv, men danner et substantivuttrykk. Men for meg betyr det leder for mobberne (snarere som gjengleder ), ikke mobbeleder du ser ut til å ønske deg.
Kommentarer
- I uformell tale kan du si «den nåværende mobberen til en leder»
- @Jim du sikkert kunne, eller mobbeleder som foreslått andre steder.
Svar
Jim hjalp ham med å styrte mobberen.
Jim hjalp ham med å styrte den undertrykkende lederen.
Jim hjalp ham med å styrte den tyranniske lederen.
Jim hjalp ham med å styrte den autoritære lederen.
Jim hjalp ham med å velte lederen med sterke armer.
Svar
Ordet mobber kan brukes som adjektiv. Men det betyr ikke hva du tror det betyr. Her er Wiktionary definition av adjektivet:
- (US, slang) Veldig bra; utmerket.
- (slang) Jovial og blustering; staselig.
Med andre ord har adjektivet og substantivformen av ordet forskjellige betydninger.
Hvis du er som har til hensikt å bruke mobber i denne setningen, kan du bare si:
Bill hjalp ham når han trengte å styrte den nåværende mobbingen. leder.
Eller med et nytt ord:
Bill hjalp ham da han trengte å styrte den nåværende skremmende lederen.
Kommentarer
-
the current bullying leader.indikerer at han mobber for tiden, i stedet for å beskrive hans personlighet. Ikke sant? - " den nåværende mobbelederen " kan ha to tolkninger. 1) Den nåværende lederen som mobber. 2) Mobbelederen som er aktuell.
Svar
Bill hjalp ham når han trengte å styrte den nåværende lederen, som er en mobber .
Ordet mobber er ikke ofte brukt som adjektiv på engelsk. Uttrykket mobberen leder fungerer ikke spesielt bra. For det daglige språket i motsetning til formell skriving, kunne Originalplakaten prøve en konstruksjon som kalles en høyre dislokasjon . Dette er når noen substantivfraser blir gjentatt på slutten av setningen, men med en annen formulering. Dette substantivsetningen er vanligvis emnet eller komplementet til verbet. Gjentakelsen klargjør normalt identiteten til substantivfrasen på en eller annen måte:
- Jeg dro for å se Bob Marshall, administrerende direktør.
I setningen ovenfor uttrykket administrerende direktør gir oss en mer fremtredende beskrivelse av Bob Marshall i forbindelse med historien.
For setningen til den originale plakaten, hvis de ønsket å bruke en rettighet dislokasjon kunne de prøve ett av følgende:
-
Bill hjalp ham når han trengte å velte den nåværende lederen, en voldsom mobber.
-
Bill hjalp ham når han trengte å styrte en mobber, den nåværende lederen av XYZ.
Jeg er ikke sikker på at adjektivet nåværende fungerer her. Nåværende refererer vanligvis til taletidspunktet. Hvis mobberen er den nåværende lederen, ser det ut til at han ikke er blitt styrtet. Originalplakaten kan bruke modifikatoren deretter i stedet, eller bruke adjektivet forrige / em >:
-
Bill hjalp ham når han trengte å velte en mobber, den forrige lederen for XYZ.
-
Bill hjalp ham når han trengte å velte en mobber, den daværende lederen for XYZ.
Adjektivet forrige ser ut til å fungere bedre, etter min mening.
Kommentarer
- Selv om det er mobbepredikestol
- @Jim Faktisk så! 🙂
Svar
Bill hjalp ham med å velte den nåværende lederen som var en mobber.