Kommentarer
- Se også: biologi .stackexchange.com / spørsmål / 2055 / … og biology.stackexchange.com/questions/7010/…
Svar
Svarene på disse spørsmålene koker ofte ned til «hva mener du med å leve evig?».
Du har inkludert vegetativ kloning, så jeg slutter at det teller som en levende organisme for dine formål. I så fall er svaret absolutt .
Pando er minst 10 tusen år gammel og blir bare større. Cavendish-bananen er omtrent 1 50 år gammel, men produserer minst 70 millioner tonn bananer hvert år.
Se her for andre gigantiske kloner. Av spesiell interesse er Kings Lomatia , representert som en art av et enkelt, sterilt, individuelt. Fossiliserte triploide blader er for gamle til karbondatering (minst 45 tusen år gammel), så det er egentlig ukjent hvor gammel den er.
Jeg ville være komfortabel med å erklære Pando udødelig, siden den er altfor stor til å bli spist, for spenstig til å brenne ned, og har overlevde allerede midten og slutten (i det minste!) av en istid. Det etterlater bare (ha) sykdom og i utgangspunktet ingenting annet som mulige trusler.
Kommentarer
- Pando antas faktisk å være ~ 80.000 år gammel.
Svar
Evig nei. For tusenvis av år ja. Og ikke bare planter, andre organismer har det som kalles biologisk udødelighet. Se her for noen eksempler https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_long-living_organisms