For noen dager siden spurte jeg en elektriker om jeg kunne kjøre kabel gjennom ledningen – han ga meg et morsomt blikk og sa » Nei, Romex er ikke tillatt i kanal. »
Da jeg søkte på nettet, ser det ut til å være en bred tro på at Romex kan ikke kjøres gjennom kanal, men ingen finner koden som sier dette. Se for eksempel her , her , eller her . Men mange andre steder sa det at du kan , for eksempel her eller her . Og her , noen hevder at NEC sier det bare er tillatt hvis det eksplisitt er angitt i lokal kode!
Så, hva er det? Kan jeg kjøre Romex gjennom kanal!?
Kommentarer
- Det myten forvirrer er når den ytre skjellen fjernes fra NM-B-ledningen, så har den ikke lenger ANSI-merkingene, noe som negerer hele poenget med å bruke ANSI i utgangspunktet. NM-B er allerede nedsatt til 60 ° på grunn av kappen, selv om de enkelte lederne er vurdert til 90 °. Det er forbudt å sette NM-ledning uten kappen. Det samme gjelder MC-kabel og annen kabel som setter ANSI-markeringene på kappen og ikke på lederne
- Jeg har alltid trodd at NM hadde en 60 da kom Nm-B og romex gikk til en 90-vurdering
Svar
Ja, NM-kabelen kan være i ledningen. Faktisk. NEC ber om at det skal være i ledning når det kreves beskyttelse mot fysisk skade.
National Electrical Code 2011
ARTIKEL 334 Ikke-metallisk -Kledd kabel: Typer NM, NMC og NMS
II. Installasjon
334.15 Eksponert arbeid. I eksponert arbeid, unntatt som angitt i 300.11 (A), kabel skal installeres som spesifisert i 334.15 (A) til og med (C).
(B) Beskyttelse mot fysisk skade. Kabelen skal beskyttes mot fysisk skade der det er nødvendig av stiv metallrør, mellomliggende metallrør, elektrisk metallrør, Schedule 80 PVC-rør, Type RTRC merket med suffikset -XW, eller andre godkjente midler. Når den går gjennom et gulv, skal kabelen være lukket i stiv metallrør, mellomliggende metallrør, elektrisk metallrør, plan 80 PVC-rør, Type RTRC merket med suffikset -XW, eller andre godkjente midler som strekker seg minst 150 mm .) over gulvet. [ROP 7-94] Type NMC-kabel installert i grunne jakter eller spor i mur, betong eller adobe skal beskyttes i samsvar med kravene i 300.4 (F) og dekkes med gips, adobe eller lignende overflate.
Det er også noen notater i kapittel 9, som tar for seg hvordan å beregne kabler ved beregning av rørfylling.
Kapittel 9 Tabeller
Merknader til tabeller
(5) For ledere som ikke er inkludert i kapittel 9, for eksempel multikonduktorkabler og optiske fiberkabler, skal de faktiske dimensjonene brukes.
(9) En multikonduktkabel, optisk fiberkabel eller fleksibel ledning på to eller to flere ledere skal behandles som en enkelt leder for beregning av prosentandel ledningsfyllingsareal. For kabler som har elliptiske tverrsnitt, skal tverrsnittsarealberegningen baseres på å bruke ellipsens største diameter som en sirkeldiameter.
Det avhenger imidlertid av hvor kanalen er. Hvis ledningen er under jorden (eller et annet fuktig eller vått sted), er ikke NM-kabel tillatt.
National Electrical Code 2011
ARTIKKEL 300 Koblingsmetoder
I. Generelle krav
300.5 Underjordiske installasjoner.
(B) Våte steder. Det indre av innhegninger eller veibaner installert under bakken skal betraktes som et vått sted. Isolerte ledere og kabler installert i disse innkapslingene eller racerbanene i underjordiske installasjoner skal være oppført for bruk på våte steder og skal være i samsvar med 310.10 (C). Eventuelle tilkoblinger eller skjøter i en underjordisk installasjon skal være godkjent for våte steder.300.9 Raceways in Wet Locations Above Grade. Når raceways er installert på våte steder over klasse, skal det indre av disse raceways anses å være et vått sted.Isolerte ledere og kabler installert på raceways på våte steder over klasse skal være i samsvar med 310.10 (C).
ARTIKKEL 334 Ikke-metallbelagt kabel: Typer NM, NMC og NMS
II. Installasjon
334.12 bruk ikke tillatt.
(B) Typer NM og NMS . Typer NM- og NMS-kabler skal ikke brukes under følgende forhold eller på følgende steder:(4) På våte eller fuktige steder
Kommentarer
- Hva ‘ er fyllingsforholdet – hvis kappen er på, hvor mange er tillatt for en gitt størrelse?
- @Bryce Du må beregne tverrsnittsarealet til kabelen, og deretter bruke det til å bestemme fylling.
- En enkelt ledning / kabel får være 53 % fyll der mer enn 2 ledninger maks fylling er 40%.
- @ cryptic0, jeg kan bekrefte at NEC 2017, 334.15 (B) er den samme. som indikerer at NM-kabel kan beskyttes der det er nødvendig med ledning.
- Bare mine to øre – og korriger meg hvis jeg ‘ tar feil – men jeg tror nyansen i terminologi forvirrer mange DIYere: Jeg tror det ‘ er en misforståelse om at når som helst en ledning eller kabel er i et stykke rør, så er slangen » kanal. » Hvis jeg forstår NEC riktig, er det ‘ bare » ledning » hvis slangen går mellom to paneler eller bokser. Hvis du ‘ (f.eks) slipper en lengde på NM-B fra taket til en utenpåliggende elektrisk boks via et stykke EMT, regnes lengden på EMT som en » beskyttelseshylse » og ikke » kanal. » Kan noen med mer kunnskap foreslå en redigering for å snakke med dette?
Svar
Du kan, men det virkelig er ikke verdt det …
Det er et mareritt å trekke
NM (Romex) er allerede solid wire bortsett fra i de store størrelsene , og nå har du 3-4 ledninger bundet sammen. Du prøver å trekke dette rundt kanskje 14 «radiusalbuer, og hvis NM får vendinger i det (det gjør det alltid), drar det virkelig på disse stedene. Det er bare et stivt, elendig trekk – nok til å» sette deg av ledning for alltid «- som er synd, fordi ledningen er fantastisk når du bruker lett å trekke trådet ledning.
Å trekke i denne stive kabelen øker risikoen for å skade kabelen. Hva mer er, «kabel i kanal» er ofte en nybegynner som velger kabel bare fordi han ikke er klar over at ledningen kommer i andre former . Hvilket fremdeles fører til større risiko for skade.
Det krever latterlig stor kanal
Du må fortsatt beregne og respektere regler for fylling av rør, og de er veldig straffende mot kabel. De fleste kabel er avlange, og reglene sier at du bruker den største dimensjonen og behandler det som en sirkulær ledning av den dimensjonen.
- For en enkelt «ledning» har du tillatelse til 53% rørfylling. Det betyr at rør-ID-en må være minst 137% av det store kryss- delen av kabelen. Det er ikke så ille, men …
- For to «ledninger» tillater du bare 31% fylling. Det er for å beskytte ledningene mot binding. Det betyr at rør-ID-en må være minst 2,54 ganger kabeldimensjonen.
- For tre «ledninger» tillates det 40% fylling. Det betyr at ledningen må være minst 2,74 ganger kabelbredden (ved 3 ledninger), større for flere ledninger.
For eksempel ville noen klemme tre # 6 kabler gjennom en 1 «kanal. Nå er dette «lett peasy» med 6 individuelle # 6 THHN-ledninger og 3 bare # 10 grunner. Imidlertid, med tre # 6 UF-kabler, ledningsstørrelsen måtte være 3 «i stedet for 1» . Whoa.
Du har absolutt lov til å gjøre det, men du vil bruke ganske enorme kanaler, og du vil ha vanskelig for å trekke.
Kommentarer
- Ja, ikke smart å løpe i lange trekk. Gutter vil kjøre NM korte løp for å beskytte den.
Svar
I tillegg til Tester101s utmerkede svar når NM-B kan kjøres gjennom ledning, er det et avsnitt i NEC som indirekte forbyr kjøring av NM-B gjennom kanal i spesifikke scenarier:
Fra NEC 2014 :
312.5 Skap, utskjæringsbokser og målerhylser. Ledere som går inn i kapslinger innenfor rammen av denne artikkelen, skal beskyttes mot slitasje og skal være i samsvar med 312.5 (A) til (C).
(C) Kabler. Der hvor kabelen brukes, skal hver kabel festes til skapet, utskjæringsboksen eller innkapslingen.Unntak: Kabler med helt ikke-metalliske kapper skal tillates å komme inn i toppen av et overflatemontert kabinett gjennom en eller flere ikke-fleksible løpsbaner som ikke er mindre enn 450 mm (18 tommer) og ikke mer enn 3,0 m (10 fot), forutsatt alle følgende betingelser er oppfylt:
(a) Hver kabel er festet innen 300 mm (12 tommer), målt langs kappen, på den ytre enden av kjørebanen
(b) Racewayen strekker seg rett over innhegningen og trenger ikke inn i et strukturelt tak.
(c) En montering er gitt på hver ende av kjørebanen for å beskytte kabelen (e) mot slitasje, og beslagene forblir tilgjengelige etter installasjon.
(d) Kjørebanen er forseglet eller plugget i den ytre enden ved å bruke godkjente midler for å forhindre tilgang til innhegningen gjennom kjørebanen.
(e) Kabelskjeden er kontinuerlig gjennom kjørebanen og strekker seg inn i kabinettet utover beslaget ikke mindre enn 6 mm (1⁄4 tommer).
(f) Raceway er festet i ytterenden og på andre punkter i samsvar med gjeldende artikkel.
(g) Når kabelfyllingen er installert som ledning eller rør, ikke overstige det beløpet som er tillatt for komplette lednings- eller rørsystemer i tabell 1 i kapittel 9 i denne koden og alle gjeldende merknader dertil. Informasjonsmerknad: Se tabell 1 i kapittel 9, inkludert note 9, for tillatt kabelutfylling i sirkulære løpebaner. Se 310.15 (B) (3) (a) for nødvendige reduksjoner i ampasitet for flere kabler som er installert i en felles kjørebane.
Beslagene som brukes med NM-kabel for å komme inn i et bryterpanel, fest kabelen også til panelet. Når rør brukes, er jeg ikke kjent med en annen godkjent metode for å feste kabelen til bryterpanelet slik det kreves for ledning som går lenger enn 10 fot. Så praktisk talt kan du ikke ha en hel kjøring av NM-B (eller andre ikke- -metallbelagt kabelenhet) innelukket i ledningen fra et bryterpanel fordi det da begrenser deg til en maksimal lengde på 10 fot fra et overflatemontert skap, utskjæringsboks eller meterkontaktkapsling (inkludert bryterpaneler / bokser i deres definisjoner).
Den eneste retningen NM-B kan gå ut av panelet i ledning er ut av toppen av panelet.
Kanalen for løp festet direkte til de utenpåliggende panelene må også være en ikke-fleksibel ledning i henhold til denne paragrafen. Jeg tror fleksibel ledning er ute av bildet fordi den ikke gir noen beskyttelse mot fysisk skade, og det er den viktigste praktiske grunnen til å kjøre NM-B i ledningen, så du kan like godt feste kabelen direkte til bryterpanelet. p>
Denne paragrafen innebærer også at kjøringer av NM-B helt innelukket i en kanal festet til et innfelt monteringspanel er forbudt. Jeg tror dette er av samme grunn at ikke-fleksibel ledning ikke er spesifisert fordi NM-B skal beskyttes mot skader av veggdekket uansett for et innfelt monteringspanel, og det er ikke lenger behov for ikke-fleksible veibaner for å beskytte kabelen .
Kommentarer
- Det ser ut til at du ‘ leser det feil. Dette handler om å sikre kabelen, ikke om kabelen er tillatt. Koden sier, » Hvor kabel brukes, skal hver kabel sikres … » med unntak som beskrevet i følgende betingelser, inkludert først og fremst at kabelen er festet i den andre enden av ledningen. I hovedsak sier det ‘ at hvis kabelen kommer inn i boksen fra toppen gjennom en kort kanal, er du ‘ fin å sikre kabelen til den andre enden av ledningen i stedet for innsiden av esken, forutsatt at du følger alle de andre detaljene.
- @tylerl For ledningskjøring større enn 10 , hvordan gjør du fester du NM-kabelen til et bryterpanel hvis den kommer inn via kanal? Normalt gjør beslagene for å komme inn i panelet også sikringen. Poenget mitt er at hvis du ‘ ikke kan sikre kabelen via en godkjent metode, så forbyr det bruk av kabelen.
- Røret festes til esken og ingen klemmer kreves når du kommer inn gjennom ledningen.
- @Ed Beal Nøyaktig, bortsett fra klausulen som er sitert i mitt svar som sier: “Hvor kabel brukes, skal hver kabel festes til skapet, utskjæringsboksen, eller kabinett for målerstikkontakt. “Hvis du kjører NM-B i en kanal som er større enn 10 , trenger du en godkjent metode for å feste kabelen til boksen. Hvis det er en metode for å gjøre dette, er jeg ikke klar over det.
- @Robert Moody Jeg skrev ikke koden, jeg rapporterer bare hva den sier. Skal en inspektør ringe deg på denne uklare delen? Gjetningen min er sannsynligvis ikke, men hvis de ville, kunne de.Jeg har sett diskusjon om at denne paragrafen først og fremst eksisterer fordi late elektrikere ville ta et kort stykke store kanaler og mate en haug med NM-kabler gjennom den eneste store åpningen og si at den møtte kode fordi den var i kanal da de virkelig gjorde det slik de slapp å sikre seg til boksen. Min gjetning er at det begrenser rørledningen til 10 for å håndheve ideen om at rør bare skal …
Svar
Varmen NEC primært er opptatt av er INTERN, sekundær er omgivende (lufttemp.). Den indre varmen genereres av strømmen gjennom ledningens motstand og vil legge til omgivelsene. (Større ledning = lavere motstand = mindre oppvarming og i ledning, 14 er mindre enn 12 eller 10)
NEC har tabeller til veiled installatøren om riktig størrelse på ledning og ledning for å redusere varmen og spre ordentlig.
NEC er ikke en instruksjonsmanual, men en installasjonslov (hvis vedtatt). Hvis du planlegger et DIY-prosjekt, ikke bruk kode for «how-to». Det er mange publikasjoner på HD, Lowes og bokhandelen som kan veilede deg om DIY-elektriske prosjekter og sannsynligvis holde deg innenfor koden for de hjemme-prosjektene, samtidig som de gir noen av de nødvendige NEC-opplysningene. prosjekt som ikke er dekket i disse selvhjelpsbøkene, må overlates til en autorisert elektriker. Husk at koden er minimumskravet som skal følges. Også noen med «elektriker» på siden av lastebilen betyr ikke at de er lisensiert eller virkelig kunnskapsrik.
Kanal er ikke nødvendig i koden for en ledningstype eller ledningsmetode, men det kan være ønskelig for en følelse av sikkerhet mot fysisk skade i din spesielle installasjon. Overdimensjonert ledning eller ledning garanterer at du tillater varme. NEC er publisert av NFPA, National Fire Prevention Assn, Mye av koden er ment å forhindre elektrisk brann.
( Fet nedenfor er lagt til av meg)
300.4 Beskyttelse mot fysisk skade . Når det er utsatt for fysisk skade, skal ledere, raceways og kabler beskyttes. (A) Kabler og raceways Through Wood Members . (1) Bored Holes. På både eksponerte og skjulte steder, hvor en ledningsmetode for kabel- eller raceway-type er installert gjennom borede hull i bjelker, sperrer eller treelementer, hull skal bores slik at kanten av hullet ikke er mindre enn 32 mm (1 1⁄4 in.) fra nærmeste kant av treelementet. Hvis denne avstanden ikke kan opprettholdes, skal kabelen eller løpsbanen beskyttes mot inntrengning av skruer eller spiker av en stålplate (r) eller foring (er) ), minst 1,6 mm (1⁄16 tommer) tykk, og med passende lengde og bredde installert for å dekke ledningsområdet. Unntak nr. 1: Stålplater er ikke påkrevd for å beskytte stive metallrør, mellomliggende metallrør, stive ikke-metallrør eller elektriske metallrør.
Med alt det, ja, nm og nmc kan kjøres i kanal, men det er ikke en typisk praksis siden det er designet og tillatt å kjøre eksponert med noen unntak knyttet til BESKYTTELSE , husk i alle kodespørsmål har AHJ (lokal inspektør) og NFPA endelig myndighet til å tolke riktig anvendelse. VENNLIGST, SIKKERHET FØRST! google for hvordan strøm dreper /
Kommentarer
- Ja, du kan i en garasje for å mate en garasjeport recpt. gjennom kjede hull opp i bjelkelaget. Det er ikke utsatt for skade. Nå begynner du å komme nedover veggene. Ting som endrer verktøy kan treffe wire ect. Kjør NM-sikten ned for å beskytte NM i ledningen. IT er kode og greit.
Svar
For å kjøre Romex, ikke-metallisk NM-B-kappekabel i EMT-rør, bruk en listet montering, som vist ovenfor, pr. produsentens instruksjoner.
Det er ikke mye kjølevind som går gjennom rørledninger som luftkraftledninger eller når den er begravd, og smusset fører varmen bort, så det er en rimelig bekymring å bekymre deg for at varmen nedbryter isolasjonen over tid. Så er ikke den kvadratiske ohmske varmeoppbyggingen av kabelen i ledningen ikke vesentlig dårligere enn omgivelsesforholdene til NM, omgitt av isolasjon på et varmt sommermiddagsloft.
Installer ledninger for en takvifte på en fuktig fuktig vindstille dag i Georgia i august for å sette pris på den doble H, 194 ° F-karakteren.
For å gjøre det lettere å trekke NM i ledningen, ikke gjør det. Strip kappen, og la bare de THHN-isolerte ledningene trekke, ettersom du vil overføre kretsen din fra 3/8 «MC til EMT.
Kommentarer
- Ledningene i NM er ‘ t merket hver for seg, så de er ikke lovlig for bruk utenfor sliren deres …
- Jeg kledde bare litt ROMEX som satt på gulvet på lastebilen. Visst nok, ingen individuelle markeringer på den individuelle lederisolasjonen. Så du ‘ foreslår at NM-B og 3/8 » MC skal kjøres i EMT med hylsteret og rustningen til venstre på?
- Hvis du ‘ bruker EMT for å muffe for å beskytte mot skader, så ja. Hvis det ‘ er en boks til boks-rørledning, er det bare å overføre til THHN i løpet av rørledningen.
- Ja, hvorfor vil du trekke NM inn kjøring av ledning, sleeving ja og beskyttelse..Men er kode,
Svar
en grunn til at du ikke gjør det » å sette romex i ledningen er fordi det skaper mer varme og anbefales ikke i ledningen. Hvis du har ledning, kan du kjøre isolerte ledninger i stedet for at det sannsynligvis er billigere. når du setter romex i ledningen Romex kan ikke puste og beholder for mye varme. Jeg har alltid trodd at det var greit. Og jeg spurte en autorisert elektriker. han så morsomt på meg og sa som om det var et dumt spørsmål at du ikke ville gjøre det fordi ledningene ville bli for varme og at det er overflødig hvis du må bruke rør, bruker du ikke romex i tillegg eller den andre romex brukes i veggene og på loftet for innvendige steder. EMT-rør flex flexing tubing excetra brukes i utsatte forhold, tidsplan 80 PVC grå rør under jorden med ledninger ikke i Roma. men selvfølgelig er de isolerte ledninger.
Kommentarer
- Ja vi ‘ har alle hørt dette, men så vidt jeg kan se ser det ut til å være en urban legend. Røret er allerede omgitt av flere lag gummi, en veldig god varmeisolator – røret det hele går gjennom gir veldig lite ekstra varmeisolering. Men om det ‘ er en urbane legende, den ‘ støttes ikke av NEC-koden (se svaret ovenfor) .
- Hvis trådmåleren din frigjør så mye varme at et tynt lag av kappe introduserer en risiko for problemer med overoppheting, så har du ‘ større problemer enn bare Romex i kanal.
- Igjen kode som ikke ‘ t gir logisk mening. Som isolerer mer, en kanal med luftrom eller begravet i celluloseisolasjon. Romex i en isolert vegg kommer til å bli mye varmere enn romex i en kanal. Jeg kan se andre grunner, men varme er et dumt argument.
- Er alle enige om å kjøre NM i lange kjøringer, ikke kode. Hvorfor vil du. NM i korte løp for beskyttelse tillatt. NM på varme loft ok. Hvis du har en # 14-2 i 1/2 rørledning i en uoppvarmet garasje, hvor varm blir den ledningen. Og hvis du legger til en til, legg den i 3/4.
- Det er fint kort går, kan begynne å la jakken være på. Aldri et problem i NH. Hvis du gjorde en hel garasje i emt. Selv om det er en god måte, ville du ikke jobbe mye. Budet ditt ville være nøtter
Svar
Nei, du kan ikke kjøre Romex-ledningene i rør. Det du ser på i kodeboken henviser til THHN og andre ledninger, at mens isolert med et enkelt strøk ikke er isolert med et annet belegg og bundet til 2 eller 3 andre ledninger. Kraft produserer varme og varme er hovedproblemet her.
Kommentarer
- Som nevnt i det aksepterte svaret, er dette en feil myte blant elektrikere. Svaret siterer NEC, som eksplisitt sier » Ikke-metallkappet kabel: Typer NM … » , som ikke refererer til THHN.
- Det myten forvirrer er når den ytre skjellen fjernes fra NM-B-ledningen, så har den ikke lenger ANSI-markeringene, noe som utelukker hele poenget med å bruke ANSI i utgangspunktet. redusert til 60 ° på grunn av kappen, selv om de enkelte lederne er vurdert til 90 °. Det er forbudt å sette NM-ledning uten kappen. Det samme gjelder for MC-kabel og hvilken som helst annen kabel som setter ANSI-markeringene på kappen og ikke på lederne.
- Den moderne NMB er faktisk 90 graders rangering. De fleste panelbrett. Og enheter har lavere temp-klassifiseringer som begrenser ampasiteten til en bestemt trådmåler. Du kan bruke høyere 90 graders ampacity til å beregne derate Hvis du trenger å pakke eller kjøre i en brystvorte i mer enn 24 «.