3 flere stemmer fra andre brukere er nødvendige for å lukke dette spørsmålet .
Dette er meldingen jeg fikk sveve musen over lukk valgfanen.
Jeg lurer på at vi kan begynne en setning med en numerisk verdi? Er det god praksis?
Kommentarer
- Her er fra en av håndbøkene mine, " Behandlingen av tall i skriftlig materiale er ofte inkonsekvent eller på annen måte feil. Et grunnleggende problem er når jeg skal stave ut et tall og når jeg skal bruke figurer til det. " Og når jeg dykker ned i detaljene, er det mange unntak fra reglene. Jeg antar at i dette tilfellet er ' helt greit, fordi alle vet at det ' er fra et program, og hele popupen er bare en enkelt setning (jeg ' er ikke sikker). For meg, i dette tilfellet, " 3 flere stemmer " tolkes lettere enn " Tre stemmer til ".
- @DamkerngT. Dette kiler hjernen min med et annet spørsmål! Når skal du bruke figur og når du skal stave dem!
- At ' er et stort spørsmål. I den håndboken begynner den med " 3-1 Når tallene forekommer sjeldent, må du stave tall fra 1 til 100 og runde tall utover 100, bortsett fra visse unntak som er angitt under ", og deretter " 3-2 Stave ut tall som begynner en setning, bortsett fra år " , og deretter " 3-3 Bruk tall for tall ledsaget av forkortelser ", og listen fortsetter, med mange unntak.
- @DamkerngT. Ah, den er ' her! ell.stackexchange.com/questions/343/…
Svar
Ett nettsted viser denne APA-veiledningen:
Bruk ord for tall som begynner en setning, tittel eller overskrift (48 prosent svarte; Ti emner ble bedre, og 4 emner gjorde det ikke.).
Jeg kan imidlertid forstå hvorfor du ikke ville se setningen du observerte da du svevde over museknappen. programvaren ser på antall nære stemmer, utfører et raskt subtraksjonsproblem, og setter deretter inn resultatet i begynnelsen av setningen. Det ville være et problem å skrive ekstra kode for å stave hvert tall i ord:
if NumberOfCloseVotesNeeded = 1 then println ("One close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 2 then println ("Two close votes needed to close this question"); if NumberOfCloseVotesNeeded = 3 then println ("Three close vote needed to close this question"); else if NumberOfCloseVotesNeeded = 4 then println ("Four close votes needed to close this question"); i stedet for det enklere:
printlin (NumberOfCloseVotesNeeded, " close votes needed to close this question"); Så, selv om jeg vil anbefale å stave ordet i en skriftlig rapport, eller i et metapost :
Tre nære stemmer var nødvendig for å lukke spørsmålet.
Jeg vil anbefale mot gjør en klumpete endring av programvare bare for å lage en automatisert setning som samsvarer med en stilguide.
Kommentarer
- Vennlig observert og strålende svart! Jeg leste siden og nå klar over det. Min spesielle takk for å forklare programvaresaken!
- +1 for " Jeg vil anbefale å gjøre en klumpete endring av programvare bare for å gjøre en automatisk setning i samsvar med en stilguide. " Merk at det er bedre måter å gjøre det på enn eksemplet, men det grunnleggende poenget er riktig.
- @JR Du kan sannsynligvis ikke ' ikke fortelle fra min tidligere kommentar, men jeg anser latskap som en dyd 🙂 Men hvis det var veldig viktig å skrive ut tallene, ville programmerere ikke ha noe problem ved å gjøre det. I dette tilfellet tror jeg det ' faktisk er bedre å bruke tall, så ' er ikke nødvendig å rettferdiggjøre å unngå kostnadene ved å implementere det den andre veien.
- (jeg tror jeg ' fjerner min tidligere kommentar siden den høres mer negativ ut enn jeg hadde tenkt. Jeg ' Jeg pleide å bruke lat uten negativ konnotasjon, ærlig! For meg kommer det fra Larry Wall ' s Programming Perl , hvor latskap blir beskrevet som en av de tre dyder en programmerer har.)
- @JohnQPublic Ja, jeg ' har sett stilguider som antyder re -formulere setningen for å unngå å sette et tall foran i slike tilfeller. IMHO som avhenger mye av hvor klønete den resulterende setningen er.Jeg foretrekker mye " 1.237 svar ble mottatt fra interesserte " så " Antall svar mottatt fra interesserte mennesker var 1.237 ". Når du finner ut at du må si " hvorav " eller slike vanskelige konstruksjoner, sier jeg bare, stopp, nei, bryt regel.
Svar
Den generelle regelen som jeg tror du finner i de fleste stilguider er:
Generelt bruk hindu-arabiske tall for store tall, men skriv ut små tall. Min MLA-håndbok sier å stave tall som tar ett eller to ord. Andre steder har jeg hørt om tall under 20. Uansett vil du skrive «to» i stedet for «2» men «6 924» i stedet for «seks tusen ni hundre og tjuefire».
Men, ikke begynn en setning eller tittel med et tall. (Det er den spesifikke regelen her.)
Hvis du oppgir to relaterte tall og en krever tall, oppgi begge i tall. For eksempel «Avstandene varierer fra 5 til 150 miles.» Det ville se rart å skrive «fra fem til 150».
I et teknisk dokument der du bruker mange tall, bruk tall for alle målinger og lignende ideer. Men skriv fremdeles små tall for ikke-målinger. Eksempel: «Vi målte strømstyrken to ganger og fikk resultater på 9 ampere og 14 ampere.» Merk «to» men «9» og «14».
Bruk alltid tall for sidetall og i adresser og datoer.
For veldig store tall kan du bruke en blanding av ord og tall hvis dette er tydeligere. Som, «2,5 millioner» er sannsynligvis å foretrekke fremfor «2500 000» i mange tilfeller.
Kommentarer
- Alt avhenger av stilguiden, men med et tall så enkelt som 2500 000, ville jeg ' si to og en halv million ville være et bedre valg. For komplekse tall, som eksempelet 6,924 , er jeg enig med deg skjønt