Hvis -s / es kan legges til et substantiv (for å danne et flertall substantiv), så forstår vi at det » sa tellbar substantiv.
Er substantivet tilgjengeligheter flertallsformen av substantivet tilgjengelighet ?
Hvis det ikke er slik , hvorfor kommer substantivet tilgjengelighet til et utallelig substantiv?
Kommentarer
- Hvorfor tror du at " tilgjengelig " har flertallsform?
Svar
I henhold til Cambridge Dictionary , tilgjengelighet er utallige. Det er ikke slutten på historien, skjønt: ifølge denne NGram , bruk av tilgjengeligheter er ikke uvanlig, men hovedsakelig i teknisk skriving. Her er et eksempel:
Tidligere fôringsøkologistudier av strandfugler primært fokusert på matvalgsmønstre og tilgjengeligheter fra nettsteder med enkelt mellomlanding. Økologi og ledelse av migrantstrender i playas
Setningen snakker om vurdering av mattilgjengelighet på flere steder. Han velger å henvise til vurderingen for hvert nettsted som en tilgjengelighet, og det er en for hvert nettsted, så det er flere tilgjengeligheter. Denne skribenten (og mange andre) mener at tilgjengeligheten er tellbar.
Den tellerbare / utellbare oppføringen i en ordbok kan en nyttig guide, men hvis det står utallige og du virkelig trenger flertall, fortsett og lag flertall.
Kommentarer
- Spør deg selv dette: kan du si en / to / tre osv. tilgjengeligheter? Hvis ikke, er det ikke et telleord. I eksempelet ditt (som ikke ' ikke gir mening for meg) entall " tilgjengelighet " er greit.
- Selvfølgelig vil det være fornuftig med " tilgjengelighet ". Men viktigere, OP spurte " … hvordan kommer det til at substantivet tilgjengelighet er et utallig substantiv "? Så, hva er svaret ditt på det? Er det telling eller ikke-telling?
Svar
Jeg kunne sette begge ord i setninger, hver av dem viste at de er eller kan ikke telles:
- «Hva er tilgjengeligheten din neste uke?»
- «Jeg har mange tilgjengeligheter! Mandag kl 10:00 og 3:00, tirsdag kl 12 … «
Det første er et generisk ord som dekker en tidsperiode. Det er utallig, siden det er generelt.
Det andre er spesifikt: de kan oppregne hver eneste av «tilgjengeligheten», og dermed telle dem.
Kommentarer
- Spør deg selv dette: kan du si en / to / tre osv. tilgjengeligheter? Hvis ikke, er det ikke et teller substantiv.
- @BillJ enige! Og jeg ga tre eksplisitte " tilgjengeligheter " i svareksemplet mitt, og antydet at det var flere.
- " Tilgjengelighet " er ikke et substantiv i noen sammenheng. Eksempel 2. Ditt eksempel, som har en ikke-standard bruk av flertall " tilgjengeligheter ", demonstrerer ikke at " tilgjengelighet " er et telleord. Du kan ikke si riktig noe sånt som " Jeg har har tre tilgjengeligheter neste uke ", og av den grunn kan det bare være et ikke-tellende substantiv.
Svar
Jeg tror at den tellbare v / s ikke-tellbare debatten utgjør et godt eksempel på et ord som nødvendiggjør bruk av modifikatorer og / eller parallell struktur i hele setningen og eller den kommuniserte meldingen for at den skal brukes riktig. Dermed er både flertall og ikke-tellbar definisjon riktig, og deres formative bruk er kategorisk forskjellig når man vurderer den komplette setningsstrukturen.