Korrelerer banelengden til vanskeligheten med golfbaner?

Golfbaner har blitt utvidet de siste årene til å inneholde en gruppe golfspillere som er lengre slått

Kjøreavstand i 2012 :

  • Lengste gjennomsnitt: 315,5 yards
  • Gjennomsnitt over 300 yards: 21

Kjøreavstand i 2002 :

  • Lengste gjennomsnitt: 306,8 yards
  • Gjennomsnitt over 300 yards: 1

For eksempel: I 2010 ble Augusta National Golf Club, stedet for The Masters, målt til 7435 yards (6799 meter). Dette tallet var 6985 meter (6387 meter) i 2000.

I kontrast: US Open 2008 på Torrey Pines South Course målte 7643 meter (6989 meter). US Open 2013 på Merion Golf Club (East Course) målte imidlertid 6996 yards (6397 meter og under 7000 yards siden 2004 ). For å være rettferdig, er filosofien til US Open veldokumentert, og resultatene har historisk sett vært til og med på nivå. (1)

Alt er likt og betraktet, korrelerer banelengden til vanskeligheten med golfbaner?

Svar

Noe. For det første setter USGA retningslinjer for parrating etter hulllengde. Det er bare en faktor for å bestemme hullets par (og dermed banepar), og de fleste baner må ligge på rundt par-72, men en bane består hovedsakelig av hull med lengder på øvre grense for par vurdering vil kreve å bruke lengre klubber (lavere loft, skog i stedet for strykejern). Det krever mer nøyaktige skudd laget på lengre avstander, noe som alltid vil kreve mer dyktighet.

Nå vil ikke turproffene og andre skrapespillere bli plaget mye, de har en tendens til å slå skudd opp til 50-60 meter lenger enn «normale mennesker» med samme klubbloft, selv i de høyere loftene. Derfor bidrar ikke lengden til «banevanskeligheten» , definert som forventet poengsum for en skrapespiller . Lengde påvirker imidlertid den gjennomsnittlige «bogey golfer» (18-20 handicapper) som har kortere kjøring og mindre ballkontroll. Så, en bane som er lengre enn gjennomsnittet, vil definitivt øke «helningsgraden» for banen , som figurerer i beregning av handicap for de av oss som har en.

Kommentarer

  • I de profesjonelle rekkene virker det som en myte at kursene forlenges for å øke vanskelighetsgraden. ..men vekt på hvordan det ville påvirke " bogey golfspiller " er det jeg forholder meg til som fritidsgolfspiller. Andre steder merker jeg forskjellen når jeg spiller et hull, og spiller det igjen 50-100 meter lenger. Selv om jeg er en bedre midtjernsspiller enn kort- og langjern, endres kursledelsen. Legger jeg meg opp? Går jeg for greenen? Etc.
  • Kurs forlenges , men mer for å kompensere for økt slagkraft hos den gjennomsnittlige golfspilleren som svinger en senmodellklubb. Se på disse tallene ; i 1980 var det 32 turprofessorer, skrapeloddere eller bedre, som i gjennomsnitt var under 250 meter, og ingen slo over 280. Nå kjører bare en Tour pro under 270, og 21 av dem har gjennomsnittlig over 300 Den delen av denne økningen som er iboende i utstyret, er tilgjengelig for alle, fra skrapespiller til 36 ' kapper.
  • Skrapespilleren, videre , er den innstillingen banevanskeligheten basert på deres gjennomsnittlige kjørestrekning, som forlenges over tid. Så for å holde banevanskeligheten konstant over tid, må banedesignerne øke sine langdistansehullmål i gjennomsnitt et hage hvert år. Det øker stigningsgraden til de av oss som ikke ' ikke holder oss i forkant, noe som fører til " Spill det frem " initiativ om å teie en tee fremover av den tradisjonelle fargen din hvis den er tilgjengelig (som vanligvis er der din tradisjonelle tee ville ha vært for ti år siden).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *