Kommentarer
- Begge kan være riktige, men de kan bety litt forskjellige ting. Rediger spørsmålet for å vise din egen forskning, slik at andre ikke ' t gjentar det. Hvorfor tror du den første skal være " riktig "? Hva ønsker uttrykket å bety?
- Velkommen til EL & U, @Shameyeta! Dette er et godt spørsmål til å begynne med; men StackExchange-nettstedene er bygget på antagelsen om at folk vil fortelle oss alt arbeidet de ' har gjort for å finne svaret allerede. Gi oss beskjed om hva du ' har gjort for å prøve å finne svaret alene. som vil hjelpe oss med å levere et svar med passende kilder for deg.
Svar
Setter krav er den fysiske handlingen med å markere territorium (ved å kjøre markerte innsatser i bakken) som du har krav på mineral eller andre bruksrettigheter over. Det kan utvides metaforisk til følelsen av å «kalle dibs» på noe. Det er sannsynlig at det er en mer vanlig og intuitiv setning i områder som har en betydelig leting- eller gruvedriftstradisjon som utviklet seg under etterkommere av engelsk lov. Å stille krav hevder enerett som kan gis de jure hvis det ikke er noen eksisterende utligningskrav på samme land. Når du har stilt et krav, kan ingen andre gjøre et nytt krav over samme territorium for samme formål før kravet ditt er utløpt; du er pålagt å utøve rettighetene du har gjort krav på innen en viss tidsperiode.
Å kreve en eierandel derimot, vil sannsynligvis bli bedre formulert som krevde en andel i innsatsen der innsatsen betyr en spill- eller investeringsbasseng, eller forventet avkastning på den puljen.
Kommentarer
- Å kreve en innsats kan også bare være å finne en ubrukt stav som lyver, og deretter hevde den som din egen. 😉
- @JanusBahsJacquet – der er ' alltid degenerert tilfelle, er ikke ' t der?