De to første versjonene av listen er funksjonelt identisk. Den eneste virkelige forskjellen er fraværet og tilstedeværelsen av Oxford-kommaet. Bruken (eller utelatelsen) av kommaet før eller (eller og) i lister er omstridt, og spørsmålet som er koblet av user3169, forklarer det godt . For de fleste engelske forfattere koker det seg til et spørsmål om hva de ble lært å gjøre som små barn, eller kanskje av en innflytelsesrik lærer på et annet tidspunkt i livet. Det er fordeler og ulemper ved begge bruksområdene, men den tiltenkte betydningen er den samme.
Den delen av spørsmålet ditt som ikke blir besvart på den koblede siden, er forskjellen mellom alternativ 1 og 2 versus alternativ 3. Inkluderingen av ordet eller to ganger brukes noen ganger for å fremheve.
Anta at jeg ba deg om å velge mellom A, B og C (jeg ble lært å bruke kommaet av fru. . Clark i 2. klasse. :)) og du slet med å ta et enkelt valg. Jeg kan gjenta spørsmålet mitt, inkludert begge artiklene og legge særlig vekt på ordet eller . Legge til den vekt og gjenta word vil demonstrere at du bør velge ett og bare ett alternativ. For å være tydelig er dette ikke en spesielt formell skrivestil, men det er bra for muntlig engelsk hvis du virkelig trenger å gjøre deg poeng om denne typen ting.
Du kan velge A eller B eller C.
Fra Harry Potter (bok 1):
«Studentene kan ta med en ugle ELLER en katt ELLER en padde.»
Gjentakelsen og bruken av store bokstaver gjør det klart at studentene har lov til å ta med seg maksimalt ett kjæledyr fra listen.
Kommentarer
Den første ser ut som om det bare er to alternativer
Alternativ # 1: A; Alternativ nr. 2: B eller C
Den andre ser ut til å være et bedre valg. Den har tre alternativer
Alternativ nr. 1: A; Alternativ # 2: B; og alternativ nr. 3: C
Den siste er den samme som den andre, men ikke en foretrukket stil (som du spør). Jeg mener jeg har møtt denne stilen sjeldnere.
Kommentarer