For meg virker det som ordet «blatant» foran åpenbart er overflødig, men jeg vet at dette ofte brukes. Hvilken type ord er «blatant» som brukt i denne setningen? Det ser ikke ut til å være et adjektiv eller adverb for meg siden åpenbart ikke ser ut til å være et substantiv eller et verb. Jeg ble nylig fortalt at det var et adverb. Kan noen hjelpe meg med å forstå dette?
Takk på forhånd!
Kommentarer
- Velkommen til ELU. Dette nettstedet bestreber seg på å gi godt etterforskede, spennende spørsmål. Ta nettstedsturen eller ta en titt på brukerstøtten for å finne ut mer om godt spørsmål. Hva viser forskningen din? Utover hva det virker for deg?
- Åpenbart er et adjektiv, og et adverb kan endre et adjektiv, som i dette tilfellet. Når det gjelder overflødig overflødighet, ser det ut til å være en ganske overbrukt vane for oss amerikanere i USA
- Det ' er et adverb som endrer adjektivet " åpenbart. " Det tjener til å intensivere nivået eller graden av åpenbarhet, på samme måte " veldig " tjener til å intensivere " unik, " men strengt tatt, verken åpenbart eller veldig trengs. Imidlertid synes jeg blatant er mindre feil, for å si det sånn, enn veldig, spesielt før unikt.
- Hva ' er galt med å være overflødig? Mest språk (over 90% ved faktisk måling) er overflødig. Redundans er en designfunksjon, ikke en feil. Redundans gjør det mulig for lyttere å forstå hva folk sier, selv når høyttalerne ikke ' ikke vet hvordan de skal si det godt.
- " Åpenbart " er et adverb som tilfører adjektivet det endrer, i dette tilfellet " åpenbar ". " Åpenbart " og " åpenbar " har ikke den samme betydningen i alle sammenhenger, så det ' er ikke klart for meg hvorfor spørgeren eller noen andre vil kalle denne bruken overflødig.
Svar
Et adverb kan endre et adjektiv, verb eller et annet adverb.
Betydningen blir tydelig når du tar de to ordene og bruk dem i en setning.
Det er åpenbart åpenbart kjære, at du er knust. Her, gi meg den andre Nå, la oss komme deg til sengs.
I setningen åpenbar , som et predikat adjektiv etter koblingsverbet er beskriver det [det faktum at hun var beruset] som adjektiv for å bety at det var lett for ham å se og forstå hvordan tilstanden hennes var. Det er modifisert av adverbet blatant for å vise «I hvilken grad var hun full?» «Full nok slik at hun nesten ikke kunne stå eller sitte for å ta av seg skoene, og enda mindre komme til soverommet på egenhånd. «
Kommentarer
- Liker svaret ditt, men kan ha byttet ut han og hun, ham og henne. 🙂