Teamets navn ble et symbol på et raskt og rasende spill
Navnet på laget har blitt et symbol på et raskt og rasende spill
Er noen av disse to setningene feil? Når jeg testet, svarte jeg «ble» men læreren min sa at «det er feil, og jeg burde si har blitt . Jeg tviler på det, og jeg vil personlig si at begge svarene stemmer.
Kommentarer
- Var det noen annen sammenheng, eller presenterte øvelsen bare disse ordene med et blankt som skulle fylles med enten " ble " eller " har blitt til "?
- Øvelsen ble kun presentert med disse ordene.
Svar
Nåværende perfekt enkelt — har blitt — brukes her fordi konsekvensene av fortiden handlinger er viktige i nåtiden.
For eksempel – Jeg har mistet telefonen min. (resultatet er at jeg ikke kan ringe noen)
Jeg mistet telefonen min i går. Jeg var bekymret. (Det er ingen konsekvens fordi jeg fant det senere)
Gå hit for en detaljert studie .
Kommentarer
- Bortsett fra at det ' er rart at du mister nøklene dine ikke kunne ringe noen, jeg mistet en formue i markedet i går ser ut til å ha viktige konsekvenser i nåtiden, i det minste for de fleste.
- @deadrat Takk. Jeg redigerte feilen. Også, bra poeng.
- Jeg tror det ' er ikke nok kontekst til å avgjøre. Vi snakker kanskje om et team som er aktivt nå, eller som var aktivt for noen år siden, men som nå er avviklet. I så fall vil det være hensiktsmessig å være enkel.
Svar
Det kommer an på. # 1 er riktig hvis du sier at en bestemt hendelse førte til at navnet ble et symbol på et raskt og rasende spill. # 2 er riktig hvis lagets historie over tid førte til at navnet ble et symbol på en rask og rasende lek.
Svar
“Ble” er når det bare skjedde tidligere!
Eks 1: «Jeg mistet i markedet» har sanne alvorlige konsekvenser i nåtiden, men «taper» -prosessen har stoppet tidligere!
Eks 2: «navnet på teamet ble et symbol på en raskt og rasende spill ”betyr at det en gang ble et symbol tidligere, men ikke lenger er et symbol på et raskt og rasende spill. «Navnet på laget har blitt et symbol på et raskt og rasende spill» betyr at det tidligere ble et symbol og det er fortsatt et symbol. Hvis læreren sa at du skulle si «har blitt», er det fordi symboler på noe ofte er til gode, når de først er et symbol på noe, kan de ikke slutte å være det (bortsett fra kanskje i svært sjeldne tilfeller eller der, hvor du bruk ble i stedet for har blitt, avhengig av kontekst)