“ De vil ha ingen ' s sympati ” vs “ De vil ikke ' t vil ha noen ' s sympati ”

Hva er bedre?

De vil ha ingen medfølelse.

Eller

De vil ikke ha sympati for noen.

Jeg vet at begge er grammatisk korrekte, men jeg synes de skal brukes til forskjellige anledninger. En betyr noe litt annerledes. Har jeg rett?

Også, er det noe ord som «ingen»?

Kommentarer

  • " De vil ikke ha noen ' s sympati. "

Svar

Det andre er å foretrekke. Det første er grammatisk, men høres rart ut (AmE-øre).

Jeg kan ikke tenke på noen anledning der det ville være bedre å si «De vil ha ingen medfølelse,» unntatt i en eller annen litterær eller poetisk sammenheng, av rytme- eller rimårsaker.

Men det kan forveksles med «ønsker for» (som i «han vil for ingenting», noe som betyr at han har alt han noen gang kan ønske seg); slik at [ønsker] ingen sympati kan tenkes misforstått slik at han hadde alles sympati.

Eller man kan også si «De vil ha sympati fra {ingen / ingen}.» (merk: ingen bindestrek i «ingen»)

Svar

Den første er litt landlig / uutdannet eller i dette tilfellet Svart / AAVE:

Leavin «et vitnesbyrd: Portretter fra Landlig Texas – Side 23 Patsy Cravens – 2010

«Jeg har alltid sagt, jeg vil ikke ha blodsmerke fra noen» på min hånd, ingen «s. Uh-uh,» fordi den «en vanskelig ting å gå med», fordi onkelen min drepte en mann, og det bekymret ham. Det bekymret ham – han fortalte meg det. Han ville se denne mannen. Denne mannen var …

men den er der ute. Se på Google Bøker:

» ønsker ingen sympati « 6 resultater

og dermed vil det andre være å foretrekke, bortsett fra i spesielle tilfeller som viser slike tegn.

Kommentarer

  • Jeg synes dette svaret gir en dårlig antagelse. Det som er landlig / uutdannet er det dobbelte negative «ikke vil ha noen» i eksemplet ditt. OP-bruk inneholder imidlertid ikke dobbelt negativt og høres faktisk rart ut fordi det er et register som er litt høyere enn normalt, ikke lavere.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *