«På jobben er det dårlig praksis å gå til lunsj tidlig.»
«På jobben er det a dårlig praksis å gå til lunsj tidlig. »
Substantivet «praksis» er både tellbar og utellelig. Kan begge setningene være brukbare?
Svar
Ja, men de betyr forskjellige ting.
Dårlig praksis , som god praksis og beste praksis , er generiske tekniske forretningsuttrykk som refererer til måten virksomhetene burde fungere. De refererer vanligvis til en offisiell policy (av en individuell bekymring, eller kanskje av et styrende organ) som skal følges av alle involverte.
En dårlig praksis derimot er som en dårlig idé ; det betyr generelt at du kan komme i problemer med å gjøre det. Det er råd å ikke gå til lunsj tidlig, og det er sannsynlig at det er mer personlig enn offisielt.
Selvfølgelig, grunnen til hvorfor du kan komme i trøbbel kan være at det å gå til lunsj tidlig er i strid med selskapets policy, så det er et bredt synonymeområde mellom de to konstruksjonene.
Kommentarer
- Takk, Mr Lawler! Så " praksis " (utellelig) er mer formell enn " en praksis " (tellbar)?
- Det ' s mer generisk og mindre individuelt. " Formalitet " riktig avhenger av detaljer i talesituasjonen; det ' er en pragmatisk forestilling, i stedet for å være en del av betydningen av et ord i seg selv.
- Bare tenk hva du er prøver å formidle. Hvis du vil fokusere på denne spesielle være havoiur, det ' s ' en dårlig praksis '.
Svar
Bare tenk hva du prøver å formidle. Hvis du vil fokusere på denne oppførselen, er det «en dårlig praksis».
«Dårlig praksis» (utellelig, ingen artikkel) viser at du snakker om hvordan ens ansvar skal være utført, kanskje slik man praktiserer lov, tannlege osv.
Jeg favoriserer «en dårlig praksis» i saken som er gitt, med mindre implikasjonen er at en klients interesse kan bli skadet av tidlig inntak av lunsj ( ikke sannsynlig).