P1: Hva er jordens høyeste fjell i verden ?
P2: Everest?
P1: Du er sann! Det er Everest-fjellet.
VS
P1: Hva er jordens høyeste fjell i verden?
P2: Everest?
P1: Du har rett! Det er Mount Everest.
Er begge versjoner akseptable eller ikke? Er en av disse foretrukket? Hvis ja, hvorfor?
Kommentarer
- Jorden ' s Xest … i verden er overflødig, siden jorden og verden er den samme; enten jorden ' s Xest eller den Xest i verden er tilstrekkelig.
- @StoneyB One Martian sa til en annen, " Du er den høyeste innfødte marsmannen jeg kjenner, men hva er jordens ' s høyeste marsmann i verden? "
- @Jay Men i så fall snakker du om to verdener, og er ikke lenger passende.
- @ StoneyB Vel, selvfølgelig var jeg lunefull. I sammenhengen ovenfor " Jorden " og " verden " refererer til samme sted og er faktisk overflødige. Men å late som det ' en seriøs diskusjon: Ordet " " gjør ikke ' t antyder at dette er den eneste som eksisterer. Tenk: En amerikaner sa til en annen, " Det er mange høye mennesker her fra andre nasjoner, men hvem er den høyeste briten for tiden i landet? " " Landet " vil forstås slik at det betyr " Amerika ", og det er helt normalt å bruke " " i en slik sammenheng. PS Setningen i mitt forrige innlegg ble skrevet i hast og er ikke helt klar.
Svar
«Du er rett «er riktig.
I sammenheng prøver du ikke å si at PERSONEN er sant, men at det han sa er sant. Du kan si, «Denne uttalelsen er sant» eller «Det du sa er sant» osv. Men ikke «Du er sant.»
Det er et litt arkaisk uttrykk «du er sant» som betyr «deg lever opp til ditt engasjement «. Dette brukes oftest med henvisning til ekteskapsløfter. Som, «Å kjære, hvis du gifter meg, vil jeg alltid være tro mot deg» som betyr «Jeg vil aldri ha en affære med noen andre». Den brukes også til andre forpliktelser, som «Senatoren avviste bestikkelsen og holdt seg til sin embedsed», eller generelt «Han holdt seg tro mot sitt løfte.»
Kommentarer
- Ja – men likt, " Du er riktig " er rett også.
- @FumbleFingers Ja, du ' er bra der!