“ E-post ” vs “ mail ” når det refereres til e-post

Når det refereres til e-post i en forretningssammenheng (eller andre), er det akseptabelt å si e-post eller skal jeg alltid skrive e-post ?

Jeg har et sikkert e-postprodukt for bruk på smarttelefoner og vil vite om det er greit å markedsføre det som en Secure Mobile Mail produkt eller om jeg skulle kalle det et Secure Mobile Email produkt.

Svar

Normalt vil jeg tro at «post» refererer til «sneglepost», mens elektronisk post kalles «e-post.»

Når det er sagt, høres to-ordsuttrykket «Mobile Email» nesten overflødig – ordet «mobil» betyr elektronisk post. Fra et markedsføringsperspektiv foretrekker jeg derfor «Secure Mobile Mail» framfor «Secure Mobile Email.» Det høres mindre foreldet og mer trendy ut.

Faren med et trendy navn er at det kan høres utdatert om noen år. I dette tilfellet tror jeg imidlertid at «Mobil e-post» er mer sannsynlig å høres utdatert før «Mobil e-post.» Ergo, jeg vil anbefale den mer edgy tittelen.

Kommentarer

  • " Mobile Fixie " høres enda mer trendy ut, men det er ' misvisende. Spesielt siden han spurte om en forretningskontekst, hvorfor ikke kalle det " e-post "? At ' er hva det er.
  • @ hunter2: Jeg ' er enig i det; at ' er ganske mye det jeg sa i min første setning. Men i tilfelle OP var ulykkelig med det svaret av en eller annen grunn, trodde jeg at jeg ' d veide inn på alternativene som ble lagt frem.

Svar

Jeg er min verden som dataprogrammerer på nettet siden begynnelsen av 80-tallet, en vanlig, usminket «post» betyr elektronisk post. Snegelpost betyr post.

Huffman-koding sier å bruke den kortere tingen til hva du bruker oftere. Beca bruk all e-posten min er elektronisk, det krever litt ekstra kvalifisering for å indikere at den er kommet gjennom innlegget.

Jeg kan ikke forestille meg at folk vil bli forvirrede.

Svar

Jeg anvender «hva som skal miste» -regelen: Hvis du sier «e-post», er det ingen tvetydighet. Hvis du sier «mail», kan folk være forvirret. Hva er skadene ved å inkludere ekstra «e»? Det er den åpenbare gevinsten ved å eliminere tvetydighet, og kostnaden er … hva? Å tømme fingrene for å skrive ett ekstra tegn?

Bare et produkt som er programvare som kjører på en datamaskin, betyr ikke det automatisk at det må handle om e-post og ikke sneglepost. Jeg har et programvareprodukt jeg bruker alle tid kalt «stamps.com» som skriver ut hieroglypics på konvolutter som postkontoret godtar for snegelpostporto. Mange bruker «mail merge» -programvare for å sette inn postadresser i dokumenter som de deretter skriver ut og snegler. Etc. Av øverst på hodet kan jeg ikke tenke meg noe spesielt nyttig å gjøre på en mobiltelefon med snegelpost, men hvem vet? Hvorfor få folk til å lure? (Vel, nå som jeg tenker på, kunne jeg i det minste tenke meg en potensielt nyttig app: Du taster inn en adresse og noen koder i mobiltelefonen din, og den sender en melding til et eller annet postsenter for å sende et brev eller en katalog eller produktprøver eller hva som helst til den adressen. Jeg er sikker på at en tilstrekkelig kreativ person kan tenke på andre mulige apper.)

Kommentarer

  • Jeg vil legge til det fra en markedsføringsperspektiv, den alliterative " Secure Mobile Mail " lettere av tungen enn " Sikker mobil e-post ". I daglig kommunikasjon bruker jeg fortsatt " mail " for å referere til post og " e-post " når det refereres til e-post. Jeg tror i dette tilfellet imidlertid at gevinsten i kunstnerisk appell mer enn gjør opp for det veldig mindre tapet i klarhet.

Svar

Fra kontekst vil sannsynligvis flertallet av brukere kunne utlede at» post «refererer til elektronisk post i stedet for den fysiske typen. For så vidt bare grammatikk går, er begge akseptable. Imidlertid vil jeg personlig bruke «e-post» i stedet av en grunn: det er tydeligere. Hvis du mener å si e-post, så si e-post.

Svar

Jeg tenker på e-post som et generelt begrep som kan inneholde både snail mail og e-post. I sammenhenger der bare en spesialisering er relevant, spiller det ingen rolle om du bruker det generelle konseptet eller spesialiseringen. Men det betyr ikke at generaliseringen er synonymt med den spesialiseringen.

Jeg kan si «Ha litt frukt» og nå bananer.Dette betyr ikke at frukt alltid må stå for bananer, men i akkurat denne situasjonen er det like tydelig som å si «Ha noen bananer».

Svar

En mobil er en elektronisk enhet. «E» står for elektronisk. Det skal være e-post eller e-post.

  • Sikker mobil e-post (e-post)

Ellers hvorfor skulle folk introdusere det? https://en.wikipedia.org/wiki/Email

Mobil står her ikke for «mobilitet», men for «smarttelefon» – en enhet. En enhet som sender e-post, ikke e-post.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *