“ for å få ” vs. “ for å få ”

De forrige svarene er ikke helt riktig, men det er et veldig vanskelig spørsmål.

Det tredje eksemplet, «å komme ut av gjeld» er litt av et unntak. En grunn til å bruke «få» i stedet for å «komme» hit er fordi get gir et hyggelig rim med gjeld, med det formål å selge bøker. Så jeg vil ikke bruke den som et eksempel på typisk bruk.

Jeg tror standard er faktisk «å få» i stedet for » få. «

Det ser imidlertid ut til at» å få «vil føles unaturlig i det siste eksemplet. Jeg tror problemet her er at «get» i det eksemplet brukes på en mer kompleks måte, der det virkelige verbet ikke er «get», men «kom i gang», og «kom i gang» har et dobbelt komplement. Hvem kom i gang? du. Hva begynte du å gjøre? tjene penger. Dette er ikke sant for de andre eksemplene.

Kommentarer

• Hva vil du si om disse boktitlene: guide to learn ( amazon.com/Learn-Guitar-Ultimate-Tricks-Learning/dp/1631874675 ), guide til å lage ( amazon.com / Intuitive-Eating-Practical-Yourself-Chronic / dp / … )
• Disse eksemplene ikke ' t bruk get, som har spesielle egenskaper som katenativt verb. phon.ucl.ac.uk/home/dick/aux.htm
• Det var akkurat det jeg mente. Forklaringen din er bra hvis vi bruker " får ". Imidlertid merker vi den samme bruken av infinitivet med andre verb, noe som betyr at det er et mønster som går utover " får ".

For å få er den normale formen og vil være best for daglig bruk. Imidlertid er boktitler tillatt kunstnerisk lisens.

Når det gjelder for å få skjemaer, vil jeg tenke på det på denne måten:

1) The Essential Guide to (doing something) + (which is) Få boken din publisert

og

2) Veiledningen til (å gjøre noe) + (som er) Få det på

I disse eksemplene kan hver setning stå alene, men du har fulgt de underforståtte betydningene.

Fra eksemplene du deler, merker jeg en trend i setningenes semantikk.

Eksemplene «til å få» er midlertidige. Siden de er i en gerundiv form, er det vanskelig å se dette, så jeg vil lage en transitiv setning fra dem for å komme med poenget.

1. The Essential Guide to Getting Your Book Published -> Jeg vil veilede deg. Du vil gi ut boken din.

2. Veiledningen for å få den på -> Jeg veileder deg. Du får den på. («Å få det på» betyr for øvrig å ha sex :)).

Formene «å få» ser ut til å være enten uovergripende eller refleksive. Du kan hevde at intransitiver er refleksive. For eksempel betyr «Jeg bor i Chicago»: «Jeg gjør alle slags ting mot meg selv slik at livet mitt skjer i Chicago.» Konvertering av setninger fra de uendelige formene til intransitive / refleksive setninger:

1. The Ultimate Guide To Get Out of Debt -> Jeg vil veilede deg. Du vil få deg selv ut av gjeld.

2. En rask & Enkel guide for å komme i gang med å tjene penger -> Jeg vil veilede deg. Du vil begynne å tjene penger (for / for deg selv).

Det ville være en interessant studie å se om andre eksempler følger dette mønsteret. Det gir mening fordi gerundformen «å få» ser ut til å være mer aktiv, og dermed gjør du en ytre aktivitet. Den uendelige formen virker mindre aktiv, så handlingen er rettet innad.

Når det gjelder eksemplet «En rask & Enkel guide for å komme i gang med å tjene penger,» det er valensaspektet i bruken av «for å få noen i gang . » Her er et lignende semantisk forhold til refleksivitet.Noen (skribenten) vil handle på deg med det resultat at du gjør noe (tjener penger). Jeg vil tro at dette valensaspektet kan sette det i kategorien refleksivitet / intransitivitet. Bare en tanke.

De ser ganske like ut som meg.

1) til får

Vi sier en guide til grammatikk, en komplett guide til fotball osv. Strukturen er en guide + substantiv, og «til» er en preposisjon. I stedet for substantivet kan vi bruke en gerund: en guide til forståelse av grammatikk, en guide for å lære engelsk .

2) for å få

Uttrykket kan tolkes som: en guide (om hvordan) å lære engelsk, en guide (for hvordan) for å komme ut av gjeld. Dette er det som gjør bruken av infinitivet mulig.

Å bestemme hvilken som skal brukes (med mindre det er en forskjell mellom britisk og amerikansk engelsk som jeg ikke er klar over) er et spørsmål om personlig preferanse.