Jeg vet at «forfalt» stemplet på en regning er akseptert, men jeg mener at det skal «betales forfall». Betyr dette at «forfalt forfall» er korrekt språklig og «bestått forfalt» er grammatisk korrekt?
Kommentarer
- Veldig rart. Google gir 83,600K treff for Tidlig forfallstempel , men bare 2410 for (for meg mer opplagt ordlyd) Forsinket stempel .
- Det du mener betyr ikke ' div id = «2867fc4323″>
hva er riktig. Kan du være tydeligere på nøyaktig hva du spør?
Svar
«fortid» betyr at noe har skjedd, det er tidligere. som et «tidligere eksamensoppgave.»
Bestått betyr å enten bestå eksamen (få et godt poeng) eller å bestå noe fysisk når du reiser, «Vi passerte landemerkene ganske raskt . «
» Forfalt forfall «vil bety, jeg tror at regningen er forbi datoen den skulle betales.
Kommentarer
- Ja, men når midnatt har gått så ' s etter midnatt
- for sant, for sant! (ville bare si ' sant ' men systemet ville ikke tillate ' t bare fire tegn)
Svar
Å passere er verbet som beskriver hva regningen gjorde da den gikk utover forfallsdatoen (og hva debitor gjorde i forhold til den datoen i å ikke betale, og kreditor i å ikke bli betalt). Så jeg antar at du kan argumentere for «forfalt forfall», men jeg ser ikke dette som en normal fornuft. Det vil absolutt ikke være fornuftig å si at «regningen er forfalt», bare at «regningen har gått på grunn «. Vi pleier å merke ting med adjektiver som beskriver dem oftere enn verb som beskriver hva de har gjort.
Past er et adjektiv som brukes av noe som en gang holdt en bestemt kvalitet eller var en gang et eksempel på en bestemt ting, men er det ikke nå. Når regningen var forfalt, er den nå «forfalt». Dette virker mye mer fornuftig.
Du kan komme med et bedre argument fortsatt når det gjelder fortid preposisjonen som betyr «utover i tid eller rom», siden det er utenfor grunn.
Både adjektivet og preposisjonssansen tillater oss å si at «regningen er forfalt «. De tillater oss også å si at regningen er mer forfalt, eller egentlig forfalt (i motsetning til å være forfalt, noe den enten har gjort eller ikke har gjort).
Med preposisjonssansen kan vi si th på det er to uker forfalt, og at straffer kan påløpe hvis det er mer enn 30 dager forfalt. Vi kan advare om at hvis det blir ubetalt til det er tre måneder forfalt, vil vi kontakte lensmannskontoret og ordne fogder for å håndtere saken.
Alt i alt fungerer forfalt godt, mens forfallet gjøres ikke ikke.
Svar
«Forfalt forfall» betyr datoen for en forfalt betaling av en regning var tidligere.
Kommentarer
- Akkurat. Regningen skyldtes tidligere, men ble ikke betalt. Den nye regningen informerer deg om fortiden som i gammel forfall.
Svar
Du får ofte klistremerker på, si, elektrisk utstyr, sier Bestått , hvor betydningen er noe som Bestått inspeksjon eller Bestått av kvalitetskontroll .
Den forstanden er ikke aktuelt med forfalte fakturaer, fordi de automatisk forfalt hvis de fortsatt er ubetalt etter en bestemt dato som alltid vil være enten underforstått eller eksplisitt. spesifisert da regningen ble utstedt første gang. Det er ikke behov for noen i regnskapsavdelingen å faktisk undersøke kontoen og si " Jeg vil passere denne regningen som forfalt " .
Så selv om OP kunne gjøre rede for å si Passed Due ville det være " troverdig ", det er alt det er – en potensielt troverdig sak som ikke vant argumentet da frimerkeprodusentene bestemte seg for hvilken formulering de skulle gå for. Dermed står frimerkeformuleringen inn for …
det [nåværende dato] er nå Past datoen da fakturaen var Forfaller som skal betales .
[Ikke] pilen til [nåværende] tid har Bestått datoen da fakturaen skulle Forfaller som skal betales .
[Ikke] kontopersonalet vårt har Bestått denne fakturaen som fortsatt ubetalt etter Forfaller dato .
Kort sagt, OP «s " peeve " om formuleringsvalget har noe innhold – men hvis stemplene hadde gått for alternativet Bestått På grunn kunne han like godt ha tittet på det.
Kommentarer
- Skjønt han sammenlignet med bestått inspeksjon er morsomt, for når noe er tidligere inspeksjon eller tidligere kvalitetskontroll , er det ' for forfallet til å til og med bry å inspisere.
- @Jon: Jeg vet ikke ' – brannslokkingsapparater må sjekkes regelmessig ( passert som egnede til bruk), og de har et klistremerke som sier når den siste / forrige / siste inspeksjonen ble utført (med mindre insp ector la på et spesielt klistremerke på det som sier " Dette apparatet er vel og helt forbi det! " 🙂