Er det greit å svare «Vennligst gi meg beskjed», kort (uten «når …», «hvis …», «hva …» osv.)?
Tenk for eksempel på
– Jeg kan sjekke det for deg i morgen tidlig.
– Ja, vennligst gi meg beskjed.
Kommentarer
- Ok, i hvilken forstand? Spør du om det ' er en komplett setning, eller om det ' er sosialt akseptabelt? (Svaret er ja til begge, men den ene er uinteressant og den andre er utenfor emnet.)
- Hvorfor ville du ha et problem med dette? Gi meg beskjed så snart du finner ut av det.
Svar
Dette er en helt fin måte å svare på uttalelsen. Å legge til en eksplisitt tidsramme («Gi meg beskjed så snart du finner ut») er tillatt og kan være tydeligere, men det er ikke nødvendig.
Kommentarer
- Ingenting er galt med den ekstra klausulen så snart du finner ut , men den ' er egentlig ikke relevant for OP ' s spørsmål, som spør om det ' er ok å si Gi meg beskjed uten å eksplisitt si hva . Hvilken første setning dekker perfekt, selv om det ' er verdt å påpeke, er dette bare gyldig hvis sammenhengen gjør det krystallklart hvilken informasjon som skjer for å bli oppdaget og videreført neste dag. Du kan ' t bare gå opp til noen i gaten og si Gi meg beskjed .
Svar
Du kan forkorte det ytterligere:
Gi meg beskjed.
Dette ligner på sen tences som:
La meg hoppe.
La meg ri.
Lytt.
Gå.
Kommentarer
- +1, men jeg gjorde feilen med leste eksemplene dine i rask rekkefølge og var veldig forvirret et øyeblikk.
- Jeg ' er fortsatt forvirret. Uten kontekst antar jeg ' at de sannsynlige alternative svarene til jeg kan sjekke … er enten Ja [vær så snill] , eller Ikke ' t bry deg, jeg kan få det jeg vil ha andre steder raskere . Åpenbart gjelder det første her, så kortversjonen er bare Ja . Men spørsmålet spør om Gi meg beskjed kan eksistere som en frittstående ytring. Hvilket det selvfølgelig kan, forutsatt at informasjonen som søkes, er tydelig fra sammenhengen.
- @Fumble: Din forvirring kan stamme fra en blanding av å søke grammatisk korrekthet og ideen om at en setning betyr noe. Jeg kan si, " Thingsamajig er bøyd " og formidler praktisk talt ingen betydning med en mer nyttig kontekst. Setningen består fortsatt en velformet grammatikkprøve; å stille spørsmål ved betydningen (eller nøyaktigheten) er bare en rød sild. " Jeg er Abraham Lincoln " er helt grammatisk selv om det ville være død feil hvis jeg snakket det. På samme måte " Gi meg beskjed. " består grammatikkprøven. Betydningen krever sammenheng. De to er ikke gjensidig utelukkende.
- @ MrHen: Vel, jeg mente bare at gitt nok kontekst, omtrent hvilken som helst virkelig kort ytring kan betraktes som grammatisk forsvarlig. Og jeg ' er sikker på at vi alle er enige Gi meg beskjed faller godt inn i den kategorien. Som en side, hvis jeg kan være så modig, er det rettferdig å si at alle uttalelser fra enkeltord kan være gyldige i riktig sammenheng? Jeg tviler heller på at alle ytelser på to ord ville oppfylt kriteriene uten å anstrenge konteksten til meningsløshet.
- @Fumble: Å vurdere et enkelt ord kan betraktes som et svar på et spørsmål , kan du tenke deg en kontekst der det ville være hensiktsmessig. Spørsmålet er om setningen kan stå alene; " Gi meg beskjed " kan men ikke ' t virkelig få nyttig mening uten en sammenheng. Eksemplene jeg tilbød er andre setninger med lignende strukturer. " La meg [verb] " virker greit for meg; det gjør " [verb]. " Se gjerne etter et verb som ikke ' t jobbe her; det ville ' ikke overraske meg hvis en eksisterer.