Hva er forskjellen på følgende to utsagn?
- Har du sjansen til å se på dette?
- Fikk du sjansen til å se på dette?
Kommentarer
- Forskjellen er at din første versjon bare er feil for den konteksten du antagelig har til hensikt . Det skal være " Har du hatt en sjanse … "
- @FumbleFingers: Hva om han brukte " fikk " i stedet?
- @Noah: Du ' må spørre en amerikaner. Denne bruken er ikke ' ikke kjent for meg.
Svar
«Har du sjansen til X?» spør om personen har en sjanse til å gjøre noe. F.eks. «Har du sjansen til å vinne i lotteriet?»
Det innebærer egentlig at det å være i stand til å gjøre noe stort sett er utenfor din kontroll.
Spørsmål «Har du sjansen til å se på dette? » vil antyde at «å se på dette» er noe det er lite sannsynlig å gjøre med mye hell.
«Fikk du sjansen til X?» spør om personen har hatt tid til å gjøre X. F.eks. «Fikk du sjansen til å gå i butikken?»
Det innebærer egentlig at det å være i stand til å gjøre noe er for det meste begrenset av andre ting i timeplanen din.
Spørsmål «Gjorde du få sjansen til å se på dette? » vil antyde at «å se på dette» er noe som må konkurrere med andre ting man må gjøre for å bli høyt nok prioritert for å bli gjort.
Så 1) handler om flaks og 2) handler om tidsstyring.
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' t tror at 1 nødvendigvis handler om flaks, selv om det absolutt kan tolkes slik at det er en ikke-standard konstruksjon. " Har du en sjanse til å se på dette " kan ganske enkelt antyde nåtiden av 2: Har du tid (nå) til å se inn i dette, selv om det ikke er standard i denne forstand også. " Har du tid / et øyeblikk " kan forventes, mens du, med hensyn til flaks, har en (ny) sjanse for å se på dette " ville være forventet.
- @nxx " Har du en sjanse til å se på dette " kunne tolkes slik i sammenheng, men en morsmål ville ikke ' t si det.
- At ' er poenget mitt. Da det ikke er standard, kan det tolkes på forskjellige måter (eller feiltolkes), og det er derfor jeg sa at jeg ikke ' ikke tror at det nødvendigvis må tolkes som om det handler om flaks – det kan også tolkes som ment å være den nåværende formen for " Fikk du en sjanse ". Det kan tolkes som en eller annen, basert på det faktum at man må gjøre noen forutsetninger.
- " Har jeg fått sjansen til X " er ganske standard.
- Jeg kan ' ikke tenke på en mening som jeg vil si " Har du sjansen til å se på denne " eller som den ikke ville ' t høres unaturlig ut.
Svar
Jeg er ingen ekspert, men det ser ut til at «Har du sjansen til å se på dette? «høres litt tvunget ut. Jeg tror du forvirrer tid her.
For fortidssaken, der du spør den andre personen om de har sett på et dokument eller ikke, hold deg til enten:
- «Fikk du sjansen til å se på dette?»
- «Har du hatt sjansen til å se på det?»
som i utgangspunktet er ekvivalente i betydningen. For eksemplet med nåtid der du spør den andre personen om de har tid til å se på dokumentet nå, eller i nær fremtid, bedre å bruke det enklere:
«Har du tid til å se på dette? «