“ Her er / er ” etterfulgt av flertall [lukket]

Dokumenter er flertall, så den eneste riktige bruk er:

Her er dokumentene som trengs

Dette er ikke «t en kantstilfelle, så det er enkelt. Sammenlign

Her er potetene

og

Her er sekken med poteter

Hvor emnet er flertall, bruker du er og når det er entall, bruker du er .

Kommentarer

• I hovedsak " Her er dokumentene " er ikke noe annet enn en omstilling av dens grammatiske equi valent " Dokumentene er her ", noe som bør tydeliggjøre hvorfor flertall er nødvendig.

Den faste presentasjonsuttrykket Her / Det er / er … ,

• Her er kaffen ~ Det er kremen ~ Her er tallerkenene ~ Det er skjeene.

samt den eksistensielle setningen Der er / er … ,

• Det er en enhjørning i hagen ~ Det er noen mennesker her for å se deg.

er utsatt for sammentrekning, som alle faste setninger.

• Her er kaffen ~ Det er kremen. / hɪrz / og / ðɛrz /

Men sammentrekning med er er vanskelig med her og der fordi de allerede ender med / r /,
så å legge til en annen / ər / stavelse etterpå gjør det er vanskelig å høre forskjellen.

• Her «er underkopene ~ Der» er skjeene. / «hɪr (ə) r / og /» ðɛr (ə) r /

Derfor er de uvanlige som sammentrekninger i språket. Imidlertid er det ekstremt vanlig å bruke singular monosyllabisk sammentrekning ( Her «s, There» s ) selv før en flertall substantivuttrykk.

Dette er fordi emnet ikke foran hjelpen, men snarere det motsatte. Engelsk nummeravtale fungerer bare fremover, bortsett fra arkaiske og svimlende pedantiske konstruksjoner som Here am I eller There is he .

Følgelig ville måten disse ville være sa i normal samtale

• Her er underkopene ~ Det er skjeene. / hɪrz / og / ðɛrz /

Når det gjelder om du skal skriv disse, det avhenger av forholdet ditt til din indre grammatikklærer.

Kommentarer

• Jeg ' er ikke sikker på den siste delen. Si " Her er ' tallerkener, " høres veldig galt ut alltid si, " Her er tallerkenene. " Jeg tror ikke ' t tror sammentrekningen fungerer i denne sammenhengen (vel, ikke på britisk engelsk)
• Britisk engelsk har andre konvensjoner enn amerikansk engelsk.
• " Her ' s tallerkenene " er greit for mange standard BE-høyttalere. Slike setninger er også attestert i CamGEL. Forresten, CamGEL sier at i slike setninger er lokative her og der blitt analysert på nytt som emner i slike konstruksjoner (jeg er ikke helt overbevist, men så igjen, hvem er jeg ?).
• Å, btw, er det noen sjanse for at du gjenstemmer på dette spørsmålet her ?
• @Araucaria: det spørsmålet det er ikke ' t stengt.

Jeg gjorde et google-søk etter både «Her er eksempler» og «Her er eksempler». Førstnevnte fikk 360 000 søkeresultater. Sistnevnte fikk 5.270.000 resultater. Hvis ikke annet, er «Her er dokumentene» mindre sannsynlig å få leseren til å ta en dobbel ta.

Når det gjelder teknisk korrekt, er jeg usikker. Flere kilder antyder at ord som «Her» og «Det» er unntak og bør ikke behandles som emner for setninger, noe som betyr at du «bestemmer emnet / verb-avtalen ved å ha flere» dokumenter «i dette tilfellet, slik at» er «er riktig.

Kommentarer

• -1 for å stole på Google ' s teller på setninger i anførselstegn, som er helt verdiløse. Her er Google Ngram for det samme spørsmålet, som viser at " er " er overveldende mer vanlig.
• Beklager, første innlegg på english.stackexchange. Jeg var ikke ' ikke kjent med google ngram før nå, så takk for lenken. Kan du fortelle meg hvorfor sammenligninger av tellinger på siterte setninger er ' helt verdiløs '? Husk at du ikke trenger ' tellerne skal være nøyaktige – du trenger bare sammenligningen for å være i riktig ballpark, og når ' er en størrelsesforskjell, som det er her, er det ' ganske godt bevis på vanlig bruk, som ofte er det du trenger å vite når ta en beslutning om grammatikk uten formell kjennskap til emnet.
• Vi ' har sett tilfeller der folk kommer til feil konklusjon ved å se på Google Ngrams; det vil si at ikke bare tellingen er feil etter størrelsesorden, men forholdet mellom tellingene er feil. Vi har et spørsmål om dette på meta.
• For eksempel, søk på Google etter " her er huset ": rundt 400M. Prøv nå " her er huset ": rundt 200M. Så sier folk " her er huset " rundt halvparten så ofte som " her er huset "? Google Ngrams gir et forhold på rundt 7%.
• Er folk så mye mindre grammatiske på nettet enn på Google-bøker? Nei. Hvis du ser, er nesten alle treffene for " her " grammatiske: de er ting som " her er husreglene ", "… husnøkler " osv. Det er ingen ' t noen grunn til at disse skulle være så mye mer vanlige på nettet. Og vi ' har sett nok lignende tilfeller til å komme til den konklusjonen at Google ' teller for noe mer enn enkeltord er ganske mye verdiløs.

Her er dokumentene som trengs . (feil)
Her er dokumentene du trenger. (riktig)

Et substantiv navngir en ting. Substantivet bestemmer om verbet er entall eller flertall. Her har du substantivet dokumenter . Det betyr at verbet må være flertall.

Her er et dokument . (entall) Her er dokumentet s . (flertall)

Dette gjelder for alle flertallsnavn. Noen substantiver er alltid flertall (f.eks. Klær), så de krever flertallsformen av verbet.

Hvis du klikker på taggen merket flertall , kan du lese mer om det.