“ hjem til ” eller “ hjem for ”?

Begge er mye brukt og forstått. Det er til og med et tredje alternativ, «hjemmet til». Ingen av de tre er «feil» i seg selv. Imidlertid betyr de litt forskjellige ting, og i din spesielle sammenheng er «til» den valgte preposisjonen.

«Å være hjem til X» er en setning som brukes presist for å snakke om innbyggere på et gitt sted (det være seg planter, dyr, mennesker, eller roboter). Spesielt i setningen din innebærer det at den mangfoldige floraen allerede er der og har vært i ganske lang tid, mens home for ville antyde at den mangfoldige floraen er litt vandrende rundt på jakt etter et hjem, og nå kan vi tilby det i Himalaya.

Bare for å avrunde det, her er noen raske og skitne Google-statistikker:

• «hjem til mangfoldig» – 287 000
• «hjem for mangfoldig» – 14 000
• «hjem for forskjellige» – 47 000

Og her er statistikken fra Corpus of Contemporary American English (COCA) og British National Corpus (BNC) :

 COCA BNC is home to 1451 94 is home for 48 4 is home of 19 1 

Et råd jeg vil gi: «Hjem for» brukes ofte til å betegne et slags veldedighetsgruppehus. For eksempel: «Hjem for fremmede jenter», «Hjem for voldsramte og mishandlede kvinner», «Hjem for utviklingshemmede» osv. Dette er sannsynligvis hvorfor de andre svarene viser at det er mindre populært i vanlig bruk.

I ditt tilfelle tror jeg ikke jeg valgte «hjem for» med mindre du også vil gi en subtil indikasjon på at stedet er spørsmål er en slags bevaring.

CORPUS OF CONTEMPORARY AMERICAN ENGLISH har:

• 13.109 «hjem til»
• 5.348 «hjem for»
• 4,778 «hjem for»
• 42 «hjem for mange»
• 19 «hjem for mange»
• 0 «hjem for mange»