“ Hvem har ” eller “ Hvem har ” når det refereres til en samling mennesker i en avdeling [duplikat]

Dette spørsmålet har allerede svar her :

Kommentarer

  • @FumbleFingers Do du tror ' som har bedt om en kontrakt ' vil være fornuftig for en lydgrammatiker?
  • @Andy: Ikke sikker på hva " gir mening " betyr der. betydningen er den samme (og åpenbare) i alle varianter, men jeg personlig ville ikke ' ikke godta jeg snakket med avdelingen som har mine poster , for eksempel, og som har er like ille der. Som jeg antydet, er entall som har greit av meg – men jeg ' er helt fornøyd med flertall som også har .
  • Merket som duplikat, fordi BrE-svaret der gir svaret.
  • @FumbleFingers Jeg mente, hvis bruken ville være akseptabelt ved å si om det ' d gir mening for en grammatiker. Et enkelt svar at problemet er å bruke den determineren. Som har, som har, er ikke i strid med god skrivestil.
  • @Andy: Ingen nevnte " at " før. Jeg la rett og slett poenget om at aksept av " som " og " som " avhenger delvis av flertall (i tillegg til " antropomorfisering ") ..

Svar

Jeg tror, basert på dette, se 5.3.3 , at den andre kan være foretrukket i BrE / BE av noen, men det er ganske stor variasjon fra en høyttaler til en annen. Se 2. avsnitt mangel på konsistens.

Kommentarer

  • Nei, jeg tror det første er uakseptabelt i alle varianter av engelsk. Hvis du bruker hvem , så må du bruke har , selv på amerikansk engelsk. (Med mindre Education Unit er en stillingstittel for en enkelt person.)
  • @Peter Shor flott poeng, jeg savnet liksom det " hvem. "

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *