Er det hvilken som helst forskjell mellom « Hvordan er det? » og « Hva gjør det ser ut som? «
Jeg spør om tilfeller der vi beskriver ting som ikke er mennesker.
For eksempel:
Hva er Canada som ?
Hva gjør Canada se som ?
Er disse to setningene de samme?
Kommentarer
- Still det andre spørsmålet ditt hver for seg. Det ' er helt uten tilknytning og fortjener en annen sværer.
Svar
Ja, det er forskjell på dem. De er ikke de samme.
Hva er det som ?
Det er et veldig generelt spørsmål om en ting, og det kan inneholde mange plan som utseende, lukt, lyd, følelse.
sammenlignet med
Hva ser det ut som ?
Det er veldig spesifikt fordi det spør om et blikk bare i stedet for en lyd, en lukt, en følelse.
Svar
Det er veldig forskjellige spørsmål.
Hvordan er Canada?
Dette kan besvares på mange forskjellige måter. Det er et superbredt spørsmål. Folk kunne svare: «Det er veldig kaldt og rikt». Eller de kan svare «det er fullt av vakre trær og åser» eller de kan svare «det er veldig liberalt» osv. Det er mange måter du kan svare på dette spørsmålet. Mer sannsynlig enn noen engelsktalende vil be deg om å være mer spesifikk hvis du stilte dette spørsmålet.
Hvordan ser Canada ut?
Dette er et mer spesifikt spørsmål. Du spør om hvordan det ser ut for øyet. Noen svar på dette vil være mer som: «det er veldig hvitt og fullt av trær», «det har vakre severdigheter» og så videre.
Hvordan er det veldig bredt, men hvordan ser det ut å spørre hvordan det ser ut for øyet
Svar
Svaret ditt ligger i den nøyaktige formuleringen.
Hvordan ser X ut?
Du spør eksplisitt om utseendet eller utseendet til noe. Du bruker se til å bety:
Hvis du tok dette spørsmålet bokstavelig, ville svaret ditt fokusere på utseendet til Canada.
Det så vakkert ut: det var en så stor balanse mellom byarkitektur og grønne områder.
Du kan imidlertid tolke se mer billedlig. Dette vil avhenge av kontekst. For eksempel, hvis du snakker om globale økonomier og noen spurte hvordan Canada så ut, kan svaret ditt dreie seg om Canadas økonomiske landskap .
Person 1: Aksjemarkedet har vært så sterkt i USA den siste tiden. Hvordan ser Canada ut?
Person 2: Ganske lik med unntak av humper i oljeindustrien.
Ditt første spørsmål er mer generelt og er et bedre utgangspunkt for en generell diskusjon. Hvis jeg hadde en venn som kom tilbake fra en utenlandsreise, ville jeg starte med det generelle spørsmålet. For eksempel:
Person 1: Hvordan var Europa ?
Person 2: Det var flott – så forskjellig fra Nord-Amerika. Jeg elsket musikk- og teaterscenene, for ikke å nevne det vakre landskapet!
Person 1: Å, ja? Hvordan ser Europa ut ?
Person 2: Vakre grønne enger med fjell i bakgrunnen. Det er akkurat som du ser på postkortene.
Samtalen starter med generaliteter. Person 2 kan snakke om ulike aspekter av hans / hans opplevelse i Europa Person 1 spør spesifikt om utseende når emnet kommer opp.