Hvorfor sier folk «Jeg ville» i stedet for «Jeg vil» når de refererer til en fremtidig hendelse , som i «Tony ville at jeg skulle ut med ham i morgen kveld», i stedet for «Tony vil at jeg skal ut med ham i morgen kveld»? Er dette en form for konjunktiv?
Svar
Begge kan brukes. Verbensspenningen er knyttet til Tonys ønske, ikke til den fremtidige hendelsen.
For eksempel:
Tony ønsket at jeg skulle ut med ham i morgen kveld [men han ombestemte seg og vil ikke at jeg skal lenger] .
Tony vil at meg skal ut med ham i morgen kveld [og jeg «Jeg ser frem til det] .
Dessuten er ønsket greit, selv om ønsket er fortsatt der:
Tony ønsket meg å gå ut med ham i morgen kveld [og det gjør han fortsatt] .
Legg også merke til at vekt kan spille en rolle:
Tony ønsket meg for å gå ut med ham i morgen kveld [og ikke deg] .
Hvis tidspersonen faktisk var knyttet til begivenhetens tidsmessige natur, så ville den eneste mulige konstruksjonen vi kunne bruke være:
Tony vil vil at meg skal ut med ham i morgen kveld.
Men det er absolutt ikke nødvendig.
Når det gjelder hvorfor folk velger den ene verbformen fremfor den andre (når begge kan brukes), kan det bare være et spørsmål om personlig preferanse.
Men utenfor en hvilken som helst kontekst, vil jeg si at du normalt ikke bare bruker fortid. Hvis noen kom bort til meg og sa, " Noen ville spørre deg om i morgen, " Jeg ville sett på dem tomt et øyeblikk og si så " Og. . . ? "
Svar
I den setningen skjer hendelsen i fremtiden uttrykkes av «å gå ut med ham i morgen kveld», der verbet gå er i infinitiv form. Fortidstidsverbet ønsket beskriver hva Tony følte (eller hva Tony uttrykte følelsen). Det refererer ikke til en fremtidig hendelse.
Du kan se dette hvis du mener at det er fornuftig å legge til setningen slik:
«Tony ville at jeg skulle gå ut med ham i morgen kveld, men da ombestemte han seg. «
I denne setningen er det klart at ønsket og endret begge beskriver tidligere hendelser (eller tidligere stater).