Fortell meg om det er noen forskjell i mening mellom følgende setninger.
Du bøyer for mye når du er på huk .
Du bøyer for mye når du knebøy .
Konteksten er at en mann fullfører sitt sett av knebøy, og han ber en trener om tilbakemelding på settet sitt.
Hvilken tid er den mest passende i sammenhengen. Jeg har hørt morsmålsbrukere som bruker engelsk nåværende kontinuerlig i lignende sammenhenger, selv om handlingen var ferdig. Kan den nåværende kontinuerlige brukes til generelle ting?
Kommentarer
- For meg er den mest naturlige formen Du bøyer deg for mye når du knebøy , selv om begge setningene dine er mulige.
Svar
Ærlig talt engelsk høyttalere er ikke alltid de beste eksemplene for perfekt grammatikk hele tiden. Selv om fortid teknisk kan være riktig, vil det i de fleste tilfeller huk fortsette etter veiledningen, så handlingen er kanskje ikke fullført.
Enten fra personlig erfaring tror jeg at nåværende kontinuerlig er et bedre valg. I dette tilfellet virker fortidseksemplet mer tøft og upersonlig enn det må være, noe som bør unngås i den spesifikke opplæringskonteksten gitt for disse setningene. / p>
Kommentarer
- OP nevnte aldri fortiden.
Svar
Du bøyer for mye når du huk .
I setningen ovenfor er bend et dynamisk verb . Denne setningen sies med henvisning til tiden da personen gjorde knebøy, selv om treneren hans sier det når han er ferdig på huk. Så det kan komme som det refererer til en vanlig handling, men det rette begrepet å bruke er dynamisk verbimplikasjon. Dette kan være en engangs ting også.
Du bøyer deg for mye når du er på huk.
Dette er den generelle setningen som med en gang bestemmer aktivitetens vane.
Denne Grammatisk artikkel kan hjelpe deg med fremtid.