Hvilket av følgende er grammatisk?
- Kan du gi meg beskjed når du vil at den skal fullføres.
- Kan du gi meg beskjed når du vil at den skal fullføres innen.
Jeg foretrekker sistnevnte, men vil virkelig sette pris på ditt profesjonelle råd.
Kommentarer
- Don ' Ikke bruk av i det hele tatt.
- .. etter hvilken dato / tid du vil at den skal være ferdig. Hvis du vil bruke av.
- @ MattЭллен, vil det endre betydningen. Det er en forskjell mellom «Jeg vil ha dette ferdig og levert på torsdag» og «Jeg vil at dette skal være ferdig og levert innen torsdag».
- @ JanusBahsJacquet I denne sammenheng (konteksten av et spørsmål) gjør det ikke ' t saken.
Svar
I direkte og indirekte spørsmål , ord som hvem eller når beveger seg vanligvis foran i setningen eller setningen de opptrer i. Hvorfor sier jeg flytte? Vel, selv om det er mindre vanlig, kan du med direkte spørsmål la dem være på samme sted som de ville vært i en standard bekreftende setning:
- Du skal hvor ?
- Du skal når ?
- Du gjør hva ?
Sammenlign dette med de typiske spørsmålsformene:
- Hvor skal du?
- Når skal du?
- Hva gjør du?
Merk at når vi flytter spørsmålsordet til fronten av et direkte spørsmål, må vi snu emnet og hjelpeverbet. (Noen ganger vil ordet – wh allerede være foran: hvem skjøt JR : her får vi ikke noen inversjon).
Ofte, spørsmålsordet vil være et supplement til en preposisjon, for eksempel med eller av :
- Du lager det med hva ?
- Du skal fullføre det av når ?
Hvis vi ønsker å stille spørsmål som dette i en normal spørsmålsform vi har et valg: vi kan enten flytte preposisjonen og spørsmålsordet (komplementet til preposisjonen):
- With hva lager du det?
- Av når skal du fullføre det?
-eller du kan bare flytte spørsmålsordet:
- Hva lager du det med ?
- Når skal du fullføre det av ?
Disse siste eksemplene eksemplifiserer hva grammatikere kaller «stranded prepositions». Årsaken til dette er at preposisjonen som styrer spørsmålsordet er blitt etterlatt på slutten av setningen. Det pleide å være en myte om at det var ikke-grammatisk å fullføre en setning med en preposisjon. En undersøkelse av de største og dyktigste forfatterne på engelsk vil imidlertid vise at dette er løgn. Moderne grammatikere og andre lingvister har brukt år på å ha det gøy med å latterliggjøre denne ideen.
I dine eksempler er den spørrende setningen en del av et indirekte spørsmål. Spørsmålsordet her må bevege seg foran i klausulen, men om preposisjonen følger med, er helt opp til deg!
Kommentarer
- Bra ! Mindre korreksjoner: hva preposisjonen går med.
- @BlackandWhite Thanks 🙂 Re korreksjonen, jeg mente om preposisjonen går med it (foran klausulen) eller ikke, er opp til deg . Er det fornuftig?
- Absolutt! Mest formelt ville går være gå her, selv om det høres veldig tett ut.
Svar
De er begge korrekte.
Nummer 1 er helt greit, spesielt for skriftspråk. Nummer 2 er mer naturlig, spesielt når det er snakket, eller i en uformell e-post. Det eneste er at nummer 2 slutter med en preposisjon, som kan bli rynket av visse mennesker. Det er et prinsipp du noen ganger hører der det er forbudt å avslutte setninger med preposisjoner. Men se for eksempel http://www.oxforddictionaries.com/words/ending-sentences-with-prepositions
Svar
Jeg kan ikke kommentere hvilket som er riktig, men som morsmål engelsk taler det første formelt og vil sannsynligvis bare bli hørt fra den eldre generasjonen.