“ Når ” eller “ Hvor ” når du viser til scenario?

I en setning som «Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel i alle scenarier, spesielt hvor / når tilbakekalling er viktig, «hvilken av hvor / når skal brukes?

Kommentarer

  • I synes ordet skal være " spesielt "?
  • Jeg foreslår omskriving (den ikke-gitte konteksten) slik at det kan ende etter disse linjene – " Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel hvis tilbakekalling er viktig, "

Svar

I en setning som «Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel i alle scenarier, spesielt hvor / når tilbakekalling er viktig», hvilken av hvor / når skal brukes?

La diagram. (delvis for korthetens skyld)

Denne skjevheten | kan være akseptabel | ikke | i alle scenarier | spesielt | der / når tilbakekalling er viktig

Dette er en kompleks setning med en hoved (uavhengig klausul) og en underordnet (avhengig klausul).

Hoved: Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel i alle scenarier [legg merke til at denne hovedklausulen kan stå alene som en fullstendig setning, og det er derfor det kalles en uavhengig klausul]

Avhengig: spesielt der / når tilbakekalling er viktig [skjevheten er kanskje ikke akseptabel av grunner, en særlig involverer «tilbakekalling» og denne adverbavhengige klausulen endrer, som et adverb, verbsuttrykket «kan være akseptabelt» (negert, gjort negativt av adverbet ikke ) for å vise og svare « Når ?» Når er det ikke akseptabelt? Når det innebærer «tilbakekalling» (hva som helst tilbakekalling måtte gjelde for). Adverbet spesielt endrer hele adverb-avhengige setningen fordi setningen fungerer som en enkelt del av talen, et adverb: Ikke bare når , men spesielt når

Hvor . adv .

: handling eller på hvilket sted

http://www.merriam-webster.com/dictionary/where

I denne setningen når brukes som en underordnet sammenhenger .

Når . conj .

: når som helst eller hver gang

http://www.merriam-webster.com/dictionary/when

Plugg inn definisjonen av når

Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel i alle scenarier, spesielt når som helst eller hver gang tilbakekalling er viktig.

KORREKT:

Dette bias er kanskje ikke akseptabelt i alle scenarier, spesielt når tilbakekalling er viktig.

Kommentarer

  • Dette svaret er ikke veldig tydelig skrevet, men konklusjonen (at riktig alternativ er når , ikke der ) er galt. Både når og der gir mening og er like gyldige her.

Svar

Som et alternativ til kommentaren min ovenfor –

Denne skjevheten er kanskje ikke akseptabel for scenarier der tilbakekalling er viktig.

Kommentarer

  • eller " spesielt de der " hvis spørgeren foretrekker originalformat

Svar

Strengt tatt vil et scenario være et hvor , men i uformell tale velger folk ofte når .

Forresten, jeg vil bruke spesielt i stedet for spesielt . Men vær oppmerksom på at setningen ikke gir mening for meg, i det minste uten noen sammenheng.

Svar

Vi kan bruke begge deler i henhold til den foretrukne konteksten. Det er tre viktigste relative adverb, nemlig hvor, når og hvorfor. Mens «når» refererer til tid, «hvor» refererer til sted, men det merkelige ved dem er at de som relativt pronomen betyr begge » i hvilken «eller» hvor «.

» Scenario «kan antyde en situasjon som allerede er bestemt eller ennå ikke bestemt. Hva som er av største betydning er forgjengeren – her, scenariet. I en bestemt situasjon er det bedre å bruke «når», ellers «hvor». I den nåværende sammenhengen, på overflødig nivå, kan begge brukes som verken til tid eller sted, «Scenario» refererer direkte.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *