Jeg har problemer med å sette forskjellen i mening mellom «pek til» og «pek på» i ord og min Longman-ordbok er ikke «t hjelper, jeg er redd.
Jeg er ikke morsmål, men jeg føler det er en klar forskjell; men det eneste jeg kan si er at «pek på» føles mer aggressiv mens «peker på» føles mer uformell. Kan noen hjelpe?
Kommentarer
- Det er absolutt forskjellen mellom kast til og kast ved (eller kjør til og kjør på ); hvis du kaster noe til John, vil du at han skal fange det, men hvis du kaster noe på John, vil du slå ham. Imidlertid tror jeg ikke ' at dette skillet strekker seg til punkt. Min følelse som morsmål er at hvis det ' er noen forskjell, den ' er ikke i dimensjonen av aggressivitet.
- Avhenger av det du mener med poeng. Vær oppmerksom på at " punkt: sikte på noe " er peker mot , mens " punkt: antyder at noe er sant " er peker mot . ldoceonline.com/dictionary/point_2
- " Preposisjonene ved og til [etter ' punkt ' – Alex B.] kan ha veldig like betydninger, selv om til pleier å brukes i mer abstrakte sammenhenger, for eksempel å gjøre oppmerksom på et bestemt problem eller faktum " (A Valency Dictionary of English, 2004).
- jfr. " Paralympics-danser: ‘Jeg husker at jeg ble pekt på . . . " (The Times, 1. september 2012) vs. " Var det han pekte mot himmelen eller bare for å regne skyer? Andy Murrays seiersbevegelse etter hans første seier i Wimbledon førte til spekulasjoner etter at han nektet å forklare betydningen " i.telegraph.co.uk / multimedia / arkiv / 02259 / …
Svar
Jeg vil si at peker på og peker på ofte kan byttes ut i det virkelige liv.
Som et forsøk på å skille mellom dem, gjør jeg tror point at har en mer aggressiv og anklagende følelse mens point to bare viser en retning. Med andre ord, når du peker på noe, indikerer du det direkte; når du peker på noe, peker du ganske enkelt i retning av det eller viser vei til det.
Sist men ikke minst, det er ett unntak der du retter pistolen din mot noe, men ikke til noe.
Kommentarer
- Jeg lurer på om du kunne " peke pistolen din mot døren " hvis du indikerer retning med pistolen din. (hensynsløs vet jeg .)
- 4 år senere kommer et oppfølgingsspørsmål: Hva om retning er den faktiske " tingen " blir pekt på / mot. Peker vi da mot retningen eller i retning av retning?
- 4 år senere … Svaret innebærer at du peker i noen retning: " du peker ganske enkelt i retning sin ".
Svar
Pek på innebærer å gi en retning til noen / noe. F.eks. vil jeg henvise deg til HR-avdelingen for en referanse.
Pek på er en fysisk ges tur som retter et objekt, f.eks. en finger direkte mot et annet objekt.
For kommentaren «Rett pistolen min mot døren», innebærer dette at du gir pistolen din anvisninger for å finne døren. For å levere retningen med pistolen vil du bruke «Pek på døren med pistolen min».
Svar
Først trenger vi for å begrense preposisjonsmodusen «til», blant andre:
- retningsindikator == mot
- infinitiv indikator – for eksempel kom han for å spise
- rekkeviddeindikator == inntil – f.eks. fra topp til bunn
- oppfyllelsesindikator – det er 2,64 liter til en US gallon.
- forholdsindikator – hvem er hun for deg? Klokken min er synkronisert med hennes.
osv.
f.eks.
- Han pekte mannen på døren, da mannen spurte ham for utgangen.
- Han pekte pistolen mot (avdelinger) døren, da mannen banket.
- Han pekte pistolen for å lukke døren.
Mens preposisjonen «at» er en fokusindikator. f.eks.
- Han pekte pistolen mot døren.
- Verden slutter ved middagstid.
La oss sammenligne modusene :
- Hun kastet ballen til ham.(Hun mente å gi ballen til ham)
-
Hun kastet ballen mot ham. (Hun mente ikke å gi ham ballen, men å bruke den som et prosjektil på ham).
-
Han dirigerte mannen til døren.
-
Han rettet pistolen mot døren.
-
Han omdirigerte assistenten sin for å lukke døren.
- Han omdirigerte rumpa for å lukke døren.
Derfor bør vi ikke plassere vognen før hesten. Vi bestemmer ikke forskjellene mellom spisepinner, men oppdager maten vi spiser for å bruke passende spisepinner.
Når vi bruker matematikk på ingeniørfag, i stedet for gjentatte ganger å spørre om forskjellen mellom Sine, Cosine og Tangent oppdager vi de tilgjengelige parametrene og de nødvendige resultatene, og ser deretter på de tilgjengelige funksjonene for å bestemme hvilke funksjoner som kan distribueres mest effektivt.
På samme måte bør vi først oppdage modusen av indireksjon vi ønsker å projisere og deretter se hvilke av modusene som er tilgjengelige for oss å bruke riktig.
Det er ikke en entydig definisjon av «til», men et spekter av moduser (uten å se bort fra bruken som et adverb) Avhengig av hvilken modus du har tenkt, kan du bruke en av modusene «til» eller «ved», og det kan være overlapping i de forskjellige modusene over hele spektret av de to preposisjonene.
http://www.thefreedictionary.com/to
http://www.thefreedictionary.com/at
Kommentarer
- Begrepene " retningsindikator " og " fokusindikator " virker spesielt nyttig når man ønsker en mer teknisk forklaring i stedet for en ' prøve ' situasjon. Men jeg var ikke ' ikke sikker på hva du mente som ' -modus ', siden jeg ' m mer brukt til begrepet blir brukt på verb. Ville det være et synonym for ' funksjon '?